Oldalak: 1 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 [181] 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 570   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok  (Megtekintve 1148311 alkalommal)
akela
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3


« Új üzenet #2700 Dátum: 2010. Október 30. - 21:20:20 »

max 4-500 000 ft-ot tudnék rááldozni
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #2701 Dátum: 2010. Október 30. - 21:22:53 »

max 4-500 000 ft-ot tudnék rááldozni

 Annyi nem is kell! Nevet
A másik topicban válaszolok!
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #2702 Dátum: 2010. Október 30. - 21:23:54 »

Annyi nem is kell! Nevet
A másik topicban válaszolok!
Naplózva
akela
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3


« Új üzenet #2703 Dátum: 2010. Október 30. - 21:24:58 »

ok
kössz
 Emelem
Naplózva
atg
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 160


« Új üzenet #2704 Dátum: 2010. Október 31. - 14:50:11 »

Tiszteletem!
Kérdés:
Azon dilemmázom, hogy most 150 graines Hornady Interbondra van belőve a puskám (.308-as): van e értelme kicsit nehezebb maggal (mondjuk egy esetleges hajtásra felkészülendő) is próbálkoznom? (Sokan sziszegtek a 9,7 gramm hallatán. Nézegettem, van Hornady Interlockból 168 graines (10,9 gramm körüli), aminek elég hasonló ballisztikai adatai vannak a gyártó lapja szerint.
Hamarosan megyünk lőtérre, és azon agyalok vegyek-e egy doboz másfajta lőszert.
(Egyébként érdekes összehasonlítás lesz, ha összejön:  kaliberek: 30-06, .308, 7 mm RemMag, 7x57 Típusok: ZKK, Marlin xs7, Sauer, Parker-Hale. És távcsövekben is hasonló minőségi szórás.)

Köszönöm!

Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2705 Dátum: 2010. Október 31. - 14:54:36 »

Tiszteletem!
Kérdés:
Azon dilemmázom, hogy most 150 graines Hornady Interbondra van belőve a puskám (.308-as): van e értelme kicsit nehezebb maggal (mondjuk egy esetleges hajtásra felkészülendő) is próbálkoznom? (Sokan sziszegtek a 9,7 gramm hallatán. Nézegettem, van Hornady Interlockból 168 graines (10,9 gramm körüli), aminek elég hasonló ballisztikai adatai vannak a gyártó lapja szerint.
Hamarosan megyünk lőtérre, és azon agyalok vegyek-e egy doboz másfajta lőszert.
(Egyébként érdekes összehasonlítás lesz, ha összejön:  kaliberek: 30-06, .308, 7 mm RemMag, 7x57 Típusok: ZKK, Marlin xs7, Sauer, Parker-Hale. És távcsövekben is hasonló minőségi szórás.)

Köszönöm!

Tök mindegy, hogy 9.7, vagy 10.9 gr.
Ha mondjuk 12 gr-osról beszélünk, akkor azért közelre az hajtásban már jelenthet előnyt.
Én biztos nem lőném át egy hajtás erejéig a puskát.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #2706 Dátum: 2010. Október 31. - 14:57:01 »

Tök mindegy, hogy 9.7, vagy 10.9 gr.
Ha mondjuk 12 gr-osról beszélünk, akkor azért közelre az hajtásban már jelenthet előnyt.
Én biztos nem lőném át egy hajtás erejéig a puskát.
Ennyi. Piál
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
atg
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 160


« Új üzenet #2707 Dátum: 2010. Október 31. - 14:59:18 »

Tök mindegy, hogy 9.7, vagy 10.9 gr.
Ha mondjuk 12 gr-osról beszélünk, akkor azért közelre az hajtásban már jelenthet előnyt.
Én biztos nem lőném át egy hajtás erejéig a puskát.
:-)
Köszönöm. Én is így gondoltam. Hogy  minek. :-)
Naplózva
Viking
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 50


« Új üzenet #2708 Dátum: 2010. Október 31. - 17:58:52 »

Tiszteletem!
Kérdés:
Azon dilemmázom, hogy most 150 graines Hornady Interbondra van belőve a puskám (.308-as): van e értelme kicsit nehezebb maggal (mondjuk egy esetleges hajtásra felkészülendő) is próbálkoznom? (Sokan sziszegtek a 9,7 gramm hallatán. Nézegettem, van Hornady Interlockból 168 graines (10,9 gramm körüli), aminek elég hasonló ballisztikai adatai vannak a gyártó lapja szerint.
Hamarosan megyünk lőtérre, és azon agyalok vegyek-e egy doboz másfajta lőszert.
(Egyébként érdekes összehasonlítás lesz, ha összejön:  kaliberek: 30-06, .308, 7 mm RemMag, 7x57 Típusok: ZKK, Marlin xs7, Sauer, Parker-Hale. És távcsövekben is hasonló minőségi szórás.)

Köszönöm!

Na, ez érdekes lesz!
Persze egyáltalán nem mindegy, hogy milyen képességű egyének kapaszkodnak a fegyverekbe...
Leírnád majd a tapasztalatokat/eredményeket, ha szépen megkérlek?
Naplózva
atg
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 160


« Új üzenet #2709 Dátum: 2010. Október 31. - 21:01:08 »

Na, ez érdekes lesz!
Persze egyáltalán nem mindegy, hogy milyen képességű egyének kapaszkodnak a fegyverekbe...
Leírnád majd a tapasztalatokat/eredményeket, ha szépen megkérlek?
Hogyne. :-)
Én is várom már.
Meg skeetezünk is egyet, ha már ott vagyunk... Mosolyog
De a golyós lövészet jobban izgatja a fantáziám.
Naplózva
bferi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1024


« Új üzenet #2710 Dátum: 2010. November 01. - 11:23:29 »

Szia atg!

És hogy muzsikál nálad az Interbond? Tapasztalatokra lennék kíváncsi ... Emelem
Naplózva

-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram?
-Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
atg
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 160


« Új üzenet #2711 Dátum: 2010. November 01. - 14:01:15 »

Szia atg!

És hogy muzsikál nálad az Interbond? Tapasztalatokra lennék kíváncsi ... Emelem
Háát.
Széles körű tapasztalatokról nem tudok beszámolni.
Eddig  3 lövést adtam le vele. :-)
Ebből az első egy kb. 90 kiló körüli kanra ment, magas blatton érte, ferdén átütötte, egy lépést sem tett, helyben összerogyott. A lövedéket nem találtuk meg, de nem is kerestük. Tiszta munkát végzett. 
A következő lövéssel tüskéztem egy malacot. A harmadikkal ugyanezen malac helyett egy öt méterrel odébb lévő hasonló sziluettű fűcsomót lőttem szét akkurátusan. Mosolyog Helyben is maradt.

Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2712 Dátum: 2010. November 01. - 16:55:19 »

...magas blatton érte, ferdén átütötte...
A lövedéket nem találtuk meg, de nem is kerestük.

Így egy kissé zavaros nekem.
Akkor most átütötte, vagy sem. Kacsint
Naplózva
Viking
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 50


« Új üzenet #2713 Dátum: 2010. November 01. - 18:04:29 »

Így egy kissé zavaros nekem.
Akkor most átütötte, vagy sem. Kacsint

Átütötte és elment a homályba.
Naplózva
Cortez
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 402



« Új üzenet #2714 Dátum: 2010. November 01. - 18:29:14 »

Háát.
Széles körű tapasztalatokról nem tudok beszámolni.
Eddig  3 lövést adtam le vele. :-)
Ebből az első egy kb. 90 kiló körüli kanra ment, magas blatton érte, ferdén átütötte, egy lépést sem tett, helyben összerogyott. A lövedéket nem találtuk meg, de nem is kerestük. Tiszta munkát végzett. 
A következő lövéssel tüskéztem egy malacot. A harmadikkal ugyanezen malac helyett egy öt méterrel odébb lévő hasonló sziluettű fűcsomót lőttem szét akkurátusan. Mosolyog Helyben is maradt.



Kiváló lőszer mind bel-, kül- és célballisztikai szempontból. Elhagyta a csőtorkolatot, elérte az általad kívánt célpontot és kifejtette a maximális hatást. Nem kell jobb...  OOO Vigyorog Taps
Naplózva

Renkecz Rafael
Oldalak: 1 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 [181] 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 570   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: