|
jan
|
 |
« Új üzenet #90 Dátum: 2008. December 05. - 10:42:56 » |
|
A barátod Zastavájának milyen a lőképe? Írtad hogy lőttél vele rókát, azok mennyire maradtak egyben?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #91 Dátum: 2009. Január 25. - 22:14:13 » |
|
Üdv!
Lőszer árak után érdeklődve megtudtam hogy a 223-as Hornady V-Max, Sako Gamehead és Cody SP pontosan ugyanannyiba kerülnek. Ezek közül melyiket ajánlanátok, illetve milyen tapasztalataitok vannak ezekkel a lőszerekkel?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #92 Dátum: 2009. Január 25. - 22:17:42 » |
|
Üdv!
Lőszer árak után érdeklődve megtudtam hogy a 223-as Hornady V-Max, Sako Gamehead és Cody SP pontosan ugyanannyiba kerülnek. Ezek közül melyiket ajánlanátok, illetve milyen tapasztalataitok vannak ezekkel a lőszerekkel?
Én biztosan a Sakot venném... de elismerem: pusztán sznobizmusból... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Klepi
|
|
« Új üzenet #93 Dátum: 2009. Január 25. - 22:26:43 » |
|
SAKO-t használok én is és ezt is javasolnám, de a HORNADY-t is használtam, ugyanoda vitte a CZ550-em. Eredmény ugyanaz. CODY-t nem próbáltam.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Klepi
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #94 Dátum: 2009. Január 25. - 23:01:24 » |
|
Tekintve, hogy a "rizs őrző" meglehetősen behatárolja az alkalmazható töltények körét  , így nekem behatóbb tapasztalatom van a Codyval. Makulátlan szóráskép, rókánál nem tépi a gereznát, őznél kifejezetten "hús barát"'....,már ha lehet ilyet mondani egy vadász töltényre.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7948
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #95 Dátum: 2009. Január 26. - 00:15:31 » |
|
Üdv!
Lőszer árak után érdeklődve megtudtam hogy a 223-as Hornady V-Max, Sako Gamehead és Cody SP pontosan ugyanannyiba kerülnek. Ezek közül melyiket ajánlanátok, illetve milyen tapasztalataitok vannak ezekkel a lőszerekkel?
Hornady V-Max egy magas expanziójú "robbanólőszer". Iszonyú munkát végez. Sako a 222 Remmag-ban nagyon jó, nyilván itt is, Cody-t nem ismerem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #96 Dátum: 2009. Január 26. - 08:19:49 » |
|
Üdv!
Lőszer árak után érdeklődve megtudtam hogy a 223-as Hornady V-Max, Sako Gamehead és Cody SP pontosan ugyanannyiba kerülnek. Ezek közül melyiket ajánlanátok, illetve milyen tapasztalataitok vannak ezekkel a lőszerekkel?
A Hornady V-Max, amint a neve is mutatja Varmint maggal szerelt. Nagyon pontos, de varmint. A Sako minősége nekem nem meggyőző, sok dobozt átnéztem, nem megfelelő a beültetés. Szórja is a puskám. Ehelyett keresek majd valami jobbat. Cody-t nem használtam... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #97 Dátum: 2009. Január 26. - 20:06:03 » |
|
Köszönöm a válaszokat!
Az a helyzet hogy vettem egy használt CZ 527-est. Kaptam hozzá egy doboz cseh lőszert, amíg tart addig jó lesz, de ha elfogy átállok valami másra. Csak azt nem tudom még hogy mi legyen az?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #98 Dátum: 2009. Január 26. - 23:11:13 » |
|
A Hornady V-Max, amint a neve is mutatja Varmint maggal szerelt. Nagyon pontos, de varmint.
A Sako minősége nekem nem meggyőző, sok dobozt átnéztem, nem megfelelő a beültetés. Szórja is a puskám. Ehelyett keresek majd valami jobbat.
Cody-t nem használtam...
A Sako és a Cody kb. ugyanolyan keménységű. Nekem az Izs-ben egyformán pontos és hatékony is volt mindkettő. Most a Cody-t lövöm, mert magyar. Vettem is belőle kb. 8-10 évre való mennyiséget. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
gomba
|
|
« Új üzenet #99 Dátum: 2009. Február 06. - 17:52:01 » |
|
223 Zastava M85-höz szerettem a PMC lőszert,a fegyver is jól hordta.A róká gereznát nem verte széjjel,ha nem volt erős csont az útjában,Őzet lőttem vele egy párat és ledőntötte mindet.Egyszer kellett keresni kb:50-60m-t.Szétverte a nyaki ereket,tehát volt vér bőven.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #100 Dátum: 2009. Február 11. - 09:34:15 » |
|
Használatba vettem a 223-as CZ-t, eddig két sutát lőttem vele.
Az elsőt cseh SP lőszerrel, 155m-ről. Sajnos a lövés hátracsúszott, igazán nem tudom az okát mert nagyon jól rajta voltam, lesről feltámasztva, ideális körülmények között lőhettem. A nem tökéletes belövés mellett felmerült annak lehetősége is hogy belenyúltam, mert évek óta nem használtam gyorsitott billentyűt. Az őz a rálövéstől kb 10m-t ment és elfeküdt egy nádas folt szélében. Mikor odaérem még fent volt a feje, meg kellett lőni mégegyszer. Az első lövésnél a lövedék átütötte, mindkét oldalon gyenge vérzést produkált, belül nagy bevérzések voltak.
Ezután biztos ami biztos, elvittem a fegyver puskaműveshez, egy precíz belövést kértem. Mivel cseh töltényük nem volt, Partizan SP-hez lőtte be a puskát. A lőlapot látva kicsit hümmögtem, mert nem az derült ki hogy mennyire jól viszi ezt a lőszert...
A következő sutát már a Partizannal lőttem kb 40m-ről. A bemenet normál méretű volt, a szív fele hiányzott, a tüdő erősen sérült, a májon is volt roncsolás. Kimenet nem volt, de még a bordák is sértetlenek voltak azon az oldalon. A menekülési táv 5-6m lehetett.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #101 Dátum: 2009. Február 11. - 13:04:13 » |
|
A lőlapot látva kicsit hümmögtem, mert nem az derült ki hogy mennyire jól viszi ezt a lőszert...
A következő sutát már a Partizannal lőttem kb 40m-ről. A bemenet normál méretű volt, a szív fele hiányzott, a tüdő erősen sérült, a májon is volt roncsolás. Kimenet nem volt, de még a bordák is sértetlenek voltak azon az oldalon. A menekülési táv 5-6m lehetett. Én a helyedben gyorsan átállnék más lőszerre. Ilyen vékony kalibernél ha utánkeresni kell (márpedig 30-50m-t a legjobb lövéssel is elmehet még az őz is - süldőről nem is beszélve), nagyon kell a kimeneti vér. Pláne ha a lőlap se túl meggyőző... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #102 Dátum: 2009. Február 12. - 08:39:42 » |
|
Én a helyedben gyorsan átállnék más lőszerre.
Ilyen vékony kalibernél ha utánkeresni kell (márpedig 30-50m-t a legjobb lövéssel is elmehet még az őz is - süldőről nem is beszélve), nagyon kell a kimeneti vér.
Pláne ha a lőlap se túl meggyőző...
Mindenképpen kipróbálok mást is, bár ezzel a puskával kizárólag őzet, rókát, egyéb dúvadat szándékozok lőni. Mikor a második őzet lőttem kijöttek elém süldők is, de nagy fogcsikorgatva elengedtem őket. Ha a 9,3-as van nálam, fel sem merült volna hogy elmennek lövés nélkül, de ezzel a kicsivel nem mertem kockáztatni. Utána mérgelődtem is eleget... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #103 Dátum: 2009. Február 12. - 09:14:22 » |
|
Mindenképpen kipróbálok mást is, bár ezzel a puskával kizárólag őzet, rókát, egyéb dúvadat szándékozok lőni. Mikor a második őzet lőttem kijöttek elém süldők is, de nagy fogcsikorgatva elengedtem őket. Ha a 9,3-as van nálam, fel sem merült volna hogy elmennek lövés nélkül, de ezzel a kicsivel nem mertem kockáztatni. Utána mérgelődtem is eleget...
Hát ez az! Ha jó a szitu, akkor egy jó lőszerrel nem kell gondolkodni. Az a lényeg hogy jó helyre menjen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #104 Dátum: 2009. Február 13. - 09:06:22 » |
|
Hát ez az!
Ha jó a szitu, akkor egy jó lőszerrel nem kell gondolkodni. Az a lényeg hogy jó helyre menjen.
Nekem egyenlőre nincs akkora bizalmam a 223-ban hogy süldőre lőjek vele. Tudom hogy mások használják disznóra, meg az előző tulaj büszkén mesélte hogy öt szarvast lőtt vele  , de ez akkor is egy kiskaliber, szerintem nem való őznél nagyobb testű vadra. Én meg átlagos képességű lövőnek gondolom magam, sosem célzok fejre. Különben sem szeretem a fölösleges rizikózást, az ilyenből mindig csak a gond van. Jó lesz ez nekem arra amire vettem: rókákat pöckölgetni a tarlón, meg őz tarvadazásra.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
