Bár másik részről meg fura hogy a század elején is használták amikor még nem feltétlenül volt ilyen teljesítmény mögötte és akkor működött ( bár főleg Afrikában ami azért más de könyvekben többször olvastam Európai használatáról is)
A "használták" és a "működött" még nem feltétlen elegendő ahhoz, hogy valamami jó legyen.
Pláne, hogy a legobbak közé tartozzon.
Amikor vegig söpört itthon a magnumláz, és 300Winmag-ból fonták a vadászházak kerítését,
akkor a csehek összerakták hozzá ökonómiai szempontok alapján a 180-as SPCE-vel szerelt lőszerüket.
Vette és használta is nagyon sok fillérb@szó fogtechnikus, és úgy-ahogy még működött is kisebb testű
vadnál, de ha azt mondom, hogy egy rakás szar, akkor erős túlzással felülértékelem.
Mert ami a 30.06-nál és kiváltképp a 308-asnál teljesen jól, sőt elváráson felül tette a dolgát, a nagy sebesség
mellett több gondot okozott, mint örömöt.
És erről csak ketten tehettek, az a gyártó, aki bármi áron, de olcsó lőszerrel akarta őrizni a piaci pozícióját,
és az a vadász, aki "olcsón a szar is elég jó" világnézettel megvette azt.
Afrika, kontra 9,3x62: nyilván nem reprezentatív felmérés, csak saját tapasztalás:
Namíbiában a vadásztársam szinte minden jól meglőtt vadja elment és keresni kellett őket. 19 gramm TUG.
Nekem a 18,5 grammos Alaszkával egy kivétellel helyben maradtak.
De nem dolgozott jól itthon sem, 9,3x74R-nél sem.
Amivel jól működött a jelenlétemben, az a 9,3x64, 375 H&H, és némi fenntartással a 300 Winmag.
Én biztosan nem tenném puskába, amíg van sokkal jobb alternatíva nála.
Pl. akár a Mega, vagy a Partition.
