Mivel céltávcső vásárlás elött állok, a fehován végignéztem pár 50-es prémium optikát, amik érdekeltek. Csináltam egy rögtönzött tesztet, ami nem mérvadó, a csarnok fényeiben.
S&b Zenit, Kahles : Csőlátás, kulcslyukhatás. A másik háromnál szerintem egyel alacsonyabb ligában fociznak, bár ezek sem rosszak.
Leica Magnus i. Ebbe volt a legjobb belenézni, brutális a betekintés! Részletgazdag világos kép, panoráma hatás. Optikailag szerintem egy mestermű. Ami miatt nem győzött meg, hogy a kiállított csőnek már nem volt jó a pontja, mert "csütörtökön túl sokan tekergették". Az eladót kérdezgettem, hogy milyen garanciális hibákkal találkoztak. Azt mondta, hogy az előddel voltak gondok, a tubus belselyében levált a festék, és a világító pontal, valamint az elemtartóval voltak problémák. Állítólag az (i)-ben ezeket kiküszöbölték. Számomra a 2 perc után autómatikusan kikapcsoló világítópont értelmezhetetlen.
A képe csodálatos, magasan a legjobb szerintem a teszteltek közűl. jó úton járnak, kezdeti gyermekbetegségekkel, a következő generáció szerintem tökéletes lesz. Univerzális, akár hajtásban is használható.
SwarovskyZ6i , Z8i : Nagyon jó a betekintés, picit elmarad a leicától. Briliáns kép. Meggyőző! Nekem tetszett. A fényerőben, de lehet, hogy csak kontrasztban viszont szerintem egy kicsit mintha kevesebbet adna mint a másik kettő. Szintén hajtásban is jól használható.
Zeiss Victory HT. Elektronika terén le van maradva a másik kettőtől, kevesebbet tud. Viszont amit tud az elég, és azt tökéletesen hozza. Betekintésben is elmarad a nagyobb szemlencséjű leicától és swaró-tól, de ennek volt a legvilágosabb képe. Hajtásban kevésbé jól használható, viszont lesvadászatra talán ez a legfényesebb (95%).
A véleményem szubjektív, de ezek voltak a benyomásaim. Mind a 3 tökéletes nagyon jó optika, csőlátás nélküli briliáns képpel.
A swaro és a zeiss között vacilálok, de valószínűleg a zeiss lesz a befutó, a felhasználás jellege miatt.
