Céltávcsövek

[uzbence]

Kedves fórumtársak!

Korábban hezitáltam és tanácsot kértem tőletek Delta céltávcső vásárlás ügyében,de közben kaptam használt távcsövekre ajánlatokat.
A kérdésem az lenne, hogy kb. mennyi a reális ár az alábbi, 4-5 éves használt,de jó állapotban lévő céltávcsövekre:
- S&B Classic 2,5-10x56 (nem világítópontos)
- Leupold VX-3 Long range 4,5-14x50 (világítópontos+paralax állítás)
- Meopta Artemis 2000 2,5-10x50  (nem világítópontos)

Lassan javasolnom kellene valami árat és én reálisat szeretnék mondani,vagy legalábbis reális közelit.
És még egy kérdés: a lencséken a tubuson kívül mire érdemes még odafigyelni használt céltávcső vásárlása esetén?

Üdvözlettel:Taki

Pl, hogy reagáljon az állításra a szálkereszt. Meg gondolom van még sok minden, de nekem ez egyszer már jelentett gondot. Hol mozdult a klikkre, hol nem. Végül sikerült belőni, és onnantól már lövésállónak is lövésálló volt, de az ilyen meglepetések nem hiányoznak.

Amúgy a 3 felsorolt távcső - szerintem - 3 különböző minőség. Így az is kérdés, mennyit szánnál rá.
Foresterrel egyet értek, kivéve ha az S&B-t sikerülne "jó" áron megcsípni  A Leupold itthon szerintem nagyon túlárazott, gondolom használtan is igaz ez. Bármikor egy Delta Titanium inkább. Az Artemis meg gondolom messze a legolcsóbb, fele a Bendernek (?). Kérdés, hogy amire használnád ott a tudáskülönbség megér e annyi pénzt.

[Gringo13]

Egy "ötlet" miként szerelhető a Swarovski SR sínes céltávcső

http://img.janforman.com/swaro1aooc.jpg

[Takika]

Pl, hogy reagáljon az állításra a szálkereszt. Meg gondolom van még sok minden, de nekem ez egyszer már jelentett gondot. Hol mozdult a klikkre, hol nem. Végül sikerült belőni, és onnantól már lövésállónak is lövésálló volt, de az ilyen meglepetések nem hiányoznak.

Amúgy a 3 felsorolt távcső - szerintem - 3 különböző minőség. Így az is kérdés, mennyit szánnál rá.
Foresterrel egyet értek, kivéve ha az S&B-t sikerülne "jó" áron megcsípni  A Leupold itthon szerintem nagyon túlárazott, gondolom használtan is igaz ez. Bármikor egy Delta Titanium inkább. Az Artemis meg gondolom messze a legolcsóbb, fele a Bendernek (?). Kérdés, hogy amire használnád ott a tudáskülönbség megér e annyi pénzt.

Köszönöm,erre mindenképpen odafigyelek!

Amúgy az eladók mondtak irányárat:
- S&B: 250000 (az reális lenne?)
- Leupold: 240000 (na ez kissé irreális)
- Meopta: 150000 (190000 újonnan...)
Én erre akarok reálisat mondani, de már látom,hogy egy helyen gondok lesznek az illető makacs hozzáállása miatt.
Viszont hiába nézem a vadászaprót...ott is teljesen más árakkal találkozik az ember, így nem túl jó viszonyítási alap.

Cél: .308Win. Marlin X7 Varmint Huner-re egy olyan céltávcső vásárlása, ami a jelenlegi kínai ( belövés és gyakorlás miatt vett), "Winchester" márkanév alatt forgalmazott céltávcsőnél alkalmasabb nagyvad vadászatára.

[ragadozo]

Köszönöm,erre mindenképpen odafigyelek!

Amúgy az eladók mondtak irányárat:
- S&B: 250000 (az reális lenne?)
- Leupold: 240000 (na ez kissé irreális)
- Meopta: 150000 (190000 újonnan...)
Én erre akarok reálisat mondani, de már látom,hogy egy helyen gondok lesznek az illető makacs hozzáállása miatt.
Viszont hiába nézem a vadászaprót...ott is teljesen más árakkal találkozik az ember, így nem túl jó viszonyítási alap.

Cél: .308Win. Marlin X7 Varmint Huner-re egy olyan céltávcső vásárlása, ami a jelenlegi kínai ( belövés és gyakorlás miatt vett), "Winchester" márkanév alatt forgalmazott céltávcsőnél alkalmasabb nagyvad vadászatára.

Ezek közül bármelyik alkalmasabb,de én a Bendert nézném meg először!

[Kovács Ádám]

Nekem ez piszkálja a fantáziámat!

új hd lencsés! delta optical titanium 2,5-10x56 hd ir di(4a)

[Anti]

Köszönöm,erre mindenképpen odafigyelek!

Amúgy az eladók mondtak irányárat:
- S&B: 250000 (az reális lenne?)
- Leupold: 240000 (na ez kissé irreális)
- Meopta: 150000 (190000 újonnan...)
Én erre akarok reálisat mondani, de már látom,hogy egy helyen gondok lesznek az illető makacs hozzáállása miatt.
Viszont hiába nézem a vadászaprót...ott is teljesen más árakkal találkozik az ember, így nem túl jó viszonyítási alap.

Cél: .308Win. Marlin X7 Varmint Huner-re egy olyan céltávcső vásárlása, ami a jelenlegi kínai ( belövés és gyakorlás miatt vett), "Winchester" márkanév alatt forgalmazott céltávcsőnél alkalmasabb nagyvad vadászatára.

 

Én is a S&B-re alkudnék, de erősen.  
"Kintről" már ~500Eur ért kifoghatsz egy jó állapotú S&B 2,5-10x56 -ot. (Vagy 600Eur-ért egy jó puskával együtt   )
A Leu. pláne nem ér annyit szerintem, valószínű az itthoni új árához viszonyítja a tulaj... Én max. az amcsi esetleg a Ny-európai árakon vennék (ahogy vettem is).
A Meoptát én hanyagolnám. Persze használható cső, meg legalább lövésálló, de ha már veszel érdemesebb valami jobbat. Ha már Meopta, akkor Meostar.  

   
  

[uzbence]

Én is a S&B-re alkudnék, de erősen.  
"Kintről" már ~500Eur ért kifoghatsz egy jó állapotú S&B 2,5-10x56 -ot. (Vagy 600Eur-ért egy jó puskával együtt   )
A Leu. pláne nem ér annyit szerintem, valószínű az itthoni új árához viszonyítja a tulaj... Én max. az amcsi esetleg a Ny-európai árakon vennék (ahogy vettem is).
A Meoptát én hanyagolnám. Persze használható cső, meg legalább lövésálló, de ha már veszel érdemesebb valami jobbat. Ha már Meopta, akkor Meostar.  

   
  

Valami felárat sajnos meg kell fizetni az eGunhoz képest, elvégre itt nem futsz annyi kockázatot. Ez így önmagában korrekt is. Pl a 3-12x56 Zeiss Diavari Z(M)-eket 600 euróért lehet megcsípni piros pont nélkül, szép(nek tűnő) állapotban. Ami 1-es szálkereszt, azt meg még olcsóbban is szerencsés esetben. Itthon láttam hirdetve 230, 240 vagy afölött. Kérdés persze mi az a felár, amit meg "kell" fizetni. Mindenki másképp viseli ezeket a kockázatokat, de én is simán rendelnék távcsövet kintről. Ajánlani senki másnak nem ajánlom.

A S&B is 4-5 éves? Milyen szálkereszt? Mondjuk 250ért (830 eur) inkább egy új Meostar R1r 3-12x56 RD nálam. Az Artemis helyett egyértelműen új Delta.
Tényleg azt kellene eldöntened, hogy mennyit szeretnél rászánni.

[Takika]

Valami felárat sajnos meg kell fizetni az eGunhoz képest, elvégre itt nem futsz annyi kockázatot. Ez így önmagában korrekt is. Pl a 3-12x56 Zeiss Diavari Z(M)-eket 600 euróért lehet megcsípni piros pont nélkül, szép(nek tűnő) állapotban. Ami 1-es szálkereszt, azt meg még olcsóbban is szerencsés esetben. Itthon láttam hirdetve 230, 240 vagy afölött. Kérdés persze mi az a felár, amit meg "kell" fizetni. Mindenki másképp viseli ezeket a kockázatokat, de én is simán rendelnék távcsövet kintről. Ajánlani senki másnak nem ajánlom.

A S&B is 4-5 éves? Milyen szálkereszt? Mondjuk 250ért (830 eur) inkább egy új Meostar R1r 3-12x56 RD nálam. Az Artemis helyett egyértelműen új Delta.
Tényleg azt kellene eldöntened, hogy mennyit szeretnél rászánni.

Szia!
Az S&B 9 éves, német gyártmány, A4, de a kezemben még nem volt, holnap megyek megnézni. A 250000 nálam még belefér. A Leupoldot 200-ra szerintem le tudom alkudni, láttam a hajlandóságot rá... A Meopta a közelben van,szintén holnap nézem meg... de szerintetek akkor nem érdemes vele foglalkozni?

[uzbence]

Szia!
Az S&B 9 éves, német gyártmány, A4, de a kezemben még nem volt, holnap megyek megnézni. A 250000 nálam még belefér. A Leupoldot 200-ra szerintem le tudom alkudni, láttam a hajlandóságot rá... A Meopta a közelben van,szintén holnap nézem meg... de szerintetek akkor nem érdemes vele foglalkozni?

Én sem az Artemist, sem a Leupoldot nem venném meg drágábban, mint a már emlegetett Delta újan. De hát ez én vagyok 
Ha nem gond a 250, akkor az Artemist (de inkább mindkettőt) nyugodtan felejtsd el. Ha a Benderrel van vmi gáz, akkor is inkább nézegess ha már rá tudod szánni azt a pénzt. Persze nem tudom mennyire sürgős. Vagy mennyire vagy türelmetlen  (én az vagyok).

[sab]

Egy "ötlet" miként szerelhető a Swarovski SR sínes céltávcső

http://img.janforman.com/swaro1aooc.jpg

Hát ha nem is ilyen durván, de én is már több Swar. ilyen felfogatással találkoztam, mikor a boltosok" (mert értenek hozzá) , nem figyeltek arra, hogy az alsó rögzítő csavarok hossza nem megfelelő, de ezt nem észrevéve szépen behorpasztották a céltávcső tubusát, de annyira, hogy a parallaxis állításnak véglegesen annyi lett.

Egy ilyen barbár művelet is javítható, de ebben az esetben ala komplett tubusházzal. ( annak ára meg vetekszik egy új árával)

Sajnos vannak személyek akik a szakmunkát a nagy érték ellenére sem veszik igénybe, inkább e.mail-os, telefonos segítséggel próbálkoznak, ezzel is megspórolva a szakmunka díját, ami pedig az össz. tényező anyagi részét tekintve elenyésző.

Vannak akik képesek 100 ezer Ft-i szereléket semmi perc alatt leamortizálni, majd ezt azért közkincsé nem teszik.

[Takika]

Én sem az Artemist, sem a Leupoldot nem venném meg drágábban, mint a már emlegetett Delta újan. De hát ez én vagyok 
Ha nem gond a 250, akkor az Artemist (de inkább mindkettőt) nyugodtan felejtsd el. Ha a Benderrel van vmi gáz, akkor is inkább nézegess ha már rá tudod szánni azt a pénzt. Persze nem tudom mennyire sürgős. Vagy mennyire vagy türelmetlen  (én az vagyok).

Türelmes vagyok...kb 5percig!
Nálam a Leupold még játszik, mert az már volt a kezemben,de abból igyekszem alkudni......na de mennyit? Az S&B-ért megéri 250-et fizetni? Az reális?
Nem vagyok képben a használt céltávcsöveket illetően, ezért kérdezlek benneteket!

[sab]

Használt céltávcsövek , még prémium esetében is néha rizikós, mivel:

- lövésállóságot és párásodási lehetőséget kézből-kézbe nem lehet kideríteni, és ha bármelyik is jelen lesz, akkor az zsebbenyúlós, de nagyon.

Egy prémiumot is ki lehet "feszíteni", ha pld. végállás vagy végállás közeli helyzetben használták a toronyszerkezeteket tekintve.

Amit lehet látni kézben, az az, hogy az objektív felől nézve van-e fátyolréteg az objektív vagy a szemlencserendszer belső felületén.

Ha van, akkor felejtős, mert költeni kell még rá.

Szemlencserendszert , dioptriaállítást meg kell mozgatni, és ha az kotyog, akkor arra megint lehet költeni.

Ha a szemlencse, vagy objektív lencse "T" rétegezése sérült, hiányos, akkor felejtős.

Lényegében ezekre figyelni kell, de mint írtam is az elején, van amit előre nem lehet tudni, az majd a meglepetés tárgyát fogja képezni, vagy sem.

[Voldi]

Türelmes vagyok...kb 5percig!
Nálam a Leupold még játszik, mert az már volt a kezemben,de abból igyekszem alkudni......na de mennyit? Az S&B-ért megéri 250-et fizetni? Az reális?
Nem vagyok képben a használt céltávcsöveket illetően, ezért kérdezlek benneteket!

Milyen Leupold, mert van sok széria forgalomban, így ez elég halványka információ?

Főleg sommás ítéletet mondai róla az!

[sab]

Milyen Leupold, mert van sok széria forgalomban, így ez elég halványka információ?

Főleg sommás ítéletet mondai róla az!

"Leupold VX-3 Long range 4,5-14x50 (világítópontos+paralax állítás)"

Ezt írta.

Lényeg, hogy ne legyen a gyártási száma 8888 SC vagy 9999 SC

[Takika]

Használt céltávcsövek , még prémium esetében is néha rizikós, mivel:

- lövésállóságot és párásodási lehetőséget kézből-kézbe nem lehet kideríteni, és ha bármelyik is jelen lesz, akkor az zsebbenyúlós, de nagyon.

Egy prémiumot is ki lehet "feszíteni", ha pld. végállás vagy végállás közeli helyzetben használták a toronyszerkezeteket tekintve.

Amit lehet látni kézben, az az, hogy az objektív felől nézve van-e fátyolréteg az objektív vagy a szemlencserendszer belső felületén.

Ha van, akkor felejtős, mert költeni kell még rá.

Szemlencserendszert , dioptriaállítást meg kell mozgatni, és ha az kotyog, akkor arra megint lehet költeni.

Ha a szemlencse, vagy objektív lencse "T" rétegezése sérült, hiányos, akkor felejtős.

Lényegében ezekre figyelni kell, de mint írtam is az elején, van amit előre nem lehet tudni, az majd a meglepetés tárgyát fogja képezni, vagy sem.

Köszönöm szépen!

Ami zavaró volt és mindenképpen meg akartam kérdezni, hogy amikor belenéztem a Leupoldba és világos felület felé fordítottam,akkor apró pontokat vettem észre rajta. Először fel sem tűnt,csak amikor jobban néztem a képét és a színeket. Megtöröltem a lencséket, de ezek továbbra is ott maradtak. Belenéztem az objektív lencse felől, de minden rendben tűnt. Az illetőt ismerem,akitől venném. Tavaly járt Afrikában ezzel a távcsővel vadászni. Az első ami felmerült bennem, hogy ha az kívülről bejutott szennyeződés lehet,akkor a párásodásnál baj lesz. Szerinted mi lehet a probléma még?

üdvözletel:Taki