Céltávcsövek

[Stefi]

Kedves Fórumtársak!

Döntésre kéne jutnom céltávcső vásárlás terén, mivel lassan kezdetét veszi a szezon és nincs céltávcsövem. Nem tudom eldönteni, hogy kell e vill. pont vagy nem. Nem rossz dolog volt vil. pontos csövem szerettem is

A felhasználási körülmények: nappal, este vadkáron, teliholdnál felhős esős időben stb.
A fix nagyítások közül mazsolázgattam, mivel az előző SB variábelemet se használtam ki.
Első sorban egy 7x50 Zeiss diatal néztem vil. ponttal.
A másik egy 6x42 SB vil, pont nélkül, de milyen szálkereszttel válasszam
Harmadszor SB 7x50 vil ponttal vagy a nélkül
Harmadszor Meopta Meostar R1 7x56 vil pontal.

Segíthetnétek eldönteni a kérdést.

Ne foglalkozz a világító ponttal - jó ha van de elsősorban a célt kell látni .     
A többi se rossz de nekem valahogy érthetetlen a 7x56  meg egyről hallottam hogy kb. 10 év után szétesett egy 9,3x62 -n .             

[galoscsabus]

Ne foglalkozz a világító ponttal - jó ha van de elsősorban a célt kell látni .     

Ne intézzük el ilyen könnyen a világító pontot.
Nagyon nem mindegy, hogy milyen irányzó jeled van, ha nincs megvilágítva.
A klasszikus 1-es tüske volt az általánosan használt éjszakai irányzék sokáig.
Hátránya nappal egyértelműen a nagy kitakarás.
Nappalra készültek a 4-es jelek, amik viszont rossz fényviszonyban nem igen működnek.
Ez utóbbit tették univerzálissá a piros ponttal.
Nagyon sok vendég lövését elemezve jutottam arra, hogy a piros pontot használók közül sokkal többen lőnek éjszaka is po tosan, míg a hagyományos irányzékkal dolgozók lényegesen nagyobb arányban célozzák a disznó mértani közepét.
Szerintem neked sem véletlenül van tacsid
 

[Makkmarci]

Ne intézzük el ilyen könnyen a világító pontot. Nagyon nem mindegy, hogy milyen irányzó jeled van, ha nincs megvilágítva.
...a piros pontot használók közül sokkal többen lőnek éjszaka is pontosan, míg a hagyományos irányzékkal dolgozók lényegesen nagyobb arányban célozzák a disznó mértani közepét.
 

Gondoltam inkább nem szólok bele a nagyok dolgába (tegnap is mi lett belőle...), de én sem tartom jó dolognak bárkit lebeszélni a világító pontról. Nem csak azért, mert vélhetően eleve nem véletlen találták ki, és biztosan nem "hátrébb" van vele az ember. Nyilván elsősorban a célt kell látni, de azért a célkereszt közepét sem árt, ha már célozni és nem csak nézni akar az ember. Főleg disznónál - ahogy csabus is leírta - feketén a feketét elég nehéz meglátni, és a "kör közepével" célzásból - én is jártam így nem egyszer - óhatatlanul a test közepébe lövés jön ki a végén. Másrészt én legalábbis viszonylag kevés emberről hallottam, aki világító pontos távcsőről (hacsak nem anyagi okai voltak) "visszalépett" vil. pont nélkülire, mert feleslegesnek tartotta volna a piros pontot.

[forester73]

Ha nézelődök akkor ott a kereső (9x63) na azon nincs piros pont  , a céltávcsövön viszont szinte kötelező , az előző hozzászólásokkal egyetértve és a vad minnél pontosabb "meglövését" szemelőtt tartva ami a minél gyorsabb kimúlást és kevesebb szenvedést  hivatott szolgálni szvsz. ha lehetőség van rá mindenképpen világító pont . Az már más kérdés , hogy megfelően szabályozható fényerő szükséges . Nem kell feltétlen kínainak lennie , akad sok neves cső is ami a legkissebb fokozaton is úgy világít mint egy karácsonyfa ! 

[Stefi]

Ha nézelődök akkor ott a kereső (9x63) na azon nincs piros pont  , a céltávcsövön viszont szinte kötelező , az előző hozzászólásokkal egyetértve és a vad minnél pontosabb "meglövését" szemelőtt tartva ami a minél gyorsabb kimúlást és kevesebb szenvedést  hivatott szolgálni szvsz. ha lehetőség van rá mindenképpen világító pont . Az már más kérdés , hogy megfelően szabályozható fényerő szükséges . Nem kell feltétlen kínainak lennie , akad sok neves cső is ami a legkissebb fokozaton is úgy világít mint egy karácsonyfa ! 

Ne intézzük el ilyen könnyen a világító pontot.
Nagyon nem mindegy, hogy milyen irányzó jeled van, ha nincs megvilágítva.
A klasszikus 1-es tüske volt az általánosan használt éjszakai irányzék sokáig.
Hátránya nappal egyértelműen a nagy kitakarás.
Nappalra készültek a 4-es jelek, amik viszont rossz fényviszonyban nem igen működnek.
Ez utóbbit tették univerzálissá a piros ponttal.
Nagyon sok vendég lövését elemezve jutottam arra, hogy a piros pontot használók közül sokkal többen lőnek éjszaka is po tosan, míg a hagyományos irányzékkal dolgozók lényegesen nagyobb arányban célozzák a disznó mértani közepét.
Szerintem neked sem véletlenül van tacsid
 

Igaz igaz Vánnyadt Vánnyadtovics Vinyov  ! 
Nem véletlenűl van két prémium világítópontos variás céltávcsövem . De ha nekem választanom kéne hogy 7x56 Meopta vil.pontos vagy 7x50 S&B nem világítópontos én az az Stefi a S&B választanám az okból amit leírtam.  Tacskóm meg azért van mert nem élet az élet tacskó nélkül. De nem is a világítópont megléte vagy nemléte vitt rá a tacskó vásárlásra hanem a kaliberben vetett hit megingása . ( Azt gondoltam hogy a 9,3 -as mindenható és kanna szám ömlik utána a vér. Azt lófax ! ) Mikor a tacsit vettem már meg volt a Zeiss Vilp. Varia Atyaúristen .               

[pmc]

Mert Made in Germany, meg mert Zenith okulárral van szerelve, a széleken is tiszta képpel.

Nagyjából ennyi.

Szia hoho!
Biztos az,hogy 7x50 Klassik a neve,és Made in Germany,és Zenith okulárral van szerelve?
Biztos forrásból van az infó?
Köszi

[pmc]

Szia hoho!
Biztos az,hogy 7x50 Klassik a neve,és Made in Germany,és Zenith okulárral van szerelve?
Biztos forrásból van az infó?
Köszi

Ok. látom,hogy máshogy néz ki,mint a többi klassik esetében.
És valóban látványos a különbség?

[hoho]

Ok. látom,hogy máshogy néz ki,mint a többi klassik esetében.
És valóban látványos a különbség?

Látványos különbségek "itt" már nem nagyon vannak, legalább is ránézésre. Hogy tartósabb-e, lövésállóbb-e, jobb-e sötétben? Nem tudom megmondani, mivel nincs, és nem is volt másik Benderem, ezt meg még nem használtam igazán. Szóval így elsőre a tudat faktort mondanám különbségnek, meg a méretet, kinézetét, ami a 8x56-oshoz képest azért jelentős, szerintem előnyére.

Üdv!
HZ

[Balkóbátya]

Már kapható nálunk is a Zeiss Terra. (4-12x50-es 170 kék pénz)

[Stefi]

Már kapható nálunk is a Zeiss Terra. (4-12x50-es 170 kék pénz)

Amit láttam a Terrákból a "Jehován"    annyi elég is ! Még a Zeiss képviselője is csak legyintett rá .
A vadászaprón már reklámozzák de ott van fölötte a másik reklám - S&B 8x56 világítópontal 219.000 HUF . Az egy megbízható jó cucc !
Ennyi pénzért ok és nem kockáztat vele az ember. De ha valaki nagyon ragaszkodik az 50 -es lencséhez .               

[zsolti 2]

sziasztok . kineztem egy celtávcsövet az egunon , 6x47 hertel und reuss . hogy tudom megrendelni ..... köszi a válszokat .

[Makkmarci]

sziasztok . kineztem egy celtávcsövet az egunon , 6x47 hertel und reuss . hogy tudom megrendelni ..... köszi a válszokat .

Szerintem ne is akard...

[Makkmarci]

sziasztok . kineztem egy celtávcsövet az egunon , 6x47 hertel und reuss . hogy tudom megrendelni ..... köszi a válszokat .

Egyébként ismered az eGunt? Már csak a "megrendelni" szó használata miatt kérdezem. Vagy fix áras volt?

[galoscsabus]

sziasztok . kineztem egy celtávcsövet az egunon , 6x47 hertel und reuss . hogy tudom megrendelni ..... köszi a válszokat .

Szia!
Egy darab ilyen kukker van az eGunon, de az licites.
Be kell regisztrálnod és utána licitálhatsz rá.
Nem árt hozzá egy alapfokú német nyelvtudás sem.
 

[clockman]

Akinek van tapasztalata MeoStar R1 3-12x56 RD cltávcsővel legyenszíves segtsen, hogy a világítópontos (4C) vagy világítószálkeresztes (4K) takar ki többet a célból ?