Oldalak: 1 ... 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 [483] 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1468742 alkalommal)
forester73
Vendég
« Új üzenet #7230 Dátum: 2014. Május 31. - 18:42:58 »

Üdv! A 4-16x42-es delta mennyire maradt használható estére?

Ez attól függ mennyire jó a lámpád ! Stoel

De nem arra találták ki . Bár sokan levadászták az életüket 6x42 távcsövekkel , én is egy ilyen Buschmasterrel kezdtem .
Naplózva
pati
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2904


« Új üzenet #7231 Dátum: 2014. Május 31. - 18:58:03 »

Bár sokan levadászták az életüket 6x42 távcsövekkel...

Sőt, van olyan távcsőteszt is, ahol azonos márkán belül jobban teljesített a "nagytestvérnél" (8X56).
Naplózva

"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #7232 Dátum: 2014. Június 01. - 21:18:11 »

Üdv! A 4-16x42-es delta mennyire maradt használható estére?
Én alapvetően őzezésre használtam egy 243-as fegyveren,  és őzre nem igen lőttem szürkületkor mivel olyankor már 100-150 méterről néha nem igen lehetett eldönteni hogy egy levetett agancsú bak-e vagy épp egy suta. Meg világító pontja sem volt, és a vékony kis szálkereszt hamar beleveszett a vad testébe.Nappal viszont több rókát is lőttem vele 200 m  feletti távról.
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7233 Dátum: 2014. Június 08. - 19:53:47 »

Ez attól függ mennyire jó a lámpád ! Stoel

De nem arra találták ki . Bár sokan levadászták az életüket 6x42 távcsövekkel , én is egy ilyen Buschmasterrel kezdtem .
Emelem
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7234 Dátum: 2014. Június 08. - 19:54:29 »

Én alapvetően őzezésre használtam egy 243-as fegyveren,  és őzre nem igen lőttem szürkületkor mivel olyankor már 100-150 méterről néha nem igen lehetett eldönteni hogy egy levetett agancsú bak-e vagy épp egy suta. Meg világító pontja sem volt, és a vékony kis szálkereszt hamar beleveszett a vad testébe.Nappal viszont több rókát is lőttem vele 200 m  feletti távról.

Köszönöm!
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7235 Dátum: 2014. Június 08. - 19:59:23 »

Üdv!

Hirdetésben leltem, egy 80-as években gyártott Kahles helia super 3-9x42-es acélházas céltávcsövet. Kérdésem, hogy érdemes e vele foglalkoznom. A vevő 80000 ft-ot kérne érte. Tudom, hogy állapotfüggő, de szerintetek mennyi lenne a reális ára?
 Emelem
Naplózva
Bobakos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1117


« Új üzenet #7236 Dátum: 2014. Június 08. - 22:15:54 »

Üdv!

Hirdetésben leltem, egy 80-as években gyártott Kahles helia super 3-9x42-es acélházas céltávcsövet. Kérdésem, hogy érdemes e vele foglalkoznom. A vevő 80000 ft-ot kérne érte. Tudom, hogy állapotfüggő, de szerintetek mennyi lenne a reális ára?
 Emelem

Milyen üzlet az, ahol a vevő kér pénzt? Ördög

Ha rendben van a távcső érdemes vele foglalkozni, bár az ára sok egy kicsit.

Naplózva

Itt van egy süldő.....   ...  jó lesz ez kannak is!
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7237 Dátum: 2014. Június 08. - 22:24:22 »

Milyen üzlet az, ahol a vevő kér pénzt? Ördög

Ha rendben van a távcső érdemes vele foglalkozni, bár az ára sok egy kicsit.


Elírtam, bocs! Köszönöm a válaszodat!
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #7238 Dátum: 2014. Június 09. - 06:41:37 »

Hirdetésben leltem, egy 80-as években gyártott Kahles helia super 3-9x42-es acélházas céltávcsövet. Kérdésem, hogy érdemes e vele foglalkoznom. A vevő 80000 ft-ot kérne érte
Üdv!
Foglalkozni érdemes vele, mert nagyon strapabíró optika.
Ha csak arra gondolunk, hogy a hegyi vadászok egy nagy része a mai napig használja a kortársait, már az egy igen jó referencia.
Az árat egy kissé túlfűtöttnek érzem, de látatlanban nem lehet objektív véleményt alkotni.
Ha hibátlan és elfogadható állapotban is van, akkor akár megérhet annyit is  Emelem
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7239 Dátum: 2014. Június 09. - 07:09:52 »

Üdv!
Foglalkozni érdemes vele, mert nagyon strapabíró optika.
Ha csak arra gondolunk, hogy a hegyi vadászok egy nagy része a mai napig használja a kortársait, már az egy igen jó referencia.
Az árat egy kissé túlfűtöttnek érzem, de látatlanban nem lehet objektív véleményt alkotni.
Ha hibátlan és elfogadható állapotban is van, akkor akár megérhet annyit is  Emelem
Csaba!
Köszönöm a választ!
Végül is egy 308-as IZS 18-as lett a 7x57-esből rosszidő puskának. Van egy nagyon jó MOM távcsövem, tegnap este próbálgattam, összevetettem a CZ-n levő Leupold VXR-el. A tegnap éjszakai, viszonylag jó fényviszonyok mellett a MOM-al is nyugodtan tudtam volna lőni, bár a Leupold azért természetesen némileg világosabb képet adott. Nem tudom, hogy érdemes e ennyi pénzt kiadni a Kahlesért, nyújt e annyival többet. Mondjuk a variábelezhetősége előny, ez tény, viszont csak látatlanba tudnám megvenni, és a böcsületesnek tűnő eladóra hagyatkozni, mivel helyileg az ország másik végén van a távcső. A fene sem tudja... Emelem
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #7240 Dátum: 2014. Június 09. - 07:59:46 »

Csaba!
Köszönöm a választ!
Végül is egy 308-as IZS 18-as lett a 7x57-esből rosszidő puskának. Van egy nagyon jó MOM távcsövem, tegnap este próbálgattam, összevetettem a CZ-n levő Leupold VXR-el. A tegnap éjszakai, viszonylag jó fényviszonyok mellett a MOM-al is nyugodtan tudtam volna lőni, bár a Leupold azért természetesen némileg világosabb képet adott. Nem tudom, hogy érdemes e ennyi pénzt kiadni a Kahlesért, nyújt e annyival többet. Mondjuk a variábelezhetősége előny, ez tény, viszont csak látatlanba tudnám megvenni, és a böcsületesnek tűnő eladóra hagyatkozni, mivel helyileg az ország másik végén van a távcső. A fene sem tudja... Emelem
Szerintem ha megkérsz egy Fórumozót, biztosan megnézi...bár nem tudjuk, hogy melyik a másik vég.



 S.Peti
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7241 Dátum: 2014. Június 09. - 08:10:49 »

Szerintem ha megkérsz egy Fórumozót, biztosan megnézi...bár nem tudjuk, hogy melyik a másik vég.



 S.Peti

Szia! A távcső helyileg Pápán található.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #7242 Dátum: 2014. Június 09. - 08:27:09 »

Szia! A távcső helyileg Pápán található.
Látatlanban ne vedd meg, az ilyen korú csövek könnyen porosak lehetnek belül.
Feltekerni a nagyítást, és felhőt nézegetni...ha tiszta, akkor ok.
Szerintem biztosan van a környéken valaki...



 S.Peti
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #7243 Dátum: 2014. Június 09. - 08:36:06 »

Látatlanban ne vedd meg, az ilyen korú csövek könnyen porosak lehetnek belül.
Feltekerni a nagyítást, és felhőt nézegetni...ha tiszta, akkor ok.
Szerintem biztosan van a környéken valaki...



 S.Peti
Örülnék, ha valaki rá tudna nézni. Így tényleg kockázatos.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #7244 Dátum: 2014. Június 09. - 08:53:56 »

Örülnék, ha valaki rá tudna nézni. Így tényleg kockázatos.
Van erre topik... Segítsünk egymásnak...  Igen
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Oldalak: 1 ... 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 [483] 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: