nazzoli
|
|
« Új üzenet #8070 Dátum: 2018. Október 17. - 21:06:09 » |
|
Üdv! Egy ismerősöm, vadászkolléga vásárolt egy általam is használt fegyvert. Zastava 8x57JS. Régóta nem volt már használva, és régi S-B és MFS lőszereket kapott hozzá. Én mondtam, hogy SAKO-t használok, illetve használtam S-B 2 típusát. Ő viszont jó ajánlással vadászboltból, és ismerősöktől(nem ilyen kaliberben és fegyverből) kapott infók alapján elképzelhetőnek tartja a privi partizánt. ERRŐL valakinek van bármi véleménye. Nem sok dolgot találtam - több kaliberben is kutakodtam (keresőztem itt) Utána olvastam, mivel abszolút nem ismertem én sem ezt a típust. Állítólag nagyon baráti áron van. (szeretne rendszeresen lőtérre járni is-ezért fontos neki az ár -nagyobb mennyiség elhasználása miatt) Illetve a ZASTAVA puskát Kragujevacban készítették a PRIVIT Užice városában--ez ugye így összevág. Elképzelhető hogy így "szeretik egymást"? Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #8071 Dátum: 2018. Október 17. - 21:52:40 » |
|
Üdv! Egy ismerősöm, vadászkolléga vásárolt egy általam is használt fegyvert. Zastava 8x57JS. Régóta nem volt már használva, és régi S-B és MFS lőszereket kapott hozzá. Én mondtam, hogy SAKO-t használok, illetve használtam S-B 2 típusát. Ő viszont jó ajánlással vadászboltból, és ismerősöktől(nem ilyen kaliberben és fegyverből) kapott infók alapján elképzelhetőnek tartja a privi partizánt. ERRŐL valakinek van bármi véleménye. Nem sok dolgot találtam - több kaliberben is kutakodtam (keresőztem itt) Utána olvastam, mivel abszolút nem ismertem én sem ezt a típust. Állítólag nagyon baráti áron van. (szeretne rendszeresen lőtérre járni is-ezért fontos neki az ár -nagyobb mennyiség elhasználása miatt) Illetve a ZASTAVA puskát Kragujevacban készítették a PRIVIT Užice városában--ez ugye így összevág. Elképzelhető hogy így "szeretik egymást"? Köszönöm! Két dobozzal volt (270 win) a vadászboltban,mikor indultam a lőtérre. Vettem egyet kipróbálni. Lőképe egy fokkal sem rosszabb, mint más lőszeré,így megvettem a másik dobozzal is. Egy bakot lőttem vele,vadtestben a softpoint lőszereknek megfelelően viselkedik. Nyilván létezik jobb lőszer,de olcsóbb nem nagyon.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
nazzoli
|
|
« Új üzenet #8072 Dátum: 2018. Október 18. - 06:34:05 » |
|
Két dobozzal volt (270 win) a vadászboltban,mikor indultam a lőtérre. Vettem egyet kipróbálni. Lőképe egy fokkal sem rosszabb, mint más lőszeré,így megvettem a másik dobozzal is. Egy bakot lőttem vele,vadtestben a softpoint lőszereknek megfelelően viselkedik. Nyilván létezik jobb lőszer,de olcsóbb nem nagyon.
IGEN! PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e? Én annk idején S-B sierra 14,26g-t használtam a 8x57hez. Vásároltam akkor pár dobozzal, aztan csak fogyott csak fogyott, pár darab volt, így a hajtások idejére, gondoltam veszek. Nos-nem beszerezhető,-stb stb. Hát így nem lesz jó. Nagyon szerettem, a zastava cső nagyon jól hordta. Mondták nem mindig kapni, most jelenleg nincs is. Hát jó váltottam helyette az SPCE-re. Gyengébb könnyebb lőszer, de vadban véleményem szerint nagyon jól muzsikált. Egyszer aztán egészen véletlenül lepakolva az asztalra magához rántotta őket egy ott lévő mágnes...Megijedve azonnal váltottam. acél magos-nyírja a csövet...stb. PERSZE akkor nem gondolva arra, hogy rendben,- még ha acél magos is, réz köpeny van rajt. ERGÓ ez érintkezik a csővel...így végülis nem lehet baja tőle. NO,-DE akkor hirtelen felindulásból azonnal kerestem másikat. Olcsóbbak voltak akkor még MFS-PRIVI-de nem mertem ilyenekre váltani. Így lett a SAKO! SAKO Ham. 13g SP-semmivel nem mondanám, hogy jobb ölő hatása lenne mint az eddig általam használtaknak. Legalábbis inkább nagyobb lett csak a menekülési táv. Vért pedig nem adott többet,- talán azt mondom, hogy SŐŐŐT. Pedig ugye drágább lőszer-biztos jobb erősebb- gondolná a vadász. Azontúl máig ezt lövöm, még ha jóval drágább is. Zastava cső szereti. Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk... aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom. Jajj még a SPCE előtt tényleg.... használtam egy doboz CODY-t. Arról gyorsan letettem... biztos hogy jó.... Adottságai biztos jók voltak, de hogy a fegyverem nem szerette az..háát... Fegyverkezelési gyakorlatnak betudtam a lőtéren a dobozzal pár alkalommal, elsütés gyakorlása stb stb...Arra megérte
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9920
|
|
« Új üzenet #8073 Dátum: 2018. Október 18. - 06:55:07 » |
|
IGEN! PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e? Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk... aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom. Nyugodt lelkiismerettel válthasz.... A drágább lőszernél se a lőszerrel van sokszor a gond..
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #8074 Dátum: 2018. Október 18. - 07:09:45 » |
|
Mondjuk azt nem értem,hogy miért kérsz véleményt valamiről, aminek kipróbálását -elvi okból- élből elutasítod?
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8075 Dátum: 2018. Október 18. - 08:10:07 » |
|
IGEN! PRIVI PARTIZAN!!! OLCSÓ-ez önmagában elég e? Én annk idején S-B sierra 14,26g-t használtam a 8x57hez. Vásároltam akkor pár dobozzal, aztan csak fogyott csak fogyott, pár darab volt, így a hajtások idejére, gondoltam veszek. Nos-nem beszerezhető,-stb stb. Hát így nem lesz jó. Nagyon szerettem, a zastava cső nagyon jól hordta. Mondták nem mindig kapni, most jelenleg nincs is. Hát jó váltottam helyette az SPCE-re. Gyengébb könnyebb lőszer, de vadban véleményem szerint nagyon jól muzsikált. Egyszer aztán egészen véletlenül lepakolva az asztalra magához rántotta őket egy ott lévő mágnes...Megijedve azonnal váltottam. acél magos-nyírja a csövet...stb. PERSZE akkor nem gondolva arra, hogy rendben,- még ha acél magos is, réz köpeny van rajt. ERGÓ ez érintkezik a csővel...így végülis nem lehet baja tőle. NO,-DE akkor hirtelen felindulásból azonnal kerestem másikat. Olcsóbbak voltak akkor még MFS-PRIVI-de nem mertem ilyenekre váltani. Így lett a SAKO! SAKO Ham. 13g SP-semmivel nem mondanám, hogy jobb ölő hatása lenne mint az eddig általam használtaknak. Legalábbis inkább nagyobb lett csak a menekülési táv. Vért pedig nem adott többet,- talán azt mondom, hogy SŐŐŐT. Pedig ugye drágább lőszer-biztos jobb erősebb- gondolná a vadász. Azontúl máig ezt lövöm, még ha jóval drágább is. Zastava cső szereti. Lehet sztereotipia, hogy vissza olcsóbb lőszerre nem váltunk... aztán a PARTIZÁN milyen lehet nemtudom. Jajj még a SPCE előtt tényleg.... használtam egy doboz CODY-t. Arról gyorsan letettem... biztos hogy jó.... Adottságai biztos jók voltak, de hogy a fegyverem nem szerette az..háát... Fegyverkezelési gyakorlatnak betudtam a lőtéren a dobozzal pár alkalommal, elsütés gyakorlása stb stb...Arra megérte Hogy az a cső szereti e ? Azt az a cső dönti el . Egyébként idejétmúltnak tartom a régi mondást "Cseh puska cseh lőszer." (értsd minden másra is ) . Viszont elképzelhető hogy jó a párosítás és akár milyen márkás vagy márkátlan lőszer esetén fontos a lövés után a lőpor maradványok eltávolítása és az időszakonkénti alaposabb tisztítás .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nazzoli
|
|
« Új üzenet #8076 Dátum: 2018. Október 20. - 00:11:21 » |
|
Mondjuk azt nem értem,hogy miért kérsz véleményt valamiről, aminek kipróbálását -elvi okból- élből elutasítod? Szia! Nos...mint írtam nem én keresek új lőszert, egyik barátom-vadász kollégám, aki nincs itt fent, és szerintem nem is lesz...(modern technika enyhén szólva...hát...) így csak infót kerestem részére...
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #8077 Dátum: 2018. Október 20. - 10:54:18 » |
|
Üdv!
Ennek lehet több oka is ! pl , meglazultak a tusrögzítő csavarok , szerelék mozog ( még ha nem is venni észre ) , távcső rossz , hozzáér a cső a tushoz, csőkoronát (torkolat) sérülés érte , a legvégső eset hogy szar a cső
egy jó alapos tisztíással, (szétszedéssel )egybekötve , Te is át tudod nézni a fegyvert , megnézni a szerelékcsavarokat , távcsövet , aztán elvinni egy olyan szakemberhez , aki meg tudja nézni a fegyver csövét ,( csőkorona állapotát , átmeneteti kúpot, hogy mennyire kopott a cső, stb) akkor már többet fogsz tudni
Sziasztok! Köszönöm a tanácsokat, lassan a dolog végére érünk fogynak a lehetőségek. Eddig rendben: tombak lerakódás nulla, cső tiszta, nemrég polírozva volt; távcsőszerelék rendben, távcsőhibásodás kizárva (más távcsövet felszerelve sem javult a szórás); faagyazás rendben, nem ér a csőhöz; különböző mélységű lövedékbeültetés próbálgatás sem hozott eredményt. Utolsó lehetőség csőkorona. Nem tudom mi számít "jónak". Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte –, de szemmel nézve is látható, hogy nem túl szabályos a kilépőél. Ha megtaláljuk a megoldást tanulságként leírom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #8078 Dátum: 2018. Október 20. - 13:19:19 » |
|
Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte
Miért vágtak le a csőből?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #8079 Dátum: 2018. Október 20. - 14:18:04 » |
|
cső tiszta, nemrég polírozva volt;
Gondolom ezt a beavatkozást sem véletlenül csinálták, na ezzel is mellé lehet nyúlni. Nem kell sok, hogy kolompoljon benne a projektil.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2018. Október 20. - 15:17:49 írta Sakac »
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #8080 Dátum: 2018. Október 20. - 16:30:08 » |
|
Miért vágtak le a csőből?
Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zoli2
|
|
« Új üzenet #8081 Dátum: 2018. Október 20. - 16:34:54 » |
|
Gondolom ezt a beavatkozást sem véletlenül csinálták, na ezzel is mellé lehet nyúlni. Nem kell sok, hogy kolompoljon benne a projektil. Robla Soloval tombak és egyéb szennyeződés oldás, majd VFG pasztával egy kicsi polír. Nagyon össze kell magát szednie annak, hogy valaki érdemi furatnövekedést érjen el polírozással!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8082 Dátum: 2018. Október 20. - 16:35:47 » |
|
Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.
Érdemes volt ?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7949
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #8083 Dátum: 2018. Október 21. - 10:15:20 » |
|
Menet volt a cső végén egy csőszájfékkel. Nekem felesleges volt, ráadásul így kompaktabb, rövidebb lett a fegyver.
Szerintem ez az oka, mármint a kurtítás a rossz lőképnek. Nagyon nem mindegy hol vágnak vele. 1-2 cm is rengeteget számít.
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #8084 Dátum: 2018. Október 21. - 10:58:24 » |
|
Sziasztok!
Köszönöm a tanácsokat, lassan a dolog végére érünk fogynak a lehetőségek. Eddig rendben: tombak lerakódás nulla, cső tiszta, nemrég polírozva volt; távcsőszerelék rendben, távcsőhibásodás kizárva (más távcsövet felszerelve sem javult a szórás); faagyazás rendben, nem ér a csőhöz; különböző mélységű lövedékbeültetés próbálgatás sem hozott eredményt. Utolsó lehetőség csőkorona. Nem tudom mi számít "jónak". Néhány éve levágtak 4 cm-ert a csőből – fegyvermester végezte –, de szemmel nézve is látható, hogy nem túl szabályos a kilépőél. Ha megtaláljuk a megoldást tanulságként leírom.
Akkor valószínüleg az lesz a baj ! nem megfelelő a csőkorona szöge ,(és) vagy ferde , ezért eldobja a lövést ! A könyv szerint 120 fokot kel bezárnia ! keress egy olyan mesterembert aki épít is fegyvereket ,illetve csőcserével is foglakozik . De ha már hozzá kell nyúlni akkor végiggondolnám , lehet érdemes lenne visszavágatni a csövet a stutzen hosszúságra 51.8cm-re , most 56cm , még lejönne belőle 4,2cm , az már nem oszt nem szoroz ( hangosabb lenne ? , igy is úgy is hangos ) . Lenne egy még kezesesebb és remélhetőleg pontos puskád !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|