b5614o
Rügy
 Nem elérhető
Hozzászólások: 4
|
 |
« Új üzenet #2610 Dátum: 2014. Szeptember 21. - 17:43:06 » |
|
Úgy három hete mindkét tácsövet -DOT ROH és Vixen- vallattam két napig egy másik távcső társaságában. Különbség még, hogy a Vixen fémházas a Delta erősített polikarbonát.Mindkét 8x56-os jól használható távcső. Egy dologra felhívnám a figyelmedet. A Vixen látómezejének a szélein nagyobb a homályosodás mint a Deltáén. Nappal nem igen zavaró, de naplemete után a fény fogyásával ez a jelenség felerődödik, és engem nagyon zavart. Az erős szürkületre eltűnik, már nem látható a távcső látómezején. Ezt a problémát egy másik fórumon egy Vixen tulaj is megerősítette. A Lengyel távcsöves tesztoldal fórumján ugyanezt az egy dolgot rótta fel hiányosságul a tácsöveket tesztelő személy, a Vixen New Forestának, a Delta ED és ROH összehasonlításánál. Épp tegnap olvastam. A Vixennek mintha jobb lenne a felbontása egy kicsivel.Fényerőben is nagyon egy szinten vannak, legalábbis az én szememnek. Próbáld ki mindkettőt és azt vedd meg amelyik Neked jobban bejön.
A másik kérdezőnek írom, hogy a Vixent én be tudtam úgy állítani nappal hogy kb. 40-50 métertől éles volt minden.De ez igaz a Deltára is.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
b5614o
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 4
|
|
« Új üzenet #2611 Dátum: 2014. Szeptember 21. - 17:46:39 » |
|
Bénázom a hozzászólásokkal, bocs. A lenyeg hogy köszönöm a tapasztalatok megosztását.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Embandy
|
|
« Új üzenet #2612 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 09:15:50 » |
|
Miért, az autofókuszos távcsövek kivételével melyiket nem kell?
Szia! Jelenlegi távcsöveimnél ( 7x50 régi Zeiss, a másik pedig egy 8x45T RF Zeiss Victory ) nem kell utánállítanom... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nedves, földszagú, ibolyás hazai erdő, takarodót fújó feketerigó, rekedten dürgő fácánkakas, estcsillag alatt korrogva szálló szalonka, de megörülnék nektek! Szalonka nélküli Március, pótolhatatlan mulasztás a vadász életében."
|
|
|
|
Embandy
|
|
« Új üzenet #2613 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 09:28:57 » |
|
Szia! Köszi a tippet  Esti- szürkületi vadászathoz kellene. Az "öreg" Zeiss ( 7x50, bár régi ,de tényleg kifogástalan darab ) helyett gondoltam, hogy veszek egy este nála fényerősebb csövet. Gondolom, hogy jobb a Fujinon ami árban is megfelelne,,, de a vétel előtt kipróbálom a kettőt egymás mellett mindenképp! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nedves, földszagú, ibolyás hazai erdő, takarodót fújó feketerigó, rekedten dürgő fácánkakas, estcsillag alatt korrogva szálló szalonka, de megörülnék nektek! Szalonka nélküli Március, pótolhatatlan mulasztás a vadász életében."
|
|
|
|
Vadi
|
|
« Új üzenet #2614 Dátum: 2014. Szeptember 23. - 18:50:29 » |
|
Sziasztok.Keresek 8x30 as HIBÁS kereső távcsövet
Akinek van esetleg jelezze.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gabi243
|
|
« Új üzenet #2615 Dátum: 2014. Október 16. - 00:28:23 » |
|
Távcsővásárlás előtt állok.
Olvasgatva a fórumot és cikkeket egyre inkább a kezdem letenni a voksom a Delta Titanium Roh mellett, mert ár érték arányba a legkedvezőbb.
Viszont a 8x56, 10x56 és12x56 már nem tudok dönteni.
Szerintetek melyiket célszerű választani?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #2616 Dátum: 2014. Október 16. - 07:11:51 » |
|
Távcsővásárlás előtt állok.
Olvasgatva a fórumot és cikkeket egyre inkább a kezdem letenni a voksom a Delta Titanium Roh mellett, mert ár érték arányba a legkedvezőbb.
Viszont a 8x56, 10x56 és12x56 már nem tudok dönteni.
Szerintetek melyiket célszerű választani?
8x56. A két másik a nagyobb nagyításúban a kép jobban fog remegni és emiatt nehezebben látja meg- jó minőségben - az agy. Másrészt ha szürkületben is sokat használod akkor is a 8-as nagyítás lesz a legjobb, mert ebben lesz a kép a legvilágosabb. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #2617 Dátum: 2014. Október 16. - 08:21:51 » |
|
A 8-as a legésszerűbb választás. Esti vadászathoz tökéletes, de nappal is megállja a helyét. Még a 10-es jöhetne szóba, de nem sok értelmét látnám, főleg a fényerő miatt. A 12-es már túl sok, nem véletlen a Zeiss 12x60-as szörnyetegébe épített képstabilizáló rendszer. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #2618 Dátum: 2014. Október 16. - 08:48:45 » |
|
A 10x-es nagyítás a határ eset mert ott már a kéz remegés zavaró lehet , felette meg biztos és nincs mindíg kéznél egy támaszték . Én azért a 9x63-as DT is megnézném a helyében igaz nincs ROH-ban .
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
gabi243
|
|
« Új üzenet #2619 Dátum: 2014. Október 16. - 22:53:13 » |
|
Köszönöm mindenkinek, a kéz remegés eszembe se jutott volna  sikerült megkönnyíteni a döntést  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
b5614o
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 4
|
|
« Új üzenet #2620 Dátum: 2014. Október 17. - 08:09:53 » |
|
Nem rég hasonló döntés előtt álltam, és a 8X56 RoH mellett döntöttem.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nekem előtte "játék" kategóriájú távcsövem volt, de a különbség számomra óriási.
Fátyolfelhős borult ég alatt, negyed holdnál sötétedés után is tökéletesen láttam vele.
Sógorom egy Zeiss 8x50-nel vadászik az nap este ő is bele nézett, és kellemes meglepetésként érte, hogy a DT milyen jól "működik".
Úgyhogy én egyenlőre elégedett vagyok vele.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #2621 Dátum: 2014. Október 17. - 09:35:03 » |
|
Akkor egy kis friss adalék . Tegnap este vadásztattam a barátomat , a szórón igen jó mozgás volt a kamera szerint csak hát eléggé rendszertelen időpontokban . A távolság 70m vágott cukorrépa és kukorica bőven volt . A barátom SAKO 3006-án 8x56 Swaro világítópontos a kezében szintén Swaro 8x56-os (nem , nem világítópontos) kereső , én a 101-t nem is töltöttem csőre (rajta 2.5-10x56 IR SF DT , kereső 9x63 DT) . A céltávcsöve 4éves a keresője 8. Nappal tisztább főleg a széleken képet nyújtott mind a kettő a DT-nál de nem sokkal . Ahogyan sötétedett ez a különbség mindkettőnk szerint eltünt amit láttunk az egyikkel azt láttuk a másikkal . Eltelt egy óra és felhős sötét lett , a céltávcsövek már nem láttak csak világosabb és sötétebb foltokat , a Swaro keresővel még úgy ahogyan lehetett látni a szóró világosabb részeit és egy két nagyobb bokor is határozottan felismerhető volt , de a szórón megjelenő borzot csak a 9x63-as DT-vel láttuk . Nem minősítek tényeket közlök . A Swaro 8x56 céltávcsövet 495.000.- Ft-ért a keresőt 589.000.-Ft-ért vette én ugyan ezeket DT-ban 189.000.-Ft-ért és 70.000.-Ft-ért. Ki-ki döntse el maga mit szeretne , a barátom reggel hívott , hogy rendelt egy 9x63 DT. Üdv ÉN |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Krata
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 1
|
|
« Új üzenet #2622 Dátum: 2014. Október 17. - 12:33:06 » |
|
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék a Delta Forest II keresőtávcsövekről! Elsősorban a szürkületi és éjszakai használhatósága érdekelne illetve, hogy melyik nagyítást ajánljátok (8.5 10 12)x50?
Köszönöm a válaszokat!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #2623 Dátum: 2014. Október 19. - 09:01:31 » |
|
SAB mesterhez intézném első sorban a kérdésem, de természetesen más véleményét is szívesen veszem. Szert tettem egy darabka "történelemre" egy orosz 6x30-as kukker képében. Az élességet a két szemlencsén lehet állítani külön-külön. A háza ha jól látom a lekopott részeknél, rézből készült. Nagyobb karcoktól mentesnek tűnnek a lencséi. Amit kérdeznék, hogy egy takarítás mennyibe lenne kb? Eléggé matt a képe és szemből belenézve van ebben minden, talán még egy máig harcoló aknavetős alakulat is  A jobb oldalában látszik egy vonalkás beosztás, azt vajh' ki lehetne belőle operálni a művelet során? Ha használhatóvá lehetne még tenni, akkor ő lenne a mindennapi íjásztávcsövem     |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #2624 Dátum: 2014. Október 19. - 11:13:24 » |
|
Druszám ez megjárta Sztálingrádot , de Koreában biztos ott volt . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
