Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #675 Dátum: 2013. Október 16. - 06:23:07 » |
|
Sajnos nem ismerek senkit, akinek bőr béléses gumicsizmája lenne, ezért kérdezem a fórumtársakat, hátha...... Hát mint nagyon sokszor most is tévedsz, kedves hattyú nyakú barátom. Én 6 éve nyúzok egy bőr béléses LeChameut. Nekem tökéletes választás volt. Kényelmes, jól tartja a bokát, könnyű benne járni,a cippzár segít , hogy könyű legyen fel és lehúzni és ami nekem a legfontosabb az izzadtságot felszívja a bőr. Hihetetlen ,de a zokni száraz marad csak a bőr nedvesedik át, tehát nem fázik a láb. Csak ajánlani tudom, garantált , hogy nem bánod meg. Üdv Lehel
|
|
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #676 Dátum: 2013. Október 16. - 12:17:29 » |
|
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, tehát eldöntetett....... Regius! Nézegettem, nézegettem ezzel a tevebőr béléssel lehet ám, hogy mindenki téved. A bélés borjúbőr, és lehet, hogy azért hitte mindenki tevebőrnek, mert a csizmát igy hívják!! Aztán mint a "fehér..fehér...fehér, mit iszik a tehén? .... tejet!' viccben rajta maradt ez a "tevebőr" bélés a köztudatban is... vagy nem! Boar! ... no komment, csak az irigységnek tudom be. Egye fene, segítek! Eladjuk a Terranódat..... jócskán ki kell pótolni persze... de akkor talán kitelik belőle egy régebbi pajerócska Lehel! "Hát mint nagyon sokszor most is tévedsz..." .....nem bírtad kihagyni, mi??
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #677 Dátum: 2013. Október 16. - 16:23:13 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16601
|
|
« Új üzenet #678 Dátum: 2013. Október 16. - 17:48:43 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #679 Dátum: 2013. Október 16. - 20:26:33 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Regius
|
|
« Új üzenet #680 Dátum: 2013. Október 17. - 08:49:26 » |
|
Kedves Huszlavika, Kedves Attila!
Azt nem tudom eldönteni, hogy a mostani csizmák bélése milyen bőrből készül, miután engem (amióta ez megvan) nem érdekel. Egy ideig még nem kell csizma. Felőlem lehet akár borjúbőrből is a mostaniak bélése....De a régebbieknek nemcsak a neve volt teve, hanem a gyár úgy is hirdette, hogy a bélése tevebőr.... Azzal a felhanggal, hogy a tevebőr kifelé átengedi a vízgőzt (mint a simpatex, vagy a goretext). Én erre a gyári ismertetőre (reklámra?) való hivatkozással utaltam a tevebőr bélésre.
Üdv: Regius
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16601
|
|
« Új üzenet #681 Dátum: 2013. Október 17. - 10:34:55 » |
|
Valószínűleg soha nem készült tevebőrből, ezt valami "ügyes" kereskedő találta ki. Traditionally the boot is leather lined in a soft, full grain, calf leather.
Forrás: http://ezinearticles.com/?A-Brief-History-of-the-Le-Chameau-Brand-of-Boots&id=996974Megnéztem pár másik oldalt is, de sehol nem volt utalás tevebőrre. A "teve" -Le chameau-nevet a gyártó, Mr.Claude Chamot neve után kapta a márka.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #682 Dátum: 2013. Október 17. - 11:30:58 » |
|
Ez így van.
|
|
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
Tajo
|
|
« Új üzenet #683 Dátum: 2013. Október 17. - 12:29:16 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Amat Victoria Curam.
|
|
|
Tajo
|
|
« Új üzenet #684 Dátum: 2013. Október 17. - 12:34:05 » |
|
Elnézést, nevettemben el fogalmaztam magam Tehát nem az itt le írt esetek, hanem az illető által le írt esetek döntő többségében...
|
|
|
Naplózva
|
Amat Victoria Curam.
|
|
|
Regius
|
|
« Új üzenet #685 Dátum: 2013. Október 17. - 12:53:18 » |
|
Nos Uraim!
Sajnálom, de senki sem felel a kereskedők marketing "tevékenységéért", illetve a reklámokban leírtakért. Így én sem. Írtak, amit írtak. Ezzel szemben egy dolgot tudok garantálni: A csizma kifejezetten jó, (a bőrrel bélelt változatról beszélek.) valóban nem izzad bele az ember lába, nagyon tartja a bokát, hasonlóan, mint egy bőr csizma. A belső kialakítása is kifogástalan, könnyedén lehet benne hosszúakat gyalogolni. Évente legalább 80-100 nap a lábamon van. (Néha még többet is.) És mindezt több mint másfél évtizede. Csak jókat tudok mondani róla. Az általam leírtakban nincs semmi "gyári" reklám szöveg, csupán a hosszú használat alatti tapasztalatokat írtam le. Vadászüdvözlettel: Regius
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #686 Dátum: 2013. Október 17. - 13:38:04 » |
|
Ezzel szemben egy dolgot tudok garantálni: A csizma kifejezetten jó, (a bőrrel bélelt változatról beszélek.) valóban nem izzad bele az ember lába, nagyon tartja a bokát, hasonlóan, mint egy bőr csizma. A belső kialakítása is kifogástalan, könnyedén lehet benne hosszúakat gyalogolni. Évente legalább 80-100 nap a lábamon van. (Néha még többet is.) És mindezt több mint másfél évtizede. Csak jókat tudok mondani róla. Az általam leírtakban nincs semmi "gyári" reklám szöveg, csupán a hosszú használat alatti tapasztalatokat írtam le. Vadászüdvözlettel: Regius
Én garantálni nem tudom, de hasonlóak a tapasztalataim, azzal a különbséggel, hogy kicsit többet használom, 3 max 4 évíg bírják. Más csizmáknál fél év volt általában a limit, s társaságban nem mertem levenni, eme "bőrösnél" legfeljebb némi bőrszag érződik "más" helyett (igaz, a zokni hozzá Bridgedale).
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Regius
|
|
« Új üzenet #687 Dátum: 2013. Október 17. - 14:06:24 » |
|
Szervusz Pati!
Egyetértek. A tapasztalatom az volt, hogy a "hőskorban" (azaz a hetvenes évek második felében) megjelent nálunk egy Iráni gyártású gumicsizma. Rögtön kipróbáltam a megszokott csehszlovák helyett. Ez nagyon jól bevált, kényelmes volt, és kifejezetten tartós. Az akkori gyilkos használatom mellett is kibírt 2 évet. A második párat nyűttem, amikor jött a rendszerváltás Iránban. (Sah ment, Khomeini ajatollah jött) Az iráni csizmaellátás megszűnt. Vissza kellett állnom a cseh (akkor még csehszlovák) gumicsizmára. (Ami nem gumi, csak viaszosvászon.) Izzad benne az ember lába, úgy rágyógyul a lábadra, hogy alig lehet levenni használat után. Puha, a bokát nem tartja, gyaloglásra nemigen alkalmas. Évente általában 3 párat használtam el belőle. És (VÉGRE) a 90-es években az Andrássy úti Kettner üzletben (még a régi Kettnerben, azaz a 12.szám alatt) kiszúrtam a Le Chameau csizmát. Éppen nem volt a méretemben, de pár hónap után lett...És azóta használom. Vigyázok is rá, meg már nem is vagyok annyira vad, mint fiatalabb koromban. Igazán csak ajánlani tudom mindenkinek.
Vadászüdvözlettel: Regius
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #688 Dátum: 2013. Október 17. - 21:34:45 » |
|
Nos Uraim!
Sajnálom, de senki sem felel a kereskedők marketing "tevékenységéért", illetve a reklámokban leírtakért. Így én sem. Írtak, amit írtak. Ezzel szemben egy dolgot tudok garantálni: A csizma kifejezetten jó, (a bőrrel bélelt változatról beszélek.) valóban nem izzad bele az ember lába, nagyon tartja a bokát, hasonlóan, mint egy bőr csizma. A belső kialakítása is kifogástalan, könnyedén lehet benne hosszúakat gyalogolni. Évente legalább 80-100 nap a lábamon van. (Néha még többet is.) És mindezt több mint másfél évtizede. Csak jókat tudok mondani róla. Az általam leírtakban nincs semmi "gyári" reklám szöveg, csupán a hosszú használat alatti tapasztalatokat írtam le. Vadászüdvözlettel: Regius
Ennyi!
|
|
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16601
|
|
« Új üzenet #689 Dátum: 2013. Október 17. - 22:48:05 » |
|
Azzal a felhanggal, hogy a tevebőr kifelé átengedi a vízgőzt (mint a simpatex, vagy a goretext).
Annyit még hozzátennék, hogy a bőr az épp az ellenkezőjét csinálja, mint a gore-tex. A bőr higroszkópos, magába szívja a nedvességet, ezért nem tocsog az ember lába az izzadtságban mint a sima gumicsizmában. A gore-tex nem higroszkópos, pont ezért vízálló. A membrán mérete olyan, hogy a víz a felületi feszültsége miatt inkább "egyben marad" a felületén minthogy átbújna a lyukakon(ez persze csak bizonyos nyomásig működik), a vízpára viszont át tud hatolni rajta-ha akar és ha van hova. Ha kívülről le van zárva, akkor nincs hova és mérgében bent marad. Egy gumicsizmában nyilván nincs hová távozni a vízpárának, ott a bőr beszívja amíg nem telítődik oszt jónapot.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
|