Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #360 Dátum: 2015. December 01. - 20:57:10 » |
|
Remélem a pragmatikus B-közép nem olvassa a fingreszelést szóval ha lehet hinni a Korabeli Hirtenberger adatoknak akkor ezt 1000 m/s re porozták fel és 1800 J-t tudott a csőtorkolatnál. Sanyooo-nak mondom az 5,6 X 50 R Mag adatai tökéletesen megegyeznek a .223 Rem. adataival a Hirtenberger táblázatában amit még egy 94/95 -ös katalógusban tettek közzé. Ha kiváncsi rá leírom neki adaléknak egy két röppálya adat: 5,6X50R Mag. Hirtenberger Nosler (itt is csak Noslert említenek)3,6 g GEE: 195 m , 50m: +1,0 100m:+4,0 150m: +3,5 200m: -0,5 250m: -9,5 300m: -24 Köszönöm! A dobozomon 300m:-19cm-t ír!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #361 Dátum: 2015. December 01. - 21:02:36 » |
|
Köszönöm! A dobozomon 300m:-19cm-t ír! Most már tényleg jó lenne tudni, hogy mi a "szentszart" vettél.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #362 Dátum: 2015. December 01. - 21:07:51 » |
|
Most már tényleg jó lenne tudni, hogy mi a "szentszart" vettél. Azon a krva dobozon nincs más, csak amit írtam. Bár tudnám, de hajlok rá, hogy sima soft point. Majd lövök vele egy elefántot, akkor minden kiderül!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #363 Dátum: 2015. December 01. - 21:08:58 » |
|
Köszönöm! A dobozomon 300m:-19cm-t ír! Nekem említette Gálosmester, hogy abban az időben ő volt a cég marketing igazgatója....... szerinted?... írta volna le, hogy 24 centi?.... Hisz akkor lehet, te sem vetted volna meg!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #364 Dátum: 2015. December 01. - 21:18:19 » |
|
Köszönöm! A dobozomon 300m:-19cm-t ír! Az valami tévedés Az öreg Günter, tudod a Fréres, megnyalta volna mind a húsz ujját ilyen eredmény láttán, amikor a 6X62-est először elsütötte.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #365 Dátum: 2015. December 01. - 21:20:44 » |
|
Jut eszembe. Az a fekete izé(molibdén-diszulfid vagy mifene) Nagy vízen túli felhasználók, feszegetik annak káros hatását a fegyvercsőre na az már nem fingreszelés az már a fing polírozása viszont nem döntötték el, hogy nyolcezer vagy tízezer lövés után kezd gyorsabban kopni miatta. A Wichester a Nosler meg az Olin feltalálták a langyos vizet, és úgy gondolták még egy kicsit javítanak a gazdasági mutatókon és bemajszolták a Ballistic Tip-et ezzel a cuccal, ami a keresztségben a Ballistic Silvertip nevet kapta, ja és az árcédulán kicsit alakítottak pozitív irányba. Aza...molibdén-diszulfid.
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Yonas
|
|
« Új üzenet #366 Dátum: 2016. Június 07. - 14:20:36 » |
|
Sziasztok,
222Rem kaliberrel kapcsolatban lenne egy technikai kérdésem. Sok helyen olvastam, hogy ezeknél a lövedékeknél elsősorban a nagy sebesség számít nem pedig a tömeg. A kérdésem az lenne hogy ez igaz a energia és sebesség vonzatában is? Ha jól sejtem ameddig a hidrosztatikai sokkhatás (800m/s becsapódási sebesség felett ha jók az infóim) nagyobb mint a mechanikai addig ez igaz lehet, de hol fordul meg, mikortól (sebbesség vagy energia) számít már inkább az energia mint a sebesség?
Azért vetődott fel bennem ez a kérdés mert az Őz vadászatáról tanulok/olvasgatok éppen és egy cikk miatt elkezdtem gondolkodni. Tételezzük fel hogy van egy-egy őz 100-150mn is. A közelebbi esetében indokoltabb lehet pl egy norma 50gr-s lőszer mint egy ugyanilyen típusú 62gr-s mert előbbi 100m-n adatlap szerint még éppen 800m/s sebességű és mind a két esetben 1000J felett van az energia. 150m-n már 10% örül van az energi különbség )de még 8-900J között) a 4g-s irányába de a sebesség a kisebb magnál még mindig 700m/s fölött van talán még itt is előnyösebb a kisebb mag (elméletben), de e felett mi a helyzet?
A kérdés szigorúan elméleti, így a puskafüggés és hogy az első lövés után elmegy a másik így soha nem tudom meg mi lett volna a második lövésnél, vagy jól kell meglőni és mindegy válaszokat légyszi most ne írjatok mert előtte elolvastam ezt a topikot is illetve a win243-t is szóval ezekkel tisztában vagyok.
Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
“Mond, miért hiszed, hogy nincs más csak az ember? És értelmetlen, minthogy másként él, Ha lábnyomába lépsz egy idegennek, Látod azt, mit nem hittél, hogy nem hittél”
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #367 Dátum: 2016. Június 07. - 16:22:17 » |
|
Sziasztok, 222Rem kaliberrel kapcsolatban lenne egy technikai kérdésem. Azért vetődott fel bennem ez a kérdés mert az Őz vadászatáról tanulok/olvasgatok éppen és egy cikk miatt elkezdtem gondolkodni.
Szia! Ezzel a kaliberrel nincs tapasztalatom őzvadászat terén, viszont ha jól emlékszem az őzbak (vagy suta, gida) topicban volt nemrég pár érdekes írás a kaliberekkel kapcsolatban. Szintén az energiáról, ölőhatásról ment az okfejtés. Keresd meg, érdekes.
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #368 Dátum: 2016. Június 07. - 16:26:07 » |
|
Sziasztok,
222Rem kaliberrel kapcsolatban lenne egy technikai kérdésem. Sok helyen olvastam, hogy ezeknél a lövedékeknél elsősorban a nagy sebesség számít nem pedig a tömeg. A kérdésem az lenne hogy ez igaz a energia és sebesség vonzatában is? Ha jól sejtem ameddig a hidrosztatikai sokkhatás (800m/s becsapódási sebesség felett ha jók az infóim) nagyobb mint a mechanikai addig ez igaz lehet, de hol fordul meg, mikortól (sebbesség vagy energia) számít már inkább az energia mint a sebesség?
Azért vetődott fel bennem ez a kérdés mert az Őz vadászatáról tanulok/olvasgatok éppen és egy cikk miatt elkezdtem gondolkodni. Tételezzük fel hogy van egy-egy őz 100-150mn is. A közelebbi esetében indokoltabb lehet pl egy norma 50gr-s lőszer mint egy ugyanilyen típusú 62gr-s mert előbbi 100m-n adatlap szerint még éppen 800m/s sebességű és mind a két esetben 1000J felett van az energia. 150m-n már 10% örül van az energi különbség )de még 8-900J között) a 4g-s irányába de a sebesség a kisebb magnál még mindig 700m/s fölött van talán még itt is előnyösebb a kisebb mag (elméletben), de e felett mi a helyzet?
A kérdés szigorúan elméleti, így a puskafüggés és hogy az első lövés után elmegy a másik így soha nem tudom meg mi lett volna a második lövésnél, vagy jól kell meglőni és mindegy válaszokat légyszi most ne írjatok mert előtte elolvastam ezt a topikot is illetve a win243-t is szóval ezekkel tisztában vagyok.
Köszönöm!
Szia! Erdőjáró-nak (is) van ilyen kalibere, biztos segít ha erre jár!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #369 Dátum: 2016. Június 07. - 18:21:11 » |
|
222Rem kaliberrel kapcsolatban
Írtam privát üzenetet.
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #370 Dátum: 2016. Június 07. - 18:40:38 » |
|
Írtam privát üzenetet. Engem is érdekelne.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #371 Dátum: 2016. Június 07. - 18:43:19 » |
|
Engem is érdekelne. Az a baj, hogy nem mentettem el a kimenő üzenetek között, mégegyszer meg most nem gépelem be. Ha a fórumtárs válaszol, akkor onnét kimásolva majd megküldöm Neked is. Egyébként semmi különös, én a 3,56 gr-os lövedékekkel használtam, de nem akarok valami hülye a lá lovat adni...
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #372 Dátum: 2016. Június 07. - 18:46:03 » |
|
Az a baj, hogy nem mentettem el a kimenő üzenetek között, mégegyszer meg most nem gépelem be. Ha a fórumtárs válaszol, akkor onnét kimásolva majd megküldöm Neked is. Egyébként semmi különös, én a 3,56 gr-os lövedékekkel használtam, de nem akarok valami hülye a lá lovat adni...
Köszönöm! Bár nekem nem 222R van, hanem "űberfacamagnum" de nem gondolnám, hogy olyan nagy különbség van a kis 5,6-osok között a mindennapok használatában.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #373 Dátum: 2016. Június 07. - 19:07:28 » |
|
Sziasztok,
222Rem kaliberrel kapcsolatban lenne egy technikai kérdésem. Sok helyen olvastam, hogy ezeknél a lövedékeknél elsősorban a nagy sebesség számít nem pedig a tömeg. A kérdésem az lenne hogy ez igaz a energia és sebesség vonzatában is? Ha jól sejtem ameddig a hidrosztatikai sokkhatás (800m/s becsapódási sebesség felett ha jók az infóim) nagyobb mint a mechanikai addig ez igaz lehet, de hol fordul meg, mikortól (sebbesség vagy energia) számít már inkább az energia mint a sebesség?
Azért vetődott fel bennem ez a kérdés mert az Őz vadászatáról tanulok/olvasgatok éppen és egy cikk miatt elkezdtem gondolkodni. Tételezzük fel hogy van egy-egy őz 100-150mn is. A közelebbi esetében indokoltabb lehet pl egy norma 50gr-s lőszer mint egy ugyanilyen típusú 62gr-s mert előbbi 100m-n adatlap szerint még éppen 800m/s sebességű és mind a két esetben 1000J felett van az energia. 150m-n már 10% örül van az energi különbség )de még 8-900J között) a 4g-s irányába de a sebesség a kisebb magnál még mindig 700m/s fölött van talán még itt is előnyösebb a kisebb mag (elméletben), de e felett mi a helyzet?
A kérdés szigorúan elméleti, így a puskafüggés és hogy az első lövés után elmegy a másik így soha nem tudom meg mi lett volna a második lövésnél, vagy jól kell meglőni és mindegy válaszokat légyszi most ne írjatok mert előtte elolvastam ezt a topikot is illetve a win243-t is szóval ezekkel tisztában vagyok.
Köszönöm!
Ne nagyon higgy ebben a hidrosztatikai sokkhatásban . Néhány alkalommal egész biztos hogy be kellett volna hogy következzen őzben és disznóban is de egyáltalán nem volt ilyen hatás. Néhány orvos- vadász ismerőssel beszélgetve Ők is azt mondták hogy nem tapasztalták és zsigerelés ( boncolás) során sem tudták igazolni a meglétét. A vad azonnali összeesését és kimúlását szinte mindig valamilyen a gerincet vagy agyat ért sokk (szilánk , ütés ,stb .) okozta. A magnumosoknak azért jól hangzik , el lehet adni a Weatherbyt .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #374 Dátum: 2016. Június 07. - 21:27:46 » |
|
Sziasztok,
222Rem kaliberrel kapcsolatban lenne egy technikai kérdésem. Sok helyen olvastam, hogy ezeknél a lövedékeknél elsősorban a nagy sebesség számít nem pedig a tömeg. A kérdésem az lenne hogy ez igaz a energia és sebesség vonzatában is? Ha jól sejtem ameddig a hidrosztatikai sokkhatás (800m/s becsapódási sebesség felett ha jók az infóim) nagyobb mint a mechanikai addig ez igaz lehet, de hol fordul meg, mikortól (sebbesség vagy energia) számít már inkább az energia mint a sebesség?
Azért vetődott fel bennem ez a kérdés mert az Őz vadászatáról tanulok/olvasgatok éppen és egy cikk miatt elkezdtem gondolkodni. Tételezzük fel hogy van egy-egy őz 100-150mn is. A közelebbi esetében indokoltabb lehet pl egy norma 50gr-s lőszer mint egy ugyanilyen típusú 62gr-s mert előbbi 100m-n adatlap szerint még éppen 800m/s sebességű és mind a két esetben 1000J felett van az energia. 150m-n már 10% örül van az energi különbség )de még 8-900J között) a 4g-s irányába de a sebesség a kisebb magnál még mindig 700m/s fölött van talán még itt is előnyösebb a kisebb mag (elméletben), de e felett mi a helyzet?
A kérdés szigorúan elméleti, így a puskafüggés és hogy az első lövés után elmegy a másik így soha nem tudom meg mi lett volna a második lövésnél, vagy jól kell meglőni és mindegy válaszokat légyszi most ne írjatok mert előtte elolvastam ezt a topikot is illetve a win243-t is szóval ezekkel tisztában vagyok.
Köszönöm!
Hülyén fog hangozni amit irok! Ez a hatás inkább embernél jön elő ( az ember kb 70százaléka víz) ! A vadtest ( az nem tudom mennyi) , sokkal de sokkal a szívósabb , annál nem jellemző!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|