Anti
|
|
« Új üzenet #1515 Dátum: 2017. Március 17. - 08:16:18 » |
|
Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...
Ezek szerint eladni akarsz, nem venni. Nincs ezzel baj, de szvsz. írhattad volna rögtön ezt, nem kell ködösíteni...
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
DarkKnight
Vendég
|
|
« Új üzenet #1516 Dátum: 2017. Március 17. - 08:34:06 » |
|
Értem. Akkor találj ki valami árat, és jelezd légy szíves Szerencsére akad bőven, de ha úgy alakul lehet megvenném. 300 Ft/db áron megválnék Tőlük.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #1517 Dátum: 2017. Március 17. - 08:36:43 » |
|
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.
Hm
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #1518 Dátum: 2017. Március 17. - 08:37:50 » |
|
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.
Mi itt a fórumon, ajándékozni szoktuk egymás között a hüvelyeket!
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #1519 Dátum: 2017. Március 17. - 08:54:06 » |
|
300 Ft/db áron megválnék Tőlük.
Kicsit nyakatekert módon közelítetted meg ezt a dolgot ! ( de ez csak az én véleményem) / uzbence forumtárs helyébe , már csak azért se venném meg /
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1520 Dátum: 2017. Március 17. - 08:54:38 » |
|
Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom...
Figyelj SÖTÉT!! (lovag csak szeretnél lenni...) Húzzál innen a pitsába... Valami piacra a kofák közé, ha beengednek Nézz körül, rossz helyen vagy, itt rendes emberek vannak! Tudod, kivel szórakozz!!!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16603
|
|
« Új üzenet #1521 Dátum: 2017. Március 17. - 09:00:10 » |
|
Sziasztok, 8x68S kaliberű üres hüvelyt mennyiért lehet szerintetek vásárolni? Akár egyszer használt is jó, RWS előnyben...
aztán Nekem van eladó 85 db 8x68s rws evo egyszer használt hüvely... valahol van egy másik dobozom, amiben szintén van ennyi, csak még nem találom... Nem vagyok jövőlátó de itt úgy érzem, valakinek nem lesz több dobása...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #1522 Dátum: 2017. Március 17. - 09:07:11 » |
|
aztán Nem vagyok jövőlátó de itt úgy érzem, valakinek nem lesz több dobása... Valóban. Elmúlt a nick.
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #1523 Dátum: 2017. Március 17. - 11:04:42 » |
|
Kicsit nyakatekert módon közelítetted meg ezt a dolgot ! ( de ez csak az én véleményem) / uzbence forumtárs helyébe , már csak azért se venném meg / Hát jah, mindenkinek szíve joga. Ennyire nem vettem érzékenyen a kérdést bevallom. 300 ft-ért viszont sok sikert hozzá! Elég ritka kaliber, nyilván aki ebben a kaliberben tölt azok száma meg még kevesebb. Szóval a kínálat egy dolog, ha nincs kereslet... Meg tényleg el vagyok látva Így ha nem is csak alkalmi vételre ugranék rá, de legalább olyanra, amivel mindenki jól jár. 300 per darabbal nem ez a helyzet. Jelenleg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11254
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #1524 Dátum: 2017. Március 17. - 11:10:31 » |
|
Mi itt a fórumon, ajándékozni szoktuk egymás között a hüvelyeket! Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #1525 Dátum: 2017. Március 17. - 11:37:16 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1526 Dátum: 2017. Március 17. - 11:50:44 » |
|
Vazze akkor csak nem viszem a fórumtalira az asszonyt...még van rá pár év jótállás. Az "új" Ptk a jótállás tekintetében módosításokat tartalmazott.. (ugye pont 3 éve, márc 15-én lépett hatályba...) Az új Ptk. konkrétan meghatározza, hogy a jótállásból eredő jogokat a dolog tulajdonjogának átruházása esetén az új tulajdonos érvényesítheti a jótállást vállalóval szemben. Korábban ilyen rendelkezés nem volt… A rendelkezés oka, hogy a jótállást a jogalkotó elsősorban a forgalmazott termékhez köti, ezáltal a szerződéstől függetlenedő, azon átívelő jogviszonyt hoz létre a hibás termék mindenkori tulajdonosa és a jótállás kötelezettje között. A hibás termék mindenkori tulajdonosa jótállási igényével fordulhat a fogalmazóhoz vagy kijavítás iránti igénnyel a jótállási nyilatkozatban (jótállási jegyen) esetlegesen megjelölt szervizhez. Az új Ptk. sem állapít meg kötelező jótállási időket. A jótállási határidőket ugyanis külön jogszabályok foglalják magukba. A kötelező jótállás alá eső termékeket a kormányrendelet melléklete tartalmazza……….. Én ezt értelmezve semmilyen tekintetben nem látom, hogy a jogviszonyod milyen módosulna a "termék" tekintetében, csorbulni semmilyen tekintetben nem csorbul.... A tulajdonos nem változik.. Esetünkben annak megállapítása, hogy ki a forgalmazó, ki a jótállás vállalója, ki a megjelölt szervíz......, szvsz. nagyobb relevanciával esik latba.... Bocs, Herr Editrektorom, de aki felnőtt ember létére ilyen magas labdát feldob......
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11254
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #1527 Dátum: 2017. Március 17. - 12:21:41 » |
|
Az "új" Ptk a jótállás tekintetében módosításokat tartalmazott.. (ugye pont 3 éve, márc 15-én lépett hatályba...) Az új Ptk. konkrétan meghatározza, hogy a jótállásból eredő jogokat a dolog tulajdonjogának átruházása esetén az új tulajdonos érvényesítheti a jótállást vállalóval szemben. Korábban ilyen rendelkezés nem volt… A rendelkezés oka, hogy a jótállást a jogalkotó elsősorban a forgalmazott termékhez köti, ezáltal a szerződéstől függetlenedő, azon átívelő jogviszonyt hoz létre a hibás termék mindenkori tulajdonosa és a jótállás kötelezettje között. A hibás termék mindenkori tulajdonosa jótállási igényével fordulhat a fogalmazóhoz vagy kijavítás iránti igénnyel a jótállási nyilatkozatban (jótállási jegyen) esetlegesen megjelölt szervizhez. Az új Ptk. sem állapít meg kötelező jótállási időket. A jótállási határidőket ugyanis külön jogszabályok foglalják magukba. A kötelező jótállás alá eső termékeket a kormáént melléklete tartalmazza……….. Én ezt értelmezve semmilyen tekintetben nem látom, hogy a jogviszonyod milyen módosulna a "termék" tekintetében, csorbulni semmilyen tekintetben nem csorbul.... A tulajdonos nem változik.. Esetünkben annak megállapítása, hogy ki a forgalmazó, ki a jótállás vállalója, ki a megjelölt szervíz......, szvsz. nagyobb relevanciával esik latba.... Bocs, Herr Editrektorom, de aki felnőtt ember létére ilyen magas labdát feldob...... Most jövök rá,hogy Géza kilőtt hüvelyekről beszélt... Amit meg én emlegetek,azt nem kell még újraperemezni...
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #1528 Dátum: 2017. Március 17. - 12:25:45 » |
|
Hát jah, mindenkinek szíve joga. Ennyire nem vettem érzékenyen a kérdést bevallom. 300 ft-ért viszont sok sikert hozzá! Elég ritka kaliber, nyilván aki ebben a kaliberben tölt azok száma meg még kevesebb. Szóval a kínálat egy dolog, ha nincs kereslet... Meg tényleg el vagyok látva Így ha nem is csak alkalmi vételre ugranék rá, de legalább olyanra, amivel mindenki jól jár. 300 per darabbal nem ez a helyzet. Jelenleg. Tényleg , nem is kérdeztem! Megkaptad , jó lesz ?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1529 Dátum: 2017. Március 17. - 12:27:51 » |
|
Tényleg , nem is kérdeztem! Megkaptad , jó lesz ?
Még én őrizgetem, nem fújta Andrást felém a szél.
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|