Bentshaft
|
|
« Új üzenet #30 Dátum: 2008. December 20. - 17:09:33 » |
|
Ezeket a fegyvereket "nagyterítékű" vadászatokra, és főleg vízivad vadászatára "találták ki", ahol, ha hiszed, ha nem, kevés a "két lövés"! Én mikor megvettem az enyémet olyan vadászatokra jártam, ahol "betelt az aggatóm"! Rég volt, de igaz volt! Ez igy igaz !!
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
Tomek
|
|
« Új üzenet #31 Dátum: 2008. December 20. - 17:34:10 » |
|
A vízivadra bevallom nem gondoltam... de én akkor sem vennék. Legalábbis még nem... Ízlések és :tasliok
|
|
|
Naplózva
|
"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak. Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #32 Dátum: 2008. December 20. - 17:41:08 » |
|
A vízivadra bevallom nem gondoltam... de én akkor sem vennék. Legalábbis még nem... Ízlések és :tasliok Nem is adjuk el neked!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #33 Dátum: 2008. December 20. - 17:52:11 » |
|
A vízivadra bevallom nem gondoltam... de én akkor sem vennék. Legalábbis még nem... Ízlések és :tasliok En voltam duplaval nehany ilyen vadaszaton mint az alabbi belinkelt videon, nemsokara ra vettem felautomatat a dupla egyszeruen gyenge ilyen az tipusu vadaszathoz, batran merem allitani ezeknek a vadaszoknak van duplajuk is de libazni kacsazni felautomatat hasznalnak ...." Ki mint el ugy itel "....vagy ki mint vadaszik
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #34 Dátum: 2008. December 20. - 18:00:48 » |
|
Üdv Bentshaft Oda át tényleg ennyi liba van? Egy -két élménybeszámolót szivesen olvasnánk többen is.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #35 Dátum: 2008. December 20. - 18:04:00 » |
|
Fantasztikus video! De ebből is látszik, az "automata" sem csodaszer, lehet hibázni avval is!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #36 Dátum: 2008. December 20. - 19:04:23 » |
|
Hát! Egy ilyenen még "vadszedőként" is élmény részt venni! Vadászként pedig maga a Mennyország!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #37 Dátum: 2008. December 20. - 19:17:17 » |
|
Fantasztikus volt ez a felvétel. Ennyi liba...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #38 Dátum: 2008. December 20. - 19:30:43 » |
|
You Tube " Hunting Goose " cimszó alatt találni sokat .Nekem a kedvencem. Legalább látok libát és kacsát.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #39 Dátum: 2008. December 20. - 19:44:38 » |
|
Az én tapasztalatom, hogy ezekkel a fegyverekkel szemben nem véletlenül alakult ki az ellenszenv. Nem is vadászias, sőt egyenesen etikátlan a többi vadásszal szemben, ha az ember a tár lehetőségét kihasználva kettőnél több lövést ad le vele egy társasvadászaton. Kivéve, ha mondjuk leálló, és nem zavarja mások lehetőségeit. Mint már írtam, nem tartozom a félautomaták szerelmesei közé, nem is igazán szeretem őket, DE. Szerintem egy fegyverrendszer nem lehet etikátlan, max. csak a használója. A vadászias egylövetűvel is lehet síszerkedni, és a félautomatával is lehet etikusan vadászni. Nem kell mindig kihasználni azt 3 férőhelyet. Lehet bele csak kettőt is rakni. Ekkor jön a kérdés hogy akkor meg minek a félautomata? Például vizivadvadászatra.
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #40 Dátum: 2008. December 20. - 20:15:25 » |
|
Mint már írtam, nem tartozom a félautomaták szerelmesei közé, nem is igazán szeretem őket, DE. Szerintem egy fegyverrendszer nem lehet etikátlan, max. csak a használója. A vadászias egylövetűvel is lehet síszerkedni, és a félautomatával is lehet etikusan vadászni. Nem kell mindig kihasználni azt 3 férőhelyet. Lehet bele csak kettőt is rakni. Ekkor jön a kérdés hogy akkor meg minek a félautomata? Például vizivadvadászatra.
Hadd pontosítsak: Nem kell mindíg kihasználni az "ötlövetűséget"!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #41 Dátum: 2008. December 22. - 07:29:57 » |
|
Üdv Bentshaft Oda át tényleg ennyi liba van? Egy -két élménybeszámolót szivesen olvasnánk többen is. Szia Igen rengeteg van, itt a komntinens kozepen az en allamom is a libak "utjaba esik" osszel a Mexikoi obol fele valo huzasukkor amikor jonnek le eszakrol, (Central Flyway) ami a videon lathato az nem is olyan tul sok, amikor egy hatalmas csapat bejon a csalikra es mi meg koztuk fekszunk es latod a szemuket az tenyleg hihetetlen es a zaj amit muvelnek mikor keszulnenek leszallni a csalik folott az eszmeletlen, az adrenalin az dolgozott komolyan bennunk, neha hagytuk hogy rank szalljanak vagyis magunk kore es akkor felultunk de nem lottunk, ezt a vadaszat vegen szoktuk csinalni neha amikor mar nem kellett tobb liba, gyakran amikor a migracio a csucson van jonnek hullamokba sokszor egesz nap, a gond az volt, hogy mit csinaljunk a sok lott libaval a vadaszatok vegen ...es ez nem vicc ! Ennek ellenere en mar evek ota nem libazok, a nagyvadra valo vadaszijaszat rengeteg idot igenyel es igy elviszi az idomet teljesen, a libaszezon is ugyanakkor van amikor a javor, wapiti, feherfarku szarvas, oszi fekete medve idenyek...de sokszor gondolom mostanaba, hogy ki kene menjek ...foleg hogy itt van a kozelbe (feherfarku szarvas vadaszat kozbe a sokszor elnezem a fan levo magaslesemen ulve a tarlot mellettem tele nagy Kanada libakkal, es kozulok sok fejem folott metrekkel huznak el leszallaskor (ezt a lest ilyenkor nem szeretem mert a libak miatt nagy a zaj es tobbszor elofordult hogy a szarvas meglepett mivel nem hallottam az avarba a lepteit) A haverek akikkel szoktam menni meg mindig uzik komolyan (ok nem olyan nagyvad rogeszmesek mint en) es adnak nagyon szivesen libamellet (ha kell hanem)
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #42 Dátum: 2008. December 22. - 07:32:05 » |
|
Mint már írtam, nem tartozom a félautomaták szerelmesei közé, nem is igazán szeretem őket, DE. Szerintem egy fegyverrendszer nem lehet etikátlan, max. csak a használója. A vadászias egylövetűvel is lehet síszerkedni, és a félautomatával is lehet etikusan vadászni. Nem kell mindig kihasználni azt 3 férőhelyet. Lehet bele csak kettőt is rakni. Ekkor jön a kérdés hogy akkor meg minek a félautomata? Például vizivadvadászatra.
Igen, erre mondják: "a fegyver olyan vadászias mint a használója".
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bütyök
|
|
« Új üzenet #43 Dátum: 2008. December 25. - 13:25:08 » |
|
Nekem hasonlóak az érzéseim az ilyen sörétesekkel, mint a golyósokkal. Azoknál a Schönauer, M98, "ezeknél" meg csak és kizárólag Browning Auto 5. Mert ehhez azért tartozik "valami", egy ember, egy tradíció, egy csomó kiváló könyv, történet...egy Fekete István. Meg kell mondjam 2 éve fűzöm egyik tagunkat, akinek van egy ilyen, ráadásul 16/65-ös...eredeti Browning Auto 5-ös... Igaz,hogy már régen írtad de ehhez kapcsolódik....-Múlt héten a szomszéd faluban láttam egy Browning Auto 5 puskát ami valóban kapcsolódik egy emberhez,konkrétan Horhy Miklós fegyvere volt.Egy amerikai Ford Lincoln autót mentünk megnézni és megmutatta a tulaj a puskáját.A jó Browning ezt is megalkotta rendesen.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2008. December 25. - 13:32:12 írta Viktor »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|