Oldalak: 1 ... 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 [963] 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1754923 alkalommal)
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #14430 Dátum: 2022. Január 14. - 23:08:31 »

Le volt ellenőrizve a szerelék, a cső szabadon lengése, és más távcsővel lőve is ugyanaz volt az eredmény.

Hihetetlennek tűnik, hogy 50 lövést bír egy CZ cső.
“Normál” lőszereket lőttél vele?
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #14431 Dátum: 2022. Január 15. - 05:39:50 »

Hihetetlennek tűnik, hogy 50 lövést bír egy CZ cső.
“Normál” lőszereket lőttél vele?

Nem mondtam 50 et. A boltos mondta hogy száz alatt. De valahogy úgy.
Nálam a belövéssel, és a lőszer szeret-nem szeret próbával volt terhelve, meg volt távcső csere, újra belövéssel, talán egy év vadászattal, nagyjából így mindkét fegyver esetében.
Használat után minden esetben tisztítva volt a cső.
A lőszerrek: Norma vulkan, Sako hammerhead, Sellier Bellot SPCE Hornady sst, és interlock. Talán PPU is ha jól emlékszem.
Naplózva
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #14432 Dátum: 2022. Január 15. - 08:18:55 »

Nem mondtam 50 et. A boltos mondta hogy száz alatt. De valahogy úgy.
Nálam a belövéssel, és a lőszer szeret-nem szeret próbával volt terhelve, meg volt távcső csere, újra belövéssel, talán egy év vadászattal, nagyjából így mindkét fegyver esetében.
Használat után minden esetben tisztítva volt a cső.
A lőszerrek: Norma vulkan, Sako hammerhead, Sellier Bellot SPCE Hornady sst, és interlock. Talán PPU is ha jól emlékszem.

50, vagy 100; a lényegen nem változtat.
Megdöbbenve olvasom, pláne normál -  és nem acélköpenyes - lövedékkel.
Naplózva
Snipe
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 223


« Új üzenet #14433 Dátum: 2022. Január 15. - 08:25:53 »

Nem mondtam 50 et. A boltos mondta hogy száz alatt. De valahogy úgy.
Nálam a belövéssel, és a lőszer szeret-nem szeret próbával volt terhelve, meg volt távcső csere, újra belövéssel, talán egy év vadászattal, nagyjából így mindkét fegyver esetében.
Használat után minden esetben tisztítva volt a cső.
A lőszerrek: Norma vulkan, Sako hammerhead, Sellier Bellot SPCE Hornady sst, és interlock. Talán PPU is ha jól emlékszem.

Üdv!
Ezek a puskák a CZ-nek melyik modelljei voltak?
A CZ 557 rövid csövű változata, vagy az újabb CZ 557 Lux II 61 cm-es csővel?
 Emelem
Naplózva
Báki
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 189


« Új üzenet #14434 Dátum: 2022. Január 15. - 08:36:42 »

A CZ557-hez: a problémákról én is hallottam, de főleg a 30.06 kalibernél fordultak elő.Az enyém (mint valószínűleg tudjátok...) .270W. Több száz lövés után is tökéletesen hord, hatféle lőszerrel is! Nem egy válogatós fajta... Én biztos, hogy nem fogom eladni (főleg, hogy az első golyósom...).
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #14435 Dátum: 2022. Január 15. - 08:49:38 »

Tervezem egy mosogatógép beszerzését, de lehet hogy egy multifunkci  'Girl feketének a beszerzésével
 Röhög

Szerintem beszélj Balkóbátyával, tud újat is, használtat is.    Ördög  Jutalékot sem számol fel, csak vigyed!

 Emelem

Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11253


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #14436 Dátum: 2022. Január 15. - 09:01:29 »

Szerintem beszélj Balkóbátyával, tud újat is, használtat is.    Ördög  Jutalékot sem számol fel, csak vigyed!

 Emelem
Röhög
Jelenleg 7 féléből lehet válogatni.
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3062



« Új üzenet #14437 Dátum: 2022. Január 15. - 09:23:36 »

Röhög
Jelenleg 7 féléből lehet válogatni.
Magyar menüs nem kell.
 Ördög
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #14438 Dátum: 2022. Január 15. - 09:31:51 »

Magyar menüs nem kell.
 Ördög

Az azért erős túlzás, viszont van barna csempe rózsaszín fugával!

 Röhög
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #14439 Dátum: 2022. Január 15. - 10:55:25 »

Üdv!
Ezek a puskák a CZ-nek melyik modelljei voltak?
A CZ 557 rövid csövű változata, vagy az újabb CZ 557 Lux II 61 cm-es csővel?
 Emelem

A rövid csövű, 30-06 kaiberben.
Naplózva
Báki
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 189


« Új üzenet #14440 Dátum: 2022. Január 15. - 11:11:45 »

Az enyém is rövid csövű... (mármint az 557...)
Naplózva
Snipe
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 223


« Új üzenet #14441 Dátum: 2022. Január 15. - 11:11:56 »

A rövid csövű, 30-06 kaiberben.

Köszönöm a választ. A CZ 557 puskákkal kapcsolatban hallottam én is, hogy volt olyan puska .30-06 kaliberben, amit semmilyen tölténnyel nem lehetett belőni. A CZ 550 után a CZ cégnél történt valami, és rossz irányba indultak el a fejlesztéssel. A CZ megbízható puskákat gyártott, de el fogják veszíteni a nemzetközi elismertségüket, ha így folytatják.
 Emelem
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16603



« Új üzenet #14442 Dátum: 2022. Január 15. - 14:35:41 »

Magyar menüs nem kell.
 Ördög
Rendben. De szuahéli nyelven is el tudod mondani(meggyőzően), hogy azért pici és puha, hogy ne fájjon?
 Ördög
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #14443 Dátum: 2022. Január 15. - 14:54:08 »

Köszönöm a választ. A CZ 557 puskákkal kapcsolatban hallottam én is, hogy volt olyan puska .30-06 kaliberben, amit semmilyen tölténnyel nem lehetett belőni. A CZ 550 után a CZ cégnél történt valami, és rossz irányba indultak el a fejlesztéssel. A CZ megbízható puskákat gyártott, de el fogják veszíteni a nemzetközi elismertségüket, ha így folytatják.
 Emelem

Kizárólag az 557-tel lettek problémák, vagy egy bizonyos időponthoz köthető a “lejtő” és úgy komplett minden azutáni fegyverre vonatkozik?
Naplózva
mematyi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 258


« Új üzenet #14444 Dátum: 2022. Január 15. - 15:38:41 »

Kizárólag az 557-tel lettek problémák, vagy egy bizonyos időponthoz köthető a “lejtő” és úgy komplett minden azutáni fegyverre vonatkozik?

Annak idején a 455 kispuskákkal is volt olyan, a korai modellekkel, főleg az USA-ban, hogy a huzagolás átmeneti kúpja elkenődött, hibás volt. Ezt javították később. Ez olyan 14-15 körül lehetett, az enyém 17-es és tökéletes, sokkal többet tud, mint Én.

Szerintem végére lehetett volna ennek az ügynek is járni, csak hát legtöbbször a vadászbolt se akar vele foglalkozni gondolom.
Annyira azért nem bonyolult szerkezetek ezek, hogy ne lehessen kideríteni a baját.


Ha nekem lett volna egy ilyenem, tutira árleszállítást kértem volna, aztán bele egy új cső Nevet
Naplózva
Oldalak: 1 ... 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 [963] 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: