A puska ami vállamat húzza...(...avagy mivel is járjuk az erdőt, mezőt)

[Regius]

Teljesen természetes, hogy a Monte Carlo sörétesek jelentős része 12/70, illetve 16/70 kaliberrel készült, főleg a gyártás  utolsó évtizedeiben. a .../65  kaliber inkább a régebbi időszakokra jellemző. Édesapám legidősebb bátyja hivatásos vadász volt, mégpedig a Balatontól délre fekvő egyik legismertebb nagyvadas területen. (akkor még állami erdészet, ma részvénytársasági terület)  És a szolgálati fegyverei közül a sörétes az bizony éppen 16/70-es Monte Carlo volt. (mint a legtöbb hivatásos vadász sörétes fegyvere) Pont az Általad említett időszakban. Azt már nem tudom megmondani, hogy mikori volt a fegyver, sem azt, hogy mi volt a sorozatszáma....De egy biztos, a kaliber NEM 16/65 volt, hanem 16/70...Egyébként a hivatásos vadászok és az erdészek által használt fegyverek útja sokszor követhetetlen...XY nevén volt, aztán ő elment nyugdíjba, akkor a helyette jött AB kapta...és így tovább...Az egyedüli támpont a sorozatszám...és a gyártó cég (FÉG) nyilvántartása, illetve az egyéb cégek nyilvántartásai...(pl. Vizsgáló állomás első bejegyzése...etc..etc...)
Egyébként maga a fegyver annyira jó volt, hogy a magyarok közül Esterházy és Lumnitzer is ilyennel nyert világbajnokságot a 20-as évek végén, úgy emlékszem 1929-ben...

[Zolimester]

Csak az fog dönteni, hogy melyik lőszerhez kell legkevésbé átalakítani a tárrészt, az ismétléshez. Egyébként évek óta használok 308 Win. is a legnagyobb megelégedéssel.

Szia Attila!

Már vesézgettük Veled a témát régebben, így ha megengeded, megosztom a hátterét annak, hogy nekem csőcsere után miért maradt meg a kaliber 7,62x54R-nek.
A hüvely nagyon jellegzetes, és a kilógó tár alakja nagyon a lőszerre van szabva, hasonlóan, mint a Manciknál. Tehát hosszabb, vagy nagyobb lövedék átmérők esetében mindenképpen kell alakítani a táron. (Rejtett tár esetében nincs ilyen gond.) Én próbálgattam 308-as pufferpatronnal is, hogy milyen az adogatás, és nem stimmelt, alakítani kellett volna valahol, csak hogy min, azt nem tudom, mert az elakadások oka a vékonyabb hüvelyméret volt. A zárfejen is kellett volna alakítani a keskenyebb hüvelytalp miatt.
A legkisebb ellenállás a 7,62x53R irányába mutatott, az újratöltés korában itt csak a fantázia szab határt, hogy milyen lőszerrel eteti az ember a fegyvert, nem kell többé tartani a korrozív komponensektől, stb.
Nekem végül azért maradt az 54R, mert belefutottam egy kihagyhatatlan csőajánlatba, ebben a kaliberben. De nem bánom, így autentikus maradt, és .311 -es Speer Hot-Cor lövedékkel szerintem használható is lesz bármire.

Üdv: Zoli
 

[Tony]

A kihagyhatatlan cső ajánlat az mit takar, ha nem vagyok indiszkrét?

 

[Zolimester]

A kihagyhatatlan cső ajánlat az mit takar, ha nem vagyok indiszkrét?

 

A kihagyhatatlan ajánlat az már csak olyan, hogy egyszeri, és megismételhetetlen.
Megosztom, de előrébb nem leszel vele. Egy fegyvermesternél volt elfekvőben, aki ezzel a kaliberrel már nem foglalkozik.
Ráadásul a hossza és a vastagsága is olyan volt, mint amit elképzeltem. (Szerintem másnak korábban épp ezért nem kellett)

[bull]

Csak az fog dönteni, hogy melyik lőszerhez kell legkevésbé átalakítani a tárrészt, az ismétléshez. Egyébként évek óta használok 308 Win. is a legnagyobb megelégedéssel.

                      Üdv Attila!  Meglehet  hogy zárfejet is kell cserélni!  Volt már a kezembe olyan Fég gv amit 54r- ről alakítottak ( csöveztek)  át 308-ra , azon komplett zárfejet cseréltek ( hogy a táron mit alakítottak azt nem tudom) !  Peremes kalibernél, még szerintem szóba jöhet a 303 British,  7x57R , ill mint irtad is a 8x57 csak a JRS  !         

[dobbasszus]

Üdv az Uraknak!
Ha már a FÉG és termékei kerültek szóba....
Volt egy idő, amikor szerettem volna megtudni, hogy hány éves az öreg Monte Carlo....
Valahogy azonban mindig elmaradt.....
Az előző tulajdonosa-egy öreg vadász- új puskaként vásárolta, de nem emlékezett az évszámra.
A gyári száma:50137.
Ha valakinek lenne ez alapján információja, azt megköszönném.
Üdv: J. vadász

Üdv.
Nem hiszem, hogy sokat tudok segíteni,de az enyém gyári száma 17235, és az agytalp alatt találtam egy papírt: Ezt a fegyvert Füst István erdész használta 1960-1970-évig.
Ez egy 16/70-es.
Az igaz, hogy az erdészeteknek gyártott monte carlok csöve más anyagból van? Jelzik ezt valahol?
 

[dobbasszus]

Hát az én vállamat ez a puska húzza. Sajnos túl keveset.
A gyári tust megmagasítottam, és faragtam bele egy kis mintát Aztán pác-olaj-viasz. Amúgy 44-es izsevszki gyártmány.

[Norbert]

Szép lett! 

[Balkóbátya]

Tényleg szép.Amikor láttam a készülő mintát,egy kicsit megijedtem,de végül összhangban lett a puska hangulatával,ha ez így értelmezhető...A felújítás lépéseit nagyon részletesen megírnád nekem privátban? Ezt mindenkitől kérem,aki bele mer fogni,mert egyszer talán én is...

[Anti]

Hát az én vállamat ez a puska húzza. Sajnos túl keveset.
A gyári tust megmagasítottam, és faragtam bele egy kis mintát Aztán pác-olaj-viasz. Amúgy 44-es izsevszki gyártmány.

Szia! 

Szép munka, jól megcsináltad a felületkezelést. 
A tusamagasítás is   
A halszálkázás neked nem hiányzik róla? ( A régin legalább az volt... )
- A két szíjkengyel nincs túl közel egymáshoz?  Szerintem így mindig le fog billenni, csúszni a válladról, kvázi csak vízszintesen fogod tudni a puskát hordani. (Legalább a hátsót ki kellett volna a rakni a tus végére.)
 
 

[dobbasszus]

Üdv
Köszönöm. Nem mondanám, hogy hiányzik. Pár alakzatotfeltajzoltam, de mivel nincs pisztolyfogás(na az hiányzik) nem mutatott jól egyik sem,így lemondtam róla. A szíjkengyel még kérdéses. A hátsó már ki volt fúrva, ezért van ott. Ha nem lesz jó, hátrébb teszem, az eredeti lukad meg eltüntetem.
Üdv

[Anti]

Sziasztok!

Bemutatom Zolimesterrel közös "párpuskáikat":

- Mármint úgy közös, hogy egyik az övé, másik az enyém. 
 És azért "párpuska", mert teljesen egyforma a kettő - gyártó, típus, kaliber és céltávcsövet illetően. (Néhány apró különbség azért van.)
eGun-os vétel volt mindkettő, néhány hét eltéréssel szinte eurócentre ugyanannyiért csaptuk le (nevetségesen olcsón..  :).
Tegnap érkezett meg, ill. volt átvehető "Cpace Cowboy" Fórumtársunk közreműködésével.  
A száraz adatok:
Kettner (Bettinsoli) vegyescsövű
kaliber: 9,3x74R - 12/70 (Mi más is lenne... : )
Céltávcső: S&B 2,5-10x56
Kiváló műszaki állapotban vannak (Zolimesterén a barnítás és a távcső megkíméltebb...  )
Alaposan átnézve, meggusztálva nagyon jó vasnak tűnik. Masszív acél baszkül, a kaliberhez illő tömeg, 65 cm-es cső. 
Este már készítem is hozzá az etetőanyagot (természetesen a hozzávalókat már előre beszereztem), aztán mihamarabb irány a lőtér.   
A hétvégén már szeretném, ha a vállamon lógna a területen cserkelés közben.  :

 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Először is, az egyiken nincs is szíj!
Másodszor,két különböző távcső van rajtuk! 
Így már nem is kellene!   (csak az egyik!)

Harmadszor:

[Anti]

Először is, az egyiken nincs is szíj!
Másodszor,két különböző távcső van rajtuk! 
Így már nem is kellene!   (csak az egyik!)

Harmadszor:

 

A kép csalóka. Teljesen egyforma a két céltávcső. , Csak a szerelék különböző. (Meg a pofadék vonalvezetése, a tus "rovátkázása", a gravírozott állatalakok a baszkülön. Zotyáén vaddisznó, szarvasbika és Zerge van, az enyémen mindhárom oldalon "csak" disznó. - Ezek szerint én csak disznót lőhetek vele...    )
 

[csontmetsző]

Azt a mindenit Urak! Nagyon ígéretes  !
Sok szép és sikeres vadászélmény begyűjtését kívánom Nektek!
Anti, melyik a tiéd, a bilincses szerelékű, vagy a csak sínes?