Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #15 Dátum: 2008. április 22. - 11:52:39 » |
|
Hálás köszönet Cimbora! Teljesítményben ez mit jelent?
Még egy kérdés, ha feltarthatlak: a DX-es szereléknek ugye elméletileg szétszedhetőnek kellene lennie a nagy csavarfej oldásával? Nekem minha el lenne ferdülve a csavar tengelye... orvosolható ez szerinted?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #16 Dátum: 2008. április 22. - 12:57:56 » |
|
Hálás köszönet Cimbora! Teljesítményben ez mit jelent?
Még egy kérdés, ha feltarthatlak: a DX-es szereléknek ugye elméletileg szétszedhetőnek kellene lennie a nagy csavarfej oldásával? Nekem minha el lenne ferdülve a csavar tengelye... orvosolható ez szerinted?
2/3-ad teljesítményt a 18650-hez képest. A szerelék bontható a nagy csavarfej oldásával. Ha el van ferdülve nem tudom, hogy kezelhető-e, de fél szerelékem van egypár elfekvőben.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #17 Dátum: 2008. április 22. - 13:13:31 » |
|
Köszönöm szépen!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #18 Dátum: 2008. április 23. - 21:09:38 » |
|
Balázs! A K2 led mennyi árammal és feszültséggel hajtható meg biztonsággal ? (Te tudod biztosan, mert csináltál lámpát belőle, én meg lusta vagyok utánnaolvasni, de a kínainál nagyon olcsó volt és vettem magamnak, meg Ferinek 1-1db-ot barkácsolásra)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #19 Dátum: 2008. április 23. - 21:22:08 » |
|
Balázs! A K2 led mennyi árammal és feszültséggel hajtható meg biztonsággal ? (Te tudod biztosan, mert csináltál lámpát belőle, én meg lusta vagyok utánnaolvasni, de a kínainál nagyon olcsó volt és vettem magamnak, meg Ferinek 1-1db-ot barkácsolásra)
Szia Atii! Először is megjött a cucc, nagyon szépen köszi, küldtem Neked egy mailt! Nos a K2: olyan ármagenerátorral hajthatod hosszú ideig gond nélkül, mely stabil 1A-t ad le. A feszültség a LED belső ellenállásának függvényében automatikusan beáll. Ha olyan IC-re épül a vezérlés, mely képes 1A-nál többet is leadni, és ellenállás vagy potenciométer szabja meg a kimeneti áramot, mindenképp tegyél egy 1,25A-es biztosítékot a LED elé. Papíron 1,5A az "absolute maximum current rating", de én nem mertem 1,1A-nél többet megrizikózni. A Maglite-omban most egy olyan driver van, aminek maga az IC-je sem képes 1A-nél többet leadni, és olyan jó érzés volt úgy összerakni, hogy tudom, az áram nem fogja megölni biztosíték nélkül sem... Tehát nagyon szaporítottam a szót: 1A, természetesen profi hűtés mellett és megbízható meghajtóelektronikával
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #20 Dátum: 2008. április 24. - 17:20:27 » |
|
Balázs! A K2 led mennyi árammal és feszültséggel hajtható meg biztonsággal ? (Te tudod biztosan, mert csináltál lámpát belőle, én meg lusta vagyok utánnaolvasni, de a kínainál nagyon olcsó volt és vettem magamnak, meg Ferinek 1-1db-ot barkácsolásra)
Szia Atii! Először is megjött a cucc, nagyon szépen köszi, küldtem Neked egy mailt! Nos a K2: olyan ármagenerátorral hajthatod hosszú ideig gond nélkül, mely stabil 1A-t ad le. A feszültség a LED belső ellenállásának függvényében automatikusan beáll. Ha olyan IC-re épül a vezérlés, mely képes 1A-nál többet is leadni, és ellenállás vagy potenciométer szabja meg a kimeneti áramot, mindenképp tegyél egy 1,25A-es biztosítékot a LED elé. Papíron 1,5A az "absolute maximum current rating", de én nem mertem 1,1A-nél többet megrizikózni. A Maglite-omban most egy olyan driver van, aminek maga az IC-je sem képes 1A-nél többet leadni, és olyan jó érzés volt úgy összerakni, hogy tudom, az áram nem fogja megölni biztosíték nélkül sem... Tehát nagyon szaporítottam a szót: 1A, természetesen profi hűtés mellett és megbízható meghajtóelektronikával Köszi, akkor ezek szerint egy max 1 amperes kínai áramkörrel nemigen nyírom ki. Azért érdekel a dolog, mert bár elég kicsi a fényereje (a többihez képest) de nagyon jó áron raktak ki egy párat (valami bő három dollár star lapkán) és azt mondják ennek a legmelegebb színű a fénye. Feri a "kinyírt" luxeon III helyére (ami a golston lámpában volt míg nem "találkozott" a 2db 3,6 voltos akkuval) ugyan Q5-öt kért, de lehet, hogy a K2 színe meggyőzi őt is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #21 Dátum: 2008. április 24. - 21:00:35 » |
|
Ez már az új csodalámpa lesz?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Atti
|
|
« Új üzenet #22 Dátum: 2008. április 24. - 21:11:07 » |
|
Nem, ahhoz kevés a lumen. Csak egy kis barkács, aztán kiskeresőbe vagy fejlámpába applikálom ha sikerül.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #23 Dátum: 2008. április 24. - 21:13:06 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #24 Dátum: 2008. április 24. - 21:25:54 » |
|
Sziasztok! Egy rövid összefoglaló, most értem haza: kipróbáltam a WF500-at, összehasonlítva a Maglite Luxeonommal és egy Batlamppel: - Maglite Luxeon: 80m-ig kitűnő, ott elfogy a fénye - WF-500 vs Batlamp: 100-150 méterig fej-fej mellett, nagyon jó fényű a WF500 is, simán hozz a Batlamp fényerejét, utána aztán nyer a Batlamp, nyílván egyrészt a szűkebb fókusznak, másrészt a nem narancsos hanem sima foncsornak köszönhetően. Mivel nekem nem kell ennél a 100-150m-nél meggyőzőbb fény, úgy érzem nagyon jó kis lámpa lesz ez a WF-500... Hétvégén megfogalmazom a "teszteredményt", teszek fel képet is, műszaki adatokat is, ha van rá igény.
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Fredi
|
|
« Új üzenet #25 Dátum: 2008. április 24. - 21:28:39 » |
|
Probald meg fokuszallitassal kihozni a maximumot a WF500-bol!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #26 Dátum: 2008. április 24. - 21:32:38 » |
|
Probald meg fokuszallitassal kihozni a maximumot a WF500-bol!
Szia Fredi! Örülök, hogy írtál! Hogy a túróba tudok fókuszálni? Tekerjem az izzót hátrébb? Megköszönném, mert ha lehetne szűkateni, tökély lenne!
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #27 Dátum: 2008. április 24. - 21:34:17 » |
|
Probald meg fokuszallitassal kihozni a maximumot a WF500-bol!
Várjuk! Én nagyon kiváncsi vagyok!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Fredi
|
|
« Új üzenet #28 Dátum: 2008. április 24. - 21:44:36 » |
|
Pontosan! En igy csinalom: ideiglenesen egy 6 V-os akksira kotom az egot sodrott vezetekkel majd a foglalatot kezzel erosen fogva a foncsort csavarasaval beallitom a legkedvezobb fokuszt. Utana treadlock-al bekenem ami megfogja fordulas ellen (koromlakk is megteszi). Aztan mehet vissza a lampaba.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #29 Dátum: 2008. április 24. - 21:46:39 » |
|
Most próbálkoztam vele, ebbe ugye menettel csatlakozik az izzó a foncsorba, így a foncsor állításától független a fóksuz, hisz az izzó relatív helyzete nem változik. De picit kintebb csavartam az izzót, és valóban szűkebb lett a fókusz valamennyivel Köszönöm a tippet, őszintén szólva nagy hirtelen erre nem gondoltam!
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|