Vaddisznós élményeink

[pati]

Attól függ, mit akarunk.
De ha csak a piaci árakat nézzük, akkor egy 20 cm-es kan kilövési díja azonos egy 7-7.5 kilós bikáéval. Gondold csak végig, Zalában hány ígéretes hétéves maradt volna meg csak az idén, ha a tagok által kilőtt kanokat adjuk el ezek helyett.

Lajos, én már végiggondoltam. 
Nem csak a piaci árak, vadkár szempontjából is jobb, kevesebb koca=kevesebb malac.
Ráadásul nem vagyok mérges, ha valaki nagy kocát lő...

[debian]

Szerintem ezt a menőzést, hogy ki mennyi disznót - meg egyéb vadat - lőtt ne feszegessük...nem ez visz előre.

Csak meglepett.  

[svferi]

A nőivarú egyedek kilövésével sokkal hatékonyabban lehet csökkenteni a vadlétszámot, ezáltal a vadkárt.
A másik, ami Csaba hozzászólásában megfontolandó, hogy egy fiatal kanból 3 év alatt lehet jó áron értékesíthető, trófeás vadat "csinálni", amihez gímszarvasnál sokkal több idő (következésképpen takarmány) kell.
Talán az egyik kitörési pont lehetne ez abból az ördögi körből, amiben jelenleg vergődünk. Magyarul: jópár évig visszafogott, tényleg csak selejtezésre kihegyezett gímbika lövés és egy épeszű piaci "kanhasznosítás".  
Tudom, most jön az, hogy ha már a kant is eladjuk, mit lövünk mi? Az apraját, a süldőt. Lehet, hogy én közelítem meg rosszul a kérdést, de bevallom: nekem semmivel sem okoz nagyobb örömet egy mázsás kan, mint egy harmadakkora süldő. Sőt, utóbbinak sokkal finomabb a pecsenyéje.    

Tudod, az a baj ezzel a "hagyjuk a kant megöregedni, aztán majd eladjuk" elvvel, hogy ez (legalább is felénk) lehetetlen...
Az oké, hogy a két-három éves kant elengedjük, hogy majd vagy nekem, vagy egy vadásztársamnak sok örömet okoz 1-2 év múlva, de, hogy mindezt fizetős vendégnek tartogatni?
Volt szerencsém már pár kanhoz, de egyikre sem mondanám azt, hogy egyszerű lett volna vendéggel meglövetni 1-2 kimentelből.
Az meg, hogy egy vendég cserkelgessen, vadászgasson egy kanra akár hónapokig, az a vadásztárasági rendszerben kivitelezhetetlen, meg vendéget sem találnál rá...

Az utolsó két mondatoddal meg piszkosul nem értek egyet... 

[Németh Lajos]

Az utolsó két mondatoddal meg piszkosul nem értek egyet... 

Nem baj, nem kell énvelem egyetérteni.

[Németh Lajos]

Volt szerencsém már pár kanhoz, de egyikre sem mondanám azt, hogy egyszerű lett volna vendéggel meglövetni 1-2 kimentelből.
Az meg, hogy egy vendég cserkelgessen, vadászgasson egy kanra akár hónapokig, az a vadásztárasági rendszerben kivitelezhetetlen, meg vendéget sem találnál rá...

A hajtásban is ugyanannyit fizet a vendég a nagy kanért, mint lesvadászaton.
Mármint azért, ami puskavégre kerül.
Amit alanyi jogon kipattintott előzőleg a tag, az tutira nem fut a leállósor elé.

[turizotya]

Ezzel a hagyjuk megöregedni csak egy a gond!
Idén nálunk előszőr itt maradt pár darab gímszarvas. Nagyon örültünk neki, hogy esély volt rá, hogy esetleg
van esély rá, hogy idetelepülnek. A szerencse ebben az volt, hogy a mi területünkön voltak, s mivel nálunk nem
nagy a vadászni járók létszáma, elhatároztuk, hogy kíméljük őket. A szerencsétlenség az volt, hogy ez azon a
területrészen volt, ahol két társasággal vagyunk határosak, és hiába a mi erdőnkben voltak a szarvasok, nálunk a
közelben nem volt kukorica, így a két szomszédos területre váltottak ki. Ebből az egyik területen két bikát ejtettek el,
 a másikon nyolcat!!!! Becslésem szerint kb. ennyien lehettek összesen! Azt meg nem gondolnám, hogy az elejtett tíz
bika mind öreg golyóra érett lett volna, mert én pár darab 2-3-4 éves bikát láttam csak! Azóta azokat sem!
Mivel a disznónál is át fog menni másik területre, így hiába is akarnánk kímélni a kanokat, várni, hogy megöregedjenek,
erre az esély nulla!
 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Hmmm.
Mi azért lőjük, mert a szomszéd úgyis lelövi, ő meg azért mert én lövöm le!   Ördögi kőr, aminek az a vége, hogy tönkreteszünk mindent!


Más!
Arra az utolsó két mondatra pedig csak annyit, aki azt nem érti talán nem is kellene fegyvert fogni a kezébe!

[svferi]

Arra az utolsó két mondatra pedig csak annyit, aki azt nem érti talán nem is kellene fegyvert fogni a kezébe!

Nah, akkor hogy is van ez?
Nem mondom, hogy egy süldő lövés nem okoz örömöt - sokszor láthattátok itt is, hogy igenis örömet okoz -.
De egy kan... Az más! Ott más az érzés, más az élmény, más a trófea...
Minden alkalommal úgy megyek ki vadászni, hogy előttem lebeg az, hogy elém állhat életem kanja, és ezért sok-sok süldőt, malacot, fiatal kant engedtem már el - és nem bántam meg egyiket sem...
Hogy jobb a húsa??? - nah, ez már nálam átmegy a "húsvadász" kategóriába, amit nem lehet (szerinem) egy lapon emlegetni a fent leírtakkal...
Nekem ez a vélemény arról a "bizonyos két mondatról"... És nem értem? Lehet, hogy nem... Szeretem a vaddisznóhúst, de soha eszembe nem jutna, hogy inkább lőjjek egy süldőt a húsáért, ahelyett, hogy várjam ki a jó kant...
Nem kellene fegyvert fogni a kezembe? Lehet!  :  - Szerencsére ezt nem az írogatók döntik el... 

 

[svferi]

Az utolsó mondat helyesen: "- Szerencsére ezt nem az ITT írogatók döntik el..."

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Nah, akkor hogy is van ez?
Nem mondom, hogy egy süldő lövés nem okoz örömöt - sokszor láthattátok itt is, hogy igenis örömet okoz -.
De egy kan... Az más! Ott más az érzés, más az élmény, más a trófea...
Minden alkalommal úgy megyek ki vadászni, hogy előttem lebeg az, hogy elém állhat életem kanja, és ezért sok-sok süldőt, malacot, fiatal kant engedtem már el - és nem bántam meg egyiket sem...
Hogy jobb a húsa??? - nah, ez már nálam átmegy a "húsvadász" kategóriába, amit nem lehet (szerinem) egy lapon emlegetni a fent leírtakkal...
Nekem ez a vélemény arról a "bizonyos két mondatról"... És nem értem? Lehet, hogy nem... Szeretem a vaddisznóhúst, de soha eszembe nem jutna, hogy inkább lőjjek egy süldőt a húsáért, ahelyett, hogy várjam ki a jó kant...
Nem kellene fegyvert fogni a kezembe? Lehet!  :  - Szerencsére ezt nem az írogatók döntik el... 

 

Te azt húsvadászatnak tartod, én meg a te hozzáállásodat trófeahajhászásnak.
Nem gondolkodunk egyformán, de ez nem baj. Nem ez az első eset.

[Boar]

Hogy jobb a húsa??? - nah, ez már nálam átmegy a "húsvadász" kategóriába, amit nem lehet (szerinem) egy lapon emlegetni a fent leírtakkal...

Bírálni, sőt, lenézni valakit azért, mert más a motivációja...
Ráadásul a vadászat valamikor igenis a húsról szólt...   az pedig, hogy a szórón valaki meglövi hétkor a koránkelő süldőket vagy kiseggeli az éjfélt és lámpafénynél agyonvágja a nagy kant, számomra tökmindegy, egyik sem vadászat csak lövés.

[Dzsi]

nah, ez már nálam átmegy a "húsvadász" kategóriába, amit nem lehet (szerinem) egy lapon emlegetni a fent leírtakkal...
Nekem ez a vélemény arról a "bizonyos két mondatról"... És nem értem? Lehet, hogy nem... Szeretem a vaddisznóhúst, de soha eszembe nem jutna, hogy inkább lőjjek egy süldőt a húsáért, ahelyett, hogy várjam ki a jó kant...

"Május óta tartom a 1 disznó/6 nap átlagot!"  Pár hónappal ezelőtti idézet Tőled! 

Az utolsó mondat helyesen: "- Szerencsére ezt nem az ITT írogatók döntik el..."

Azért itt van arc!
Többször érzékeltem a mondandódban, de utólag mindig kimagyaráztad, hogy azt nem úgy értetted.
Példaként, mert valószínűleg ez lesz a következő: Kérkedés a legnagyobb elejtett kannal, vagy a 99. számon tartott vaddisznó.
A mostani, valamint az itt felhozott példákból, valamint az arra kapott válaszokból rájöhettél volna, hogy sokunk lehetőségei nem azonosak a Tieddel.
Persze, pár 20 cm körüli agyarral a falon, lehet okoskodni, és szórni az igét, csak érezni kellene, hogy mikor válik arcoskodássá, adott esetben néha tisztelni a kort!
Ügyes srác vagy, tehetséges dolgokban, de óvatosabban ÍROGASS!

[Silvestris]

. Ami érdekes volt azonban, hogy elindult a nyomomon visszafelé, és ahogy előttem sétált, egyáltalán nem úgy tűnt, hogy félne a szagomtól, mert többször is lehajolt és megszaglászta a nyomot, majd haladt tovább rajta. Aztán eltűnt egy kanyarban, ekkor óvatoskodtam utána, és a nyomaiból úgy tűnt ki, hogy vagy jó 4-500m-en haladt az én nyomomon visszafelé előttem és csak egy, a közelben lévő etetőnél váltott le az útról.

Nesze neked tankönyv!-vagy ennyire nem érzett engem veszélyesnek? 

Szia Gergő!

Ez egy nagyon érdekes téma szerintem! Én is tapasztaltam ezt párszor, igaz nem ilyen hosszú távon. Kb. két éve volt egy remetekan (nem azt mondom, hogy vén, de kb. 5 éves), aminek a történetét megírtam itt a fórumon is. Igencsak feladta nekem a leckét, de végül is sikerült megcsípnem. Pár dologra megtanított. Nála figyeltem meg havas időben többször is, hogy nem csak átsétált a friss nyomomon, hanem egy kis ideig (pár métert) rajta ment. Nekem meggyőződésem, hogy memorizálta a szagomat és amilyen intelligens jószág a disznó, biztos, hogy legközelebb már felismerte a szagomat, és szerintem sok ember szagát meg tudja különböztetni...de azét biztos megjegyzi, amelyik sokat sertepeltél a revírjében. Tudják Ők, hogy kitől kell tartani.
Ezt a dolgot támasztja az is alá, hogy nagyvadas területen, ahol rendszeresen szórnak, és ahol rendszeresen járnak a disznók a szóróra, talán bizalmasabbak a disznók, ha a megszokott (szagú) ember szórta ki az eleséget. Nyugodtabban kintmaradnak, hiszen minden a megszokott.
Remélem feléd téved most már egy kereső kan és ottmarad a havas időkben is, és szép élmények után faladra akaszthatod a fogait!
 

[Kama]

A hajtásban is ugyanannyit fizet a vendég a nagy kanért, mint lesvadászaton.
Mármint azért, ami puskavégre kerül.
Amit alanyi jogon kipattintott előzőleg a tag, az tutira nem fut a leállósor elé.

Az attól függ...

Egyre kevesebb az olyan hajtás, amit "árjegyzéken" (értsd: pici standpénz + a lőtt vad árjegyzéki ára) adnak el, mert a vendégek szeretik előre tudni, hogy mibe fog kerülni az a nap.
Így egyre inkább a standpénzes, vagy táblázatos (amelyben a résztvevők száma, és a teríték metszi ki az aznapi fejenkénti standpénzt) forma terjed.
És ebben a formában meg mindegy, hogy mit lőtt - süldő, malac, koca, kan - darab-darab.

[Fegbock]

Nekem is az a véleményem, mint Patinak, hogy inkább az emséket, kis kocákat kellene elejteni a kondákból, főleg ilyenkor! Legtöbben, ha kijönnek a süldők, akkor a kansüldőt keresik, ha konda jön, akkor a kant.
Pedig így csak azt érik el, mint több társaságnál, hogy rengeteg disznót ejtenek, de nincs közte "számos" darab!
Debian! Te, ha eléred az x darab elejtett disznót (egyéb vadat), akkor abbahagyod a vadászatot?
Mert én úgy vagyok vele, ha van lehetőségem, akkor igenis ejtek vadat! Ha tilalom, vagy egyéb ok van, akkor csak nézelődök és elengedem őket.
A darabszámmal valóban nem kell kérkedni, de szerintem az ember magának csak jegyezze már fel! Az tuti, hogy néhány év elteltével, már nem emlékszik senki pontosan bármelyik süldő, vagy egyéb vad elejtésére.
Aztán beszéltem már többször olyan vadászokkal, akik sok száz, esetleg ezer felett hoztak terítékre nagyvadat, de úgy sosem kérkednek, mint néhány esetben az akár "csak" tíz disznót -vagy még annyit sem- elejtett vadásztárs!