Jogszabályok

[Stefi]

Nézd meg a hatályba léptető és az átmeneti rendelkezések fejezetet is.
Valóban hajlamosak vagyunk ezeken elegánsan túllépni, holott az ördög gyakran ezekben rejlik.

Igaz ,le is van írva !  A jogi alapja meg az hogy még az előző bérlet  nem járt le az új közösség csak alakulóban őket semmi nem köti .A Ptk is ismeri ezt a megvonási formát.   

[ingerelt]

Igaz ,le is van írva !  A jogi alapja meg az hogy még az előző bérlet  nem járt le az új közösség csak alakulóban őket semmi nem köti .A Ptk is ismeri ezt a megvonási formát.   

Hogy lehet jogi alap az ahol a jog nem alkalmazható 
Az elözőnél "már" nem, az ujjnál "még" nem.

[Németh Lajos]

Hogy lehet jogi alap az ahol a jog nem alkalmazható 
Az elözőnél "már" nem, az ujjnál "még" nem.

Ezért van a jogszabály végén un. "átmeneti rendelkezés".

[vadasz75]

Szóval ketté vágódott egy vadászterület , két önállóan kijelölt területté, mind a két területre alakul egy új vadásztársaság, de a régi is megmarad. Mind a két területre érvényes az elő haszonbérleti jog? Egy Vt bérelhet két területet?   

[Stefi]

Szóval ketté vágódott egy vadászterület , két önállóan kijelölt területté, mind a két területre alakul egy új vadásztársaság, de a régi is megmarad. Mind a két területre érvényes az elő haszonbérleti jog? Egy Vt bérelhet két területet?   

Nálunk kb. ez a helyzet de mindkettőhöz ki van jelölve plusz 200-300 hektár. A jelenlegi társaságnak mindkettőre előhaszonbérleti joga LENNE  mert most mind két terület több mint 50% -át bérli .
Mintha úgy emlékeznék hogy egy vt. egy területet bérelhet . ( Gondolom az általad említett eset a körzethatárok miatt jött létre , mert ha ez a gazdák előrevetített szándékából lett így akkor mit akar majd bérelni a jelenlegi társaság    )     

[Németh Lajos]

Egy vadásztársaság csak egy területet haszonbérelhet.
Az előhaszonbérleti jog ugyan mindkét területre fennáll, de el kell döntenie, hogy melyikre próbálja meg érvényesíteni.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Egy vadásztársaság csak egy területet haszonbérelhet.
Az előhaszonbérleti jog ugyan mindkét területre fennáll, de el kell döntenie, hogy melyikre próbálja meg érvényesíteni.

Lehet, hogy rosszul gondolom, de ezek a területkijelölések  a Kormányhivatalok részéről ajánlások!  Mi van, ha a földtulajdonosi közösség úgy dönt, hogy nem bontja ketté az eddigi területet????  Természetesen a tájegységi területhatárokkal kettévágott területeknél ez nem lehetséges, de én szinte csak olyan területek megszűnéséről tudok ahol ezeknek semmi köze sincsen.

[Németh Lajos]

Az ajánlott terület határának módosítását, a változással érintett terület tulajdonosainak 2/3-a kezdeményezheti.
Tegyük fel, hogy A jelenlegi területet B-re és C-re bontották.
Ezek úgy egyesíthetők, ha vagy B-ben, vagy C-ben összeszeded a 2/3-os többséget, aztán odarajzolod a másikhoz egy május 15-ig benyújtott módosító javaslat keretében.
Szerintem az esetek döntő többségében ez most már kivitelezhetetlen.

[Stefi]

Az ajánlott terület határának módosítását, a változással érintett terület tulajdonosainak 2/3-a kezdeményezheti.
Tegyük fel, hogy A jelenlegi területet B-re és C-re bontották.
Ezek úgy egyesíthetők, ha vagy B-ben, vagy C-ben összeszeded a 2/3-os többséget, aztán odarajzolod a másikhoz egy május 15-ig benyújtott módosító javaslat keretében.
Szerintem az esetek döntő többségében ez most már kivitelezhetetlen.

A tájegységi határok miatti ( ? ) változtatásoknak egész biztos hogy valami "külső" oka lehet . Gödöllő ill. a hatóság alap esetben a régi határt ajánlotta , rajzolta be.
A külső okok igen nagyon sokfélék lehetnek.                   

[Stefi]

A tájegységi határok miatti ( ? ) változtatásoknak egész biztos hogy valami "külső" oka lehet . Gödöllő ill. a hatóság alap esetben a régi határt ajánlotta , rajzolta be.
A külső okok igen nagyon sokfélék lehetnek.                   

Bocs . Helyesbítek !

"A tájegységi határok miatti (?) változásokon kívüli változtatásoknak"   így akartam írni

[Balkóbátya]

Pont ma hallottam,hogy Valakinek még a tájegységi határ sem határ...

[Fomec]

Van-e olyan jogszabályról tudomásotok, amelyik arról rendelkezik, hogy új vadászterület kijelölésére területmódosítást csak minimum egy éve bejegyzett Vt. adhat be? Vagy ez csak egy "urban legend"?

[Fomec]

Semmilyen Vt nem adhat be területmódosítást.

Azt kéne tisztán látni, hogy a vadászati jog - immár 20 éve - a földtulajdonost, vagy a földtulajdonosok közösségét illeti.
Bármilyen területmódosítást ők kezdeményezhetnek.
A Vt haszonbérlő, amelynek a haszonbérleti joga jövő ilyenkor lejár.
A tulajdonosok által kialakított vadászterületen eldöntheti, hogy haszonbérli, avagy sem.

Ok Lajos, ezzel teljesen tisztában vagyok. Pongyolán fogalmaztam. Na, akkor még egyszer nekifutok: Egy pár hónapja alakult bérkilövő Vt javára a földtulajdonosok kezdeményezhetik-e a területmódosítást?

[Németh Lajos]

A földtulajdonosok  kezdeményezhetnek területmódosítás. Pillanatnyilag nem arról szól a fáma, hogy kinek a javára.

Amennyiben ezt a módosítás megfelel a jogszabályi feltételeknek, akkor a a hivatal - valamikor nyár közepén-végén - a módosított területnek megfelelően hoz határozatot a területhatárokról.
Ezután a módosított határú terület földtulajdonosai összehívják a tulajdonosi közösség gyűlését, ahol döntenek  a haszonbérbeadás feltételeiről.
Nincs tudomásom olyan jogszabályról, amelyik működési időtartamhoz kötné, hogy ki lehet haszonbérlő, tehát szerintem lehet haszonbérlő egy nemrég alakult egyesület is. Az előző haszonbérlő előhaszonbérleti jogának megvonásához az érintett teljes földterület tulajdonosainak 51 %-os szavazata kell. Nem a közgyűlésen jelen levők, hanem a teljes terület többsége. 

Azt is tisztán kell látni, hogy az előhaszonbérlet lényege, hogy az, csak azonos feltételek melletti előjog. Tehát nem jelent automatikus bársonyszéket, csupán azt, hogy az előző bérlő akkor élvez elsőbbséget, ha teljesíti azokat a feltételeket, amelyeket bármely más, harmadik személy.

[Andorka]

Ok Lajos, ezzel teljesen tisztában vagyok. Pongyolán fogalmaztam. Na, akkor még egyszer nekifutok: Egy pár hónapja alakult bérkilövő Vt javára a földtulajdonosok kezdeményezhetik-e a területmódosítást?

Szia Sanyi!

Most is rosszul fogalmaztál.

Bármilyen földtulajdonos (vagy földtulajdonosok) adhat be módosítást 2/3-os többséggel. Amire te kíváncsi vagy az az, hogy a már kijelölt és új vadászterületre lehet-e haszonbérlő az 1éven belül alakult Vt.

A válasz pedig az, hogy igen. Minden olyan Vt ami be van jegyezve lehet haszonbérlő. Aki viszont még nincs jogerősen bejegyezve a földtulajdonosi gyűlésig, függetlenül attól, hogy már megalakultak, nem lehet haszonbérlő.

Remélem érthető voltam.

Üdv.