|
wetzlar
Vendég
|
 |
« Új üzenet #2055 Dátum: 2010. Február 20. - 08:02:35 » |
|
Remek selejt bika!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jágerboy
|
|
« Új üzenet #2056 Dátum: 2010. Február 20. - 08:55:52 » |
|
Gratulálok !  Jó kis selejt Bika ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Nem mindig lehet megtenni, amit kell, de mindig meg kell tenni, amit lehet.
|
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #2057 Dátum: 2010. Február 20. - 10:03:42 » |
|
Szia!
Remek villás bika.Gratulálók hozzá.
ÜdvHSanyi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #2058 Dátum: 2010. Február 20. - 10:26:16 » |
|
Remek selejt bika! Szerintem ez nem selejt. Miért lenne? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
Kovi Ádi
|
|
« Új üzenet #2059 Dátum: 2010. Február 20. - 11:17:01 » |
|
Én is villás bikának nézem! Gratulálok! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászat - "Ősi örökség ez, amit egyik ember örököl, a másik nem..." (Fekete István)
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #2060 Dátum: 2010. Február 20. - 11:30:46 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
pipeles
|
|
« Új üzenet #2061 Dátum: 2010. Február 20. - 13:47:48 » |
|
Szia Gaucho. Jégághiányos volt mindkét száron, az egyik szár villás, a másikon gyenge koronakezdemény.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2062 Dátum: 2010. Február 20. - 14:12:18 » |
|
Nyugtassatok meg, hogy csak az én monitorom rossz de én az elejtett bikának az első képen a bal szárát látom villásnak a trófea esetében meg a jobbat. A képet kimásolva felnagyítva is ezt tapasztaltam. Egyébként gratulálok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2063 Dátum: 2010. Február 20. - 14:22:10 » |
|
Nyugtassatok meg, hogy csak az én monitorom rossz de én az elejtett bikának az első képen a bal szárát látom villásnak a trófea esetében meg a jobbat. A képet kimásolva felnagyítva is ezt tapasztaltam. Egyébként gratulálok. Elnézést én néztem rosszul.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
kisvador
|
|
« Új üzenet #2064 Dátum: 2010. Február 20. - 15:31:28 » |
|
VadászÜdv az elejtőnek! A selejt-nem selejt kérdéshez annyit,hogy ez nagyban függ a terület adottságaitól.Nálunk a Börzsönyben egy 5 kilós 5 éves(tehát 4. agancsú bika),még ha "csak"villás is, feltétlen kímélendő lenne. A sokkal jobb élőhelyeken meg nyugodt szívvel elejthető. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2065 Dátum: 2010. Február 20. - 16:03:36 » |
|
Szerintem ez nem selejt. Miért lenne?
Sajnos az én monitoromon a koronaág nem látszott - de lehetséges, hogy figyelmetlen voltam -, azonban mindegy is, mert trófea alapján továbbra is tartom a véleményem. Mert az 5. éves - 4. agancsú - felemás villás az selejt...nálunk főként, pláne ezzel a kis koronaággal. Ha egy kicsit utána nézel, -1 pont adható a mindkét oldalon 3 koronaágat hordó 5. éves bikának!  ...és akkor helyesen: Remek felemás villás bika!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #2066 Dátum: 2010. Február 20. - 18:48:53 » |
|
Egy év múlva mindkét oldalon koronás agancsú lett volna szerintem.
Felénk ez mindenképpen kímélendő "lenne". Amiket a télen is megfigyeltem kb 30-40 bikát, azokról jégág majdnem mindről hiányzott.
Mostanában ritkábbak a koronás bikák is, inkább villásakkal találkozni.
Ez lehet genetika is, de a vadászoknak is köze lehet hozzá.........
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2067 Dátum: 2010. Február 20. - 19:19:19 » |
|
Egy év múlva mindkét oldalon koronás agancsú lett volna szerintem.
Hány év vadászat van mögötted, hogy ezt így ki mered jelenteni? Félre ne érts nem rosszallásból írom, csak kérdezem? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #2068 Dátum: 2010. Február 20. - 19:31:49 » |
|
Ha a másik oldalon kialakult, van esély rá hogy azon sem villás lett volna.
5 évesre becsült bika, tehát még nem is középkorú.
A keleti tipusú bikánál sokáig csak villa van a koronában, később kezd csak korona fejlődeni.
Ezt akik nem tudják, selejtezési szempontból kilövik sokszor.
Kíváncsi vagyok merre lett lőve ez a bika.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #2069 Dátum: 2010. Február 20. - 19:34:17 » |
|
Hány év vadászat van mögötted, hogy ezt így ki mered jelenteni?
Félre ne érts nem rosszallásból írom, csak kérdezem?
Inkább így mondom: Egy év múlva akár mindkét oldalon koronás lehetett volna. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
