Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1980 Dátum: 2010. Február 01. - 19:40:25 » |
|
Zoli!
Ez nem élőhely függvénye, a villás spíszert vétek agyonlőni még a legjobb helyeken is. Ez első agancsú bika, itt még a síma nyárs is - megfelelő hosszal, vastagsággal - kímélendő.
Szia Roland! Ne vedd kukacoskodásnak, de Te, aki mindig kardoskodik a ravasz, a töltény, stb. szép magyar szavainkért, miért használod azt az undorító Spiesser szót... ??? Van rá szép magyar szavunk, a csapos! Ezenkívül a német vadásznyelven ez a második agancsú nyársas bikát is jelöli. Na...ma én vagyok a soros kukacoskodó, úgyhogy vigyázzatok, mit írtok! Anti
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #1981 Dátum: 2010. Február 01. - 19:42:21 » |
|
Semmi probléma nincs is ezzel, mert így fogod fel a dolgot. Ha már itt tartunk meg lehet tudni hol esett? Vagy ezzel még vársz? Én sajna az itteniekre alapoztam ahol a minőség nagyon rossz, a 2. és 3. agancs ilyen. (szigetköz)
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1982 Dátum: 2010. Február 01. - 19:45:22 » |
|
Szia Roland! Ne vedd kukacoskodásnak, de Te, aki mindig kardoskodik a ravasz, a töltény, stb. szép magyar szavainkért, miért használod azt az undorító Spiesser szót... ??? Van rá szép magyar szavunk, a csapos! Ezenkívül a német vadásznyelven ez a második agancsú nyársas bikát is jelöli. Na...ma én vagyok a soros kukacoskodó, úgyhogy vigyázzatok, mit írtok! Anti Igazad van, kétségtelen. Abban azonban egyet érthetünk, hogy a hazai - ha szabad akkor ezt használnom, "konyhanyelv" - alapján a spíszer az első agancsú bika, így ismerik a vadászok. Ráadásul ha ezt hallja az ember a mentorától 15 éven keresztül, akkor erről nagyon nehezen áll le. Így vagyok ezzel én is, pedig próbálkozom, de látod nem nagyon megy...lehet, hogy én már így halok meg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1983 Dátum: 2010. Február 01. - 19:46:38 » |
|
Ha már itt tartunk meg lehet tudni hol esett? Vagy ezzel még vársz? Én sajna az itteniekre alapoztam ahol a minőség nagyon rossz, a 2. és 3. agancs ilyen. (szigetköz)
No Zoli, azért ott a 2. agancsú bikák minimum szemág-középág-dárda formában vannak...és ami fontos van koszorúja!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1984 Dátum: 2010. Február 01. - 19:49:57 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #1985 Dátum: 2010. Február 01. - 20:03:37 » |
|
No Zoli, azért ott a 2. agancsú bikák minimum szemág-középág-dárda formában vannak...és ami fontos van koszorúja! Koszorú nagyon igaz, a szemág is, de a középág már néha hiányzik. Középágtól felfelé meg rengeteg hiányos van. Ezenkívül több olyannal össze lehet futni amelyeknek nem megszokottak a hiányosságai. Ősszel lövettek olyan bikát, aminek két egyenes szárból állt a trófeája. Az állomány csupa májmétely, a testsúly is elmarad az átlagtól. Jelen esetben én ehhez viszonyítottam, hiba volt. Legközelebb csinálok képeket ilyenekről.
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1986 Dátum: 2010. Február 01. - 20:08:23 » |
|
Koszorú nagyon igaz, a szemág is...
No ha ez megvan, onnantól már oda kell figyelni, mert biztosan nem első agancsú bikáról van szó. Egyébként a Ravazdi Erdészházban láttam derék agancsokat...meg silányokat is, de a silányok is amolyan "megszokott" dárdás bikák voltak, főág hiány nélkül. Persze előfordulnak főághiányos bikák is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1987 Dátum: 2010. Február 01. - 20:11:34 » |
|
Olyan gyakran nem szoktam én ebben a topikban részt venni, hogy léptem-nyomon spíszerezzek... Van jónéhány dolog amiben volna véleményem, de manapság egyre gyakrabban inkább csak olvasok.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1988 Dátum: 2010. Február 01. - 21:09:38 » |
|
Egy kis spíszersorozat, kinek mi a véleménye?
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #1989 Dátum: 2010. Február 01. - 21:14:59 » |
|
Szerintem az első két képen jó a kilövés. A 3.és 4. képeken jobbról az első és második csak gyenge élőhelyen kímélendő. Szerintem.
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #1990 Dátum: 2010. Február 02. - 17:26:56 » |
|
Ez a bika egy schmahlspiesser. A csapos pedig a kocsmában méri a sört. A Magyar Vadásznyelv nem magyar,hanem szakmánk német származásából kifolyólag a két nyelv egészséges keveréke.Aki ezt nem így gondolja,az nem hagyománytisztelő.
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #1991 Dátum: 2010. Február 02. - 17:28:48 » |
|
AZ,hogy az agancs a homlokcsappal szöget zár be,vagy nem,az származás és nem kor függvénye.
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #1992 Dátum: 2010. Február 02. - 17:37:17 » |
|
Kama első trófeáját nézzétek meg,az bizonyítja előző hozzászólásom igazát!
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #1993 Dátum: 2010. Február 02. - 17:44:55 » |
|
Üdv ! Aki nem érti az nem hagyománytisztelő ? Ez azért durva ! A csodaszarvas ,hogy is van németül ? Ne németesítsék el már a regéinket is a végén. Magyar ember márpedig nem iszik sört ,csak ami a-val kezdődik.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #1994 Dátum: 2010. Február 02. - 18:31:01 » |
|
A csodaszarvas ,hogy is van németül ?
Wunder Rehe
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem. Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|