|
wetzlar
Vendég
|
 |
« Új üzenet #1965 Dátum: 2010. Február 01. - 19:12:43 » |
|
Mi a véleményetek erről a bikáról?
Gondolom tehénként van a beíróban... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #1966 Dátum: 2010. Február 01. - 19:14:21 » |
|
Üdv! Gratulálok az elejtőnek! Egyik szár tűhegyesre fent dárda egy pici szemágkezdeménnyel. A másik hegyes ágvégek vékony villa, ezen kívül más kezdemény még csak nem is mutatkozik rajta. Mindkét szár hiányos nagyon gyenge forma. Annak ellenére hogy fiatal, igencsak megérett erre a sorsra. Az elejtő egy kis kuriózummal és szép emlékkel gazdagodott viszont.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #1967 Dátum: 2010. Február 01. - 19:17:06 » |
|
Lehet, hogy nagyon mellétippelek, de semmi szín alatt nem lőttem volna rá. A magas agancstőből és a fejről, testből én egy igen erős képességű másodfüves bikának sejtem, mely ha "csak" dárdás lenne is még, akkor is meghaladná azt a szárhosszt, ami miatt nem bántjuk. Így meg pláne...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Dobba
|
|
« Új üzenet #1968 Dátum: 2010. Február 01. - 19:17:53 » |
|
Hát szerintem ez egy első agancsú bika, ha tényleg az akkor kiváló, és egy biztos aki nálam ilyen bikát lőne annak nem kellene egy darabig bikára emelni a fegyverét  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #1969 Dátum: 2010. Február 01. - 19:18:39 » |
|
Ezt mindenképpen meg kellett volna kímélni, még a legjobb területeken is! Ez egy másfél éves, jó képességű spíszer bika! Igaz, hogy hegyes a vége -amit több helyen selejtezési kritériumként emlegetnek-,de ebből pár év múlva igen jó bika lehetet volna!
Tulajdonképpen valamit minden elejtett vadra rá lehet fogni a kilövés indokaként, de ezek legtöbbször csak mondvacsinált okok. Amit utólag kell megmagyarázni, az már régen rossz!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
Urr Antal
Vendég
|
|
« Új üzenet #1970 Dátum: 2010. Február 01. - 19:19:04 » |
|
A seggébe kéne feldugni az agancsát annak, aki meglőtte!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 4588
|
|
« Új üzenet #1971 Dátum: 2010. Február 01. - 19:24:38 » |
|
Hát igen, ez nekem is egyértelműen első agancsú bika.
Rózsa nincs és az is igaz rá, amit nem rég "tanultam", de emlékeim szerint könyvekben soha nem olvastam: az agancs az agancstővel nem zár be szöget-> első agancs.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1972 Dátum: 2010. Február 01. - 19:26:51 » |
|
Üdv! Gratulálok az elejtőnek! Egyik szár tűhegyesre fent dárda egy pici szemágkezdeménnyel. A másik hegyes ágvégek vékony villa, ezen kívül más kezdemény még csak nem is mutatkozik rajta. Mindkét szár hiányos nagyon gyenge forma. Annak ellenére hogy fiatal, igencsak megérett erre a sorsra. Az elejtő egy kis kuriózummal és szép emlékkel gazdagodott viszont. Hűha Zoli...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
forsterh
Vendég
|
|
« Új üzenet #1973 Dátum: 2010. Február 01. - 19:27:21 » |
|
És jó nagy barom volt aki lőtte.......
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1974 Dátum: 2010. Február 01. - 19:27:49 » |
|
És jó nagy barom volt aki lőtte.......
Mondom én, hogy tehénként végezte... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #1975 Dátum: 2010. Február 01. - 19:29:44 » |
|
Hűha Zoli... ÉLőhely függvényében igazatok lehet, de én abból a hegyes ágvégből nem néztem ki hatalmas fejlődést.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
|
forsterh
Vendég
|
|
« Új üzenet #1976 Dátum: 2010. Február 01. - 19:29:54 » |
|
Üdv! Gratulálok az elejtőnek! Egyik szár tűhegyesre fent dárda egy pici szemágkezdeménnyel. A másik hegyes ágvégek vékony villa, ezen kívül más kezdemény még csak nem is mutatkozik rajta. Mindkét szár hiányos nagyon gyenge forma. Annak ellenére hogy fiatal, igencsak megérett erre a sorsra. Az elejtő egy kis kuriózummal és szép emlékkel gazdagodott viszont. Te! Ezt a baromságot amit itt előadsz tényleg komolyan gondolod?????  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1977 Dátum: 2010. Február 01. - 19:32:34 » |
|
ÉLőhely függvényében igazatok lehet, de én abból a hegyes ágvégből nem néztem ki hatalmas fejlődést. Zoli! Ez nem élőhely függvénye, a villás spíszert vétek agyonlőni még a legjobb helyeken is. Ez első agancsú bika, itt még a síma nyárs is - megfelelő hosszal, vastagsággal - kímélendő. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
ifjzoli
|
|
« Új üzenet #1978 Dátum: 2010. Február 01. - 19:38:01 » |
|
Zoli!
Ez nem élőhely függvénye, a villás spíszert vétek agyonlőni még a legjobb helyeken is.
Ez első agancsú bika, itt még a síma nyárs is - megfelelő hosszal, vastagsággal - kímélendő.
Jogos! Figyelmetlen és elhamarkodott voltam. És sajnos tapasztalatlan. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászatról könyvtárnyi irodalom van, de az állatokkal még senki sem beszélt!
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4588
|
|
« Új üzenet #1979 Dátum: 2010. Február 01. - 19:39:13 » |
|
Jogos! Figyelmetlen és elhamarkodott voltam. És sajnos tapasztalatlan. Semmi probléma nincs is ezzel, mert így fogod fel a dolgot.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
