Szarvasbika

[U.Péter]

Te is hasznos tagja vagy a vadásztársadalomnak. Felsóhajtanak majd a bikák a területeken, ha abbahagyod a vadászatot!

Már bocs, de kapitális marhaságot írtál. Főként azért, mert erre a bikára évtizedek óta híres szarvasos terület hivatásos vadásza adta ki a lövési engedélyt. Másrészt pedig olyan emberről nyilatkoztál ismeretlenül, elítélően, aki előtt bármikor levehetnéd a kalapodat...

[Stefi]

Erről szó sincs, tőlem nyugodtan vadászhattok továbbra is.....Amiért ilyen bátran fogalmazok az az, hogy sírtok itt ebben a topikban, hogy így a magyar szarvas, meg úgy a magyar szarvas....szóval Kisbarátaim, fényesen kiderült, hogy mindennek ti vagytok az okai. Ti akik nap mint nap tapossátok a sarat és és ezt a vadfajt úgy vadásszátok, ahogy ez a néhány együtt töltött hónapban aztán a napnál is világosabban kiderült. Mert meg lehet kerülni a törvényeket, meg lehet találni a kiskapukat, lehet itt top vadász gúnyájában díszelegni, de ha meg kell mutatni a trófeáidat, na akkor rendesen beégtél..... Miért is vannak gondok a magyar szarvassal? Mert veletek együtt mindenki nagy ívben sz@rik mindenre.....ez ilyen egyszerű..... Nálatok az olló és a posztó is ti szabjátok ezt a dolgot a kedvetekre......

Hogy száradt volna le a kezük azoknak akik ezt a bikát hagyták ilyen sokáig az állományban !            ( Fordítottja a Te logikádnak - ha nem értenéd )

Te azt gondolod mindig mindenhol minden bikát ismernek ? Ezek nem karámban élnek szerencsére .    De jó hogy olyan sok vak vadász van !      

[vegeza]

Az én véleményem!
Ez a bika kb. 10 éves volt.
Jobb, soha nem lett volna.
Egy vadásznak örömet okozott!
Az összes többi negatív vélemény, rosszindulatu okoskodás!
 

[svferi]

Ahogy elnézem ezt a képet...  Szerintem ezt a bikát én irigylem! 

[Stefi]

Ahogy elnézem ezt a képet...  Szerintem ezt a bikát én irigylem! 

Pedig egy rossz selejt !   

[Karácsony Károly]

Különleges !  Pedig egész Európában előforduló agancsalakulású szarvasfajta agancsa !  Nem írom a latin nevét , mert wildheger szétrúgja a sejhajom .  

[wildheger]

Különleges !  Pedig egész Európában előforduló agancsalakulású szarvasfajta agancsa !  Nem írom a latin nevét , mert wildheger szétrúgja a sejhajom .  

Cervus elaphus hippelaphus

[Karácsony Károly]

Cervus elaphus hippelaphus

 Na még egy .

[Stefi]

Ez kilenc kilós trófeasúlyú  és kb. 10 éves bika volt . Az a csoda hogy megélte ezt a kort ( vagy nem is olyan nagy csoda ) Ez bizonyítja hogy nem minden bikát lehet ismerni a területen.
Elejtés után híre ment és három rendezvényen is ki volt állítva de senki nem említette hogy látta volna valaha is. Egy két leszúrt bikát a számlájára írtak de ezt semmi nem bizonyította.
Az alsó rosszabb minőségű képen látszik mekkora terpesztése is van valójában. Azért én örülök hogy nem "selejtezték" időben .        

[Rzoli]

Ezek mind legalább -3 pontosak de azért sunáznád

Á dehogy! " Lövés" után kézből bírálnám!

[iblase]

Egymás szapulása helyett indítani lehetne külön topikokat, ahol gím, dám, őz agancsokat képpel,  ha van hozzá akkor bírálati lappal bemutatni, szapulás nélkül megbeszélni, abból mindenki tanulna, én is örülnék neki, tanulhatnék.
Hosszú évek múlva már mindenki profi lenne, és egyetértenénk.

Lehet, hogy az ember nem tudja ezt megtenni, mi csak szapulni tudjuk egymást?

[Stefi]

Egymás szapulása helyett indítani lehetne külön topikokat, ahol gím, dám, őz agancsokat képpel,  ha van hozzá akkor bírálati lappal bemutatni, szapulás nélkül megbeszélni, abból mindenki tanulna, én is örülnék neki, tanulhatnék.
Hosszú évek múlva már mindenki profi lenne, és egyetértenénk.

Lehet, hogy az ember nem tudja ezt megtenni, mi csak szapulni tudjuk egymást?

Nincs ezzel semmi baj ! Ezt az egész trófea nimbuszt mi emberek és különösen az európai emberek találtuk ki. Ha nem lenne vadászat, fejlődne az agancs a szarv a bőr stb. úgy ahogy a természet rendezi de nekünk ebből is versenyt kellett csinálni kilóra,centire,éremre  és egyesek már nagyobb vadásznak is tartják magukat mert ki tudták fizetni azt amit más kilesett vagy előállított nekik. ............................ Szóval nem vérre menő dolog ez illetve nem kéne vérre menő dolgot csinálni belőle - elvakult módon hóhérért kiáltani egy rossznak-korainak vélt kilövés miatt. Szerintem pontosan elég azt a szabályt betartani hogy kímélni az erőset ,ígéreteset és lőni a gyengét aztán ha becsúszik valami kis vagy néha nagyobb hiba levonni a konzekvenciát aki meg arra nem képest azzal vonassa le a saját szűkebb közössége .     (UFF ! én beszéltem !    )

[Németh Lajos]

Jön a kérdés: testre, vagy agancsra gyengét?

Mert ha egyfajta természetes szelektálónak gondoljuk magunkat, akkor valahol a négylábú ragadozók rendezőelve szerint kéne válogatnunk, amelyek ugyebár a testi fejlődésben visszamaradt példányokat szedegetik ki az állományból.

[wildheger]

Egymás szapulása helyett indítani lehetne külön topikokat, ahol gím, dám, őz agancsokat képpel,  ha van hozzá akkor bírálati lappal bemutatni, szapulás nélkül megbeszélni, abból mindenki tanulna, én is örülnék neki, tanulhatnék.
Hosszú évek múlva már mindenki profi lenne, és egyetértenénk.

Lehet, hogy az ember nem tudja ezt megtenni, mi csak szapulni tudjuk egymást?

Van ilyen topic!
A trófeabírálat fonákságai, indította Forsterh.- Csak a gímszarvassal kapcsolatos 15778 hozzászólásból csapatunk 199 hozzászólást mert elpocsékolni erre a témára!
Forsterh nem pangásra szánta a topicot!

[wildheger]

Nincs ezzel semmi baj ! Ezt az egész trófea nimbuszt mi emberek és különösen az európai emberek találtuk ki. Ha nem lenne vadászat, fejlődne az agancs a szarv a bőr stb. úgy ahogy a természet rendezi de nekünk ebből is versenyt kellett csinálni kilóra,centire,éremre  és egyesek már nagyobb vadásznak is tartják magukat mert ki tudták fizetni azt amit más kilesett vagy előállított nekik. ............................ Szóval nem vérre menő dolog ez illetve nem kéne vérre menő dolgot csinálni belőle - elvakult módon hóhérért kiáltani egy rossznak-korainak vélt kilövés miatt. Szerintem pontosan elég azt a szabályt betartani hogy kímélni az erőset ,ígéreteset és lőni a gyengét aztán ha becsúszik valami kis vagy néha nagyobb hiba levonni a konzekvenciát aki meg arra nem képest azzal vonassa le a saját szűkebb közössége .     (UFF ! én beszéltem !    )

A trogléma (ahogy az öreg sváb mondta) nem úgy kezdődik,hogy egy,azaz egy hibás kilövés,hanem nagyon sok! Sőt központilag erőltetetten sok.
Aztán a sorban az következik,hogy elmegy a "kiváló vadőr" a megyei továbbképzésre és a selejtezés kérdéseivel foglalkozó előadás szünetbeli vitájába beleszól:  -Mi ilyen hülyeségekkel nem foglalkozunk,Mi csak súlyra bírálunk.
Németh Lajosnak igaza van,hogy a ragadozók a láthatóan gyengébbeket szelektálják.
Nekünk nincs hozzá szemünk! Mondjam azt,hogy eszünk sem?
Hiszen a Pusztakovácsi világrekorder sem dicsekedhetett nagy testtel.De ha találkoztunk volna vele fiatal korában,lehet hogy kilövendőnek ítéltük volna,mert a központi irányelvek más méreteket határoztak meg továbbtartásra alkalmasnak!