|
wildheger
|
 |
« Új üzenet #11580 Dátum: 2016. Január 14. - 18:21:59 » |
|
Akkor miről is megy itt a vita hetek óta?  Inkább azt magyarázza el nekem valaki, hogyha a szarvasok és őzek élethalál harcot vívnak a legsatnyább tarvadért is, és ezekben a harcokban a dárdás bikák, gyilkos bakok vannak előnyben, hogyan nem ők uralják az állományt?  Privát! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #11581 Dátum: 2016. Január 14. - 19:00:16 » |
|
Uralnák azok ne félj, ha nem gyepálná mindenki a dárdás bikákat...... A lófaxt!... Jóindulattal 300 éve "selejtezzük" a szarvast, többé-kevésbé a mai szemlélet mentén. Vagy akármilyen szemlélet mentén. Előttem meg pár tíz-százezer évig működött az evolúció. Akkor melyiknek volt/van nagyobb hatása? Valamiért úgy alakította az evolúció, hogy mégse a dárdás alak uralkodjon. Valamiért mégse olyan előnyös az, mint amennyire mi annak gondoljuk.  Hogy miért? Ki tudja?!... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #11582 Dátum: 2016. Január 14. - 19:09:41 » |
|
A lófaxt!... Jóindulattal 300 éve "selejtezzük" a szarvast, többé-kevésbé a mai szemlélet mentén. Vagy akármilyen szemlélet mentén. Előttem meg pár tíz-százezer évig működött az evolúció. Akkor melyiknek volt/van nagyobb hatása? Valamiért úgy alakította az evolúció, hogy mégse a dárdás alak uralkodjon. Valamiért mégse olyan előnyös az, mint amennyire mi annak gondoljuk. Hogy miért? Ki tudja?!... 186 cm magas vagyok, 1 mázsa!  A fejem felé emelve ( kőkemény akác nyelénél fogva ) kezemben tartok egy szívlapátot, készen arra, hogy támadsz. Nálad egy tőrkés szúrásra készen... Kinek adsz nagyobb esélyt?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #11583 Dátum: 2016. Január 14. - 19:12:58 » |
|
Filjúk!
Az Uj Zeléndi szarvast egéssz més oldalról kellene megközeliteni.
Csak vegyuk úgy hogy az egy teljesen uj faj. Egy ember alkotta - vérge alkot is, nem csak kiirt – az ember gyurta össze nem kevés odafigyeléssel és szakértelemmel. Hogy köze van a gimhez is ? Igen, mivel hogy a gim és a wapiti hibridje de manapság már mint egy uj faj képviseli az álatvilágot, ami a természetes körülmények között ugyan olyan utódokat nemez mint a szülei voltak.
Az “ősei” (mindkettő) is, hagyományos formákban jelen van és vadászható is a szigeten. Természetesen a természetes környezet, nameg a táplálék kedvező összetétele ami szintén természetes, sokszor nagyobb testű és mégnagyobb agancsú egyedeket alkot.
Az hogy, az ember hormonkezeli, teljesen téves demagógia.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #11584 Dátum: 2016. Január 14. - 19:13:20 » |
|
186 cm magas vagyok, 1 mázsa! A fejem felé emelve ( kőkemény akác nyelénél fogva ) kezemben tartok egy szívlapátot, készen arra, hogy támadsz. Nálad egy tőrkés szúrásra készen... Kinek adsz nagyobb esélyt? Nekem pisztolyom van, vesztettél!  Buta példa volt, a bika agancsa nem szívlapát (láttál már olyat?), a dárdás fegyvere milyen hosszú, milyen egyenes? Mennyi megválaszolatlan kérdés? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #11585 Dátum: 2016. Január 14. - 19:13:58 » |
|
Filjúk!
Az Uj Zeléndi szarvast egéssz més oldalról kellene megközeliteni.
Csak vegyuk úgy hogy az egy teljesen uj faj. Egy ember alkotta - vérge alkot is, nem csak kiirt – az ember gyurta össze nem kevés odafigyeléssel és szakértelemmel. Hogy köze van a gimhez is ? Igen, mivel hogy a gim és a wapiti hibridje de manapság már mint egy uj faj képviseli az álatvilágot, ami a természetes körülmények között ugyan olyan utódokat nemez mint a szülei voltak.
Az “ősei” (mindkettő) is, hagyományos formákban jelen van és vadászható is a szigeten. Természetesen a természetes környezet, nameg a táplálék kedvező összetétele ami szintén természetes, sokszor nagyobb testű és mégnagyobb agancsú egyedeket alkot.
Az hogy, az ember hormonkezeli, teljesen téves demagógia.
Ne politizáljunk! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #11586 Dátum: 2016. Január 14. - 19:19:26 » |
|
186 cm magas vagyok, 1 mázsa! A fejem felé emelve ( kőkemény akác nyelénél fogva ) kezemben tartok egy szívlapátot, készen arra, hogy támadsz. Nálad egy tőrkés szúrásra készen... Kinek adsz nagyobb esélyt? Jó, OK. De akkor miért van még mindig koronás szarvasbika? Miért nem dárdás az összes, ha az olyan jó? Ha tényleg az lenne az űberfasza, akkor azt az evolúció is kiszelektálta volna több ezer év alatt, nem? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Coachman
|
|
« Új üzenet #11587 Dátum: 2016. Január 14. - 19:39:39 » |
|
Üdv !
Előre bocsájtva , laikusként, de több éve olvasva ezt a topikot itt a fórumon kérdeznék valamit. Lehet butaság. Szóval, nem lehet az, hogy a valóban hatékonyabb fegyvernek tűnő dárdás koronák a tehenek "szimpátiája" miatt nem kerülnek többségbe ? Arra gondolok, hogy rajtuk is múlik már eleve a párzás létrejötte is, és az állatvilágban a párválasztást befolyásolja nagy mértékben a hím egyed díszessége, ereje, mérete, stb. És esetleg a dárdások a győztes csata ellenére sem jutnak annyi tehénhez amennyi a jellegzetesség tágabb, nagyobb egyedszámú elterjedéséhez kellene ?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #11588 Dátum: 2016. Január 14. - 19:58:27 » |
|
Jó, OK. De akkor miért van még mindig koronás szarvasbika? Miért nem dárdás az összes, ha az olyan jó? Ha tényleg az lenne az űberfasza, akkor azt az evolúció is kiszelektálta volna több ezer év alatt, nem? Miért van még mindig koronás szarvasbika? Mert az evolúciós fejlődés pont abban az irányban halad. Tíz évenként hallok olyan bikáról,mely ráébred és tudatában van,hogy a dárdája milyen komoly fegyver.Ezek az egyedek tehetnek károkat(számunkra) az állományban. 140-170 kg-os élősúlyúak ,nem hallottam még 300 kg-os élősúlyú dárdásról,más típusokból viszont többről. Paralellmarsch-nál megnézi a hárommázsás ellenfelét,ha az első összecsapásnál nem tudja dárdáját az ellenfél sokágú agancsán keresztül érvényesíteni,akkor az iszonyatos erőkülönbözet miatt inkább megfutamodik.Aztán talál magának egy egyedüli tehenet,mely borjával minden más szarvastól elkülönülve egészen más táplálékon él,azt borítja.Lesz dárdás utód,de nem tömegesen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
Bartalis László
|
|
« Új üzenet #11589 Dátum: 2016. Január 14. - 20:05:12 » |
|
Miért kell egyből köpködni ( "lipótozni" ) ha valaki máshogyan látja a világot... ?! Jó volna ha mindenki ugyan azt a zenét szeretné amit te fújsz? Ez egy gyönyörű egzotikus állat, Isten teremtménye, ne félj nem harapja le a fejed!  Istennek(már ha van) annál jobb ízlése van annál ,hogy ilyet teremtsen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16598
|
|
« Új üzenet #11590 Dátum: 2016. Január 14. - 20:05:58 » |
|
186 cm magas vagyok, 1 mázsa! A fejem felé emelve ( kőkemény akác nyelénél fogva ) kezemben tartok egy szívlapátot, készen arra, hogy támadsz. Nálad egy tőrkés szúrásra készen... Kinek adsz nagyobb esélyt? Nem azon múlik, mi van a kezedben, hanem hogy mennyire tudod használni. Ha én belépek a tőrkés hatótávolságába melléd, akkor cseszheted a fejed fölé emelt szívlapátot, halott vagy... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
aranyvesszo
|
|
« Új üzenet #11591 Dátum: 2016. Január 14. - 20:10:26 » |
|
A dárda a szarvasnál a túlélés fegyvere, azokon a helyeken ahol a nagymacskák vadásznak. Afrikában azért szorult vissza a szarvas az Atlasz hegységbe, mert az oroszlánok csoportos harcmodora ellen a dárda semmit sem ért..... Viszont Indiában az egyedül vadászó tigris és párduc ellen a dárda ma is felveszi a harcot...... persze minden ötszázadik ( mondtam egy számot) nagymacska támadás végződik csak a támadó nagymacska sérülésével, de a nagy szarvas létszám mellett ez pont elég ahhoz, hogy a faj fennmaradjon..... az Indiai szarvasok koronátlanok és gyakori az agancsvégeken a dárda.....  A chital vagy axis szarvas  A szambar  A rusa szarvas |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #11592 Dátum: 2016. Január 14. - 20:20:06 » |
|
Mai jellegű beavatkozás nélkül zajlott le az eddigi evolúciós folyamat!Kárpáti jellegű szarvas pedig nincs!
Oké, de akkor ugye nem a dárdás a nyerő evolúciós szempontból? Hogy kárpáti jellegű van-e, vagy hogy mit hívunk annak, és miért, az más kérdés. Ez -gondolom- nagyon új fogalom, ha abból indulunk ki, hogy a szarvas alapvetően síkvidéki faj. A Te mappáidból szerinted milyen lenne a gímagancs, mindenféle beavatkozés nélkül, nagyragadozókkal stb.? |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #11593 Dátum: 2016. Január 14. - 20:21:02 » |
|
Istennek(már ha van) annál jobb ízlése van annál ,hogy ilyet teremtsen.
Rosszul kezdődik és rosszul végződik a mondatod! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #11594 Dátum: 2016. Január 14. - 20:24:10 » |
|
Oké, de akkor ugye nem a dárdás a nyerő evolúciós szempontból? Hogy kárpáti jellegű van-e, vagy hogy mit hívunk annak, és miért, az más kérdés. Ez -gondolom- nagyon új fogalom, ha abból indulunk ki, hogy a szarvas alapvetően síkvidéki faj.
A Te mappáidból szerinted milyen lenne a gímagancs, mindenféle beavatkozés nélkül, nagyragadozókkal stb.?
Az én mappáim nincsenek ráhatással az evolúcióra. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
