Szarvasbika

[vegeza]

Köszönöm a válaszaitokat!
Ezeből mát tud tanulni a hozzám hasonló egyszerű szarvasvadász is.
Gimmel én nem gazdálkodom, csak vadászom rájuk, mindíg egyedül kísérő nélkül.
Annál inkább őzel, ott sem egyszerűbb a helyzet.

[dobbasszus]

"Az említett Urak"-ra én is mindig felnéztem,még ha Laci bácsitól jó egy fejjel magasabb vagyok is,de ezt az ítéletüket elhibázottnak tartom.
Biztos vagyok benne,hogy Karl a bika megpillantásakor már látta a valós korát a test és mozgás alapján.
Néha szerencsés volna terítékfotót mellékelni a trófeához.
Én is mindig azt mondom a gyakornokaimnak,hogy az ágvégek fenési hosszúsága fordítottan arányos a korral,de vannak típusok,amelyeknél semmi köze a színnek,az ágvég fenési hosszúságának,az ágvégek hegyességének,a gyöngyözés erősségének,az ágak mögötti törésnek,sőt olyan is van,hogy két típust összehasonlítva a fiatalabbnak rövidebb homlokcsapja lehet,mint egy igazán öreg társának.
De első ránézésre a test nem hazudik!

Hogy is van ez a fenési hossz? Illetve miért alakul a korral fordított arányban?

[wildheger]

Hogy is van ez a fenési hossz? Illetve miért alakul a korral fordított arányban?

Az evolúció során az agancsok kezdetben sima,gyöngytelen felületűek voltak,majd egyre jobban gyöngyösek lettek. Az egyed fejlődése "másolja" az evolúciós fejlődést.A korral együtt mindig hosszabban gyöngyös lesz az agancs,de csak annál az egyednél,amelyik filogenetikailag fiatalabb típus génjeit hordozza.
A hosszabban gyöngyös ágak gyöngyei közé a barka tisztításakor belerakódik fakéreg,vagy föld,szinte megpáncélosodik és nem tudja a bika azt a részt annyira lecsiszolni,mint a gyöngytelen szakaszt.

[dobbasszus]

Az evolúció során az agancsok kezdetben sima,gyöngytelen felületűek voltak,majd egyre jobban gyöngyösek lettek. Az egyed fejlődése "másolja" az evolúciós fejlődést.A korral együtt mindig hosszabban gyöngyös lesz az agancs,de csak annál az egyednél,amelyik filogenetikailag fiatalabb típus génjeit hordozza.
A hosszabban gyöngyös ágak gyöngyei közé a barka tisztításakor belerakódik fakéreg,vagy föld,szinte megpáncélosodik és nem tudja a bika azt a részt annyira lecsiszolni,mint a gyöngytelen szakaszt.

Ah so?
Köszönöm

[dobbasszus]

Ah so?
Köszönöm

Tehát akkor ha egy bika időskorában is kevésbé gyöngyös, hosszan fent agancsot rak, akkor az genetikailag régebbi típus? Amolyan ,, ős-szarvas" féle?

[wildheger]

Tehát akkor ha egy bika időskorában is kevésbé gyöngyös, hosszan fent agancsot rak, akkor az genetikailag régebbi típus? Amolyan ,, ős-szarvas" féle?

Minden recens szarvas ősszarvastól származik.Régebbitől,vagy kevésbé régitől.

[Karácsony Károly]

     Azannya , fene se gondúta vóón' !      

[dobbasszus]

Minden recens szarvas ősszarvastól származik.Régebbitől,vagy kevésbé régitől.

Világos. Főleg, hogy a gugli megmondta a recens jelentését:-)

[Kovács Ádám]

Sziasztok!
 Ezt a videót nemrég mutatta egy kollégám, itt még nem találkoztam vele (emlékeim szerint).

Két verekedő bika, érdekes a vége!



Üdv: KÁ

[csontmetsző]

Jó film. Valaki 'megmérhetné' a hozzáértők közül a két bikát. Szerintem mindkettő más típusú, de kímélendő, jó képességű bikák.

[csontmetsző]

Nyoc-kilencéves a vesztes, kilenc -tíz a győztes bika?

[svferi]

Nyoc-kilencéves a vesztes, kilenc -tíz a győztes bika?

A korban nagyjából egyet értünk, tán a "győztes" tíz év felett is lehet, azt mindenképp meg merném lövetni, nem sok lehetőséget látok már az agancsban (hogy csak egyet említsek a 18,5cm-es bal középág  ).

A másik meg vagy megdeglik, vagy nem...

[svferi]

A korban nagyjából egyet értünk, tán a "győztes" tíz év felett is lehet, azt mindenképp meg merném lövetni, nem sok lehetőséget látok már az agancsban (hogy csak egyet említsek a 18,5cm-es bal középág  ).

A másik meg vagy megdeglik, vagy nem...

... bocs. A jobb középágra akartam írni, a bal az van 22 (de az is vajnyi kevés).

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szia Feri!

Áruld már el, ha nem titok, honnén tudod a 18,5 centimétert? :

Vadászüdvözlettel: Attila

[csontmetsző]

Gondolom a testarányokra jól rááll már Ferkó szeme, a típus beazonosítása után a fej hosszához viszonyítottan is lehet valami "KB annyi lehet" számot mondani, meg vissza is lehet nézni videóról újra ahhoz, hogy egy kép kialakuljon az emberben a bírálathoz. Örülök, hogy jött válasz. 
Bár láttam az összképből kilógó, gyengébb középágait, de nekem elvonták a figyelmemet a szerintem marha erős szemágak. Minden megvan egyébként, ami kell és az ideálishoz még öregedhetne talán, ezért billentettem magam részéről a fejlődőképes kategóriába a győztest. Na de én igen messze vagyok attól, hogy megszakértsem, ezért jó, ha gyakorlottabb szemű zöld kalapos is hozzászól.
A középág milyensége előrébb való az ítélkezéskor, mint a szemágak milyensége?