Szarvasbika

[wildheger]

   

Karl képén a harmadik a középág.

[wildheger]

Jagdterier!

Ha nem haragszol, itt válaszolok a leveledre, ezzel talán másnak is válaszolok a kérdésére.


Nekem így képről nem tűnik többnek, mint 6 éves. A fejformája, nyaka, "arca", agancstő magassága, valamint az agancs felépítése is mind-mind egyértelműen fiatal, de maximum középkor elején járó bikára utal. Ráadásul ez a "tipusú" korona alakulás egy nagyon jó vérvonalra utal (majd wildheger is leírja, ha ideér!), ami 10 éves kor felett bőven 10 kiló felett tud lenni.
Kifőzés után mindenképpen mutass képet, akkor lehet még jobban pontosítani.

Egyébként tetszik a hozzáállásod, hogy nem egyből a "mocskolódásos" reakció van.
Mindettől függetlenül szerintem nagy hiba volt meglőni ezt a bikát. Dehát hibáiból tanul az ember, én is lövettem már kímélendő bikát, volt, hogy benéztem, volt, hogy láttam, hogy mit lövetek. Ez egy ilyen szakma, igazából okosnak nem, sokszor csak okoskodónak lehet lenni.

Üdv, 
JF

Mi általában egyformán látunk,de kicsit bátran írtad le a hat évet,a terület ismerete nélkül.
Én azonnal az orrszélességet néztem, amit vékonynak látok.Lefőzés után a homlokcsap magasságának(belül mérve) és az átmérőjének ismeretében pontosan megállapíthatjuk a korát.

[galoscsabus]

Üdv Wildheger!
Igazán megtehetted volna, hogy eljössz a trófeabemutatónkra ahhelyett, hogy magadat egy botcsinálta fotóssal helyettesíted....
Szívesen meghallgattam volna a Te véleményedet pár trófeáról és az összképről.
 

[wildheger]

Üdv Wildheger!
Igazán megtehetted volna, hogy eljössz a trófeabemutatónkra ahhelyett, hogy magadat egy botcsinálta fotóssal helyettesíted....
Szívesen meghallgattam volna a Te véleményedet pár trófeáról és az összképről.
 

Üdvözöllek!
A "Botcsinálta Fotósban" megbízom!
Munkahelyi elfoglaltságom akadályozott,azonkívül későn tudtam meg az időpontot.
Bízom benne,hogy lesz még alkalmunk találkozni!
Ha tavasszal lesz hullott agancs szemle és persze nem Nagypénteken,akkor a "Botcsináltával" egyeztetünk és elmegyünk.

[Karácsony Károly]

Karl képén a harmadik a középág.

Arra akasztom a kalapot . . . !               

[Jagdterier]

Köszönöm a Gratulációkat.

Szerintem részben van igaza svferinek. Van pár hatéves bikám,és ennek jobban ülnek az agancstövei,és sokkal jobban dőlnek kifelé. Középág alatt mind két szár vastagabb mint felette, Marha hosszú szemágak,jégágak.és sokkal rövidebb középág.
Nem érzem rossznak,de persze lehet h tévedek. Tisztelet a vadnak!  

[wildheger]

Köszönöm a Gratulációkat.

Szerintem részben van igaza svferinek. Van pár hatéves bikám,és ennek jobban ülnek az agancstövei,és sokkal jobban dőlnek kifelé. Középág alatt mind két szár vastagabb mint felette, Marha hosszú szemágak,jégágak.és sokkal rövidebb középág.
Nem érzem rossznak,de persze lehet h tévedek. Tisztelet a vadnak!  

Én is azt írtam,hogy bátran jelentette ki a hat évet.Ha megkapom a kért adatokat,akkor táblázat alapján meg tudom mondani a korát,de pontosan csak fogcsiszolattal lehet megállapítani.
A homlokcsapok egymással bezárt szöge nem kor,hanem származás (genetika) kérdése.
Az előbb néztem meg négy trófeát, a spiessernek és a legöregebbnek azonos szögben állnak a homlokcsapok,míg a kettő közötti,de nem azonos korúaknak szétállóbbak.

[T.Máté]

Kíváncsi lennék az urak véleményére erről a kiváló és "lőhető" bikáról...

[Sárkány]

Kíváncsi lennék az urak véleményére erről a kiváló és "lőhető" bikáról...

Ez egy kb. 8éves bika, óvatos becsléseim szerint is 260 pont feletti trófeát hozott volna kb. 4-5 év múlva!!
Hatalmas gratuláció a nagytudásúaknak, akik eldöntötték a sorsát!

[harkazoli]

Most olvastam:

"Farkasok járják a zempléni erdőket

Index, 2014. 10. 14. 08:35

http://index.hu/belfold/2014/10/14/farkasok_jarjak_a_zempleni_erdoket/

Állandósulni látszik a farkas jelenléte a zempléni állami erdőkben, írja az MTI. Az elmúlt időszakban többször észlelték, hogy farkas él a belső-zempléni területeken. Telkibánya, Gönc és Háromhuta térségében néhány alkalommal látták is a nagyragadozót, ráadásul többször találták meg frissen hátrahagyott lábnyomait, valamint egy-egy zsákmányának maradványait.

Az erdészet szakemberei megfigyelték azt is, milyen látható hatása van a farkasnak a potenciális zsákmányállatokra, elsősorban a gímszarvasra és a muflonra. A bőgés gyakorlatilag hang nélkül, némán zajlott le azokon a területeken, ahol a szarvasok észlelték a ragadozót, és azt is tapasztalták, hogy az állatok elkerülték az érintett részeket. A muflonok elsődleges védekezési reakcióként nagyobb nyájakba verődtek, de ők is elhagyták az ilyenkor használt területeiket.

Az Északerdő Zrt. által kezelt Aggteleki-karszton, a Szín-Szelcepusztai vadászterületen már egy évtizede jelen vannak a farkasok, a Bükk hegységben pedig az elmúlt években jelentek meg. A Zemplénben nemcsak a farkas telepedett meg, tavaly egy hiúzról készített felvételt az egyik vadkamera."

Megtapasztalt már valaki innen a fórumról ilyet?

[Lesipuskás]

Szevasztok! Én az Aggteleki karszton is vadászom. Előfordul a farkas a területen. Valóban érzékelhető valami, de sajnos akkora a zavarás a területen, hogy igazából én nem tudom eldönteni, hogy a farkas hatása-e?! Én személy szerint még nem találkoztam farkassal, csak nyomát láttam. Szomszéd vadőr kétszer fényképezett valamelyik télen. Amit észleltünk: az őzek eltűntek, a szarvasok pedig nagyon idegesek voltak. Folyamatosan mozgásban voltak, topogtak. Látszódott, hogy valamitől idegesek. Találtam borjút is dögön, de mivel nem friss volt és közel a műút, így a fene tudja. Több "nagyragadozó" garázdálkodik sajnos, és nem a farkasra gondolok!

Ha már bejelentkeztem itt egy pár képes összefoglaló a bőgésről:

http://lesig.blogspot.hu/

Nekem gyengébb volt a tavalyitól. Még kevesebb, és még gyengébb bikákat láttam. Némelyik rudlival villás 8as fiatal bikák bőgtek a főbőgésben. Ennek ellenére esett a környéken 8,6 kg-os, 9kg-os bika is, igaz mind minuszos

Ezen a héten pénteken lesz az Északerdő trófeaszemléje a Bekényi vadászházban (Kisgyőr-mocsolyás) akit érdekel, ott kint lesznek a bikák. Üdv: Lesi 

[Jager74]

Szevasztok! Én az Aggteleki karszton is vadászom. Előfordul a farkas a területen. Valóban érzékelhető valami, de sajnos akkora a zavarás a területen, hogy igazából én nem tudom eldönteni, hogy a farkas hatása-e?! Én személy szerint még nem találkoztam farkassal, csak nyomát láttam. Szomszéd vadőr kétszer fényképezett valamelyik télen. Amit észleltünk: az őzek eltűntek, a szarvasok pedig nagyon idegesek voltak. Folyamatosan mozgásban voltak, topogtak. Látszódott, hogy valamitől idegesek. Találtam borjút is dögön, de mivel nem friss volt és közel a műút, így a fene tudja. Több "nagyragadozó" garázdálkodik sajnos, és nem a farkasra gondolok!

Ha már bejelentkeztem itt egy pár képes összefoglaló a bőgésről:

http://lesig.blogspot.hu/

Nekem gyengébb volt a tavalyitól. Még kevesebb, és még gyengébb bikákat láttam. Némelyik rudlival villás 8as fiatal bikák bőgtek a főbőgésben. Ennek ellenére esett a környéken 8,6 kg-os, 9kg-os bika is, igaz mind minuszos

Ezen a héten pénteken lesz az Északerdő trófeaszemléje a Bekényi vadászházban (Kisgyőr-mocsolyás) akit érdekel, ott kint lesznek a bikák. Üdv: Lesi 

A Szarvasbőgés albumodban a 14/25-ös bikáról mit mondasz kor és súly tekintetében?

[oconor]

Most olvastam:

"Farkasok járják a zempléni erdőket

Index, 2014. 10. 14. 08:35

http://index.hu/belfold/2014/10/14/farkasok_jarjak_a_zempleni_erdoket/

Állandósulni látszik a farkas jelenléte a zempléni állami erdőkben, írja az MTI. Az elmúlt időszakban többször észlelték, hogy farkas él a belső-zempléni területeken. Telkibánya, Gönc és Háromhuta térségében néhány alkalommal látták is a nagyragadozót, ráadásul többször találták meg frissen hátrahagyott lábnyomait, valamint egy-egy zsákmányának maradványait.

Az erdészet szakemberei megfigyelték azt is, milyen látható hatása van a farkasnak a potenciális zsákmányállatokra, elsősorban a gímszarvasra és a muflonra. A bőgés gyakorlatilag hang nélkül, némán zajlott le azokon a területeken, ahol a szarvasok észlelték a ragadozót, és azt is tapasztalták, hogy az állatok elkerülték az érintett részeket. A muflonok elsődleges védekezési reakcióként nagyobb nyájakba verődtek, de ők is elhagyták az ilyenkor használt területeiket.

Az Északerdő Zrt. által kezelt Aggteleki-karszton, a Szín-Szelcepusztai vadászterületen már egy évtizede jelen vannak a farkasok, a Bükk hegységben pedig az elmúlt években jelentek meg. A Zemplénben nemcsak a farkas telepedett meg, tavaly egy hiúzról készített felvételt az egyik vadkamera."

Megtapasztalt már valaki innen a fórumról ilyet?

Ez a tipikus fregoli hír: ha kell kihúzom, ha nem kell betolom mint a ruhaszárítót. Én is Zemplénben élek. Majd télen jön a hiúzos történet nyugalom. Az, hogy van senki sem vitatja, csak nem kell neki akkora feneket keríteni. Élőhely szempontjából bármennyire is jó Zemplén nem biztos, hogy megfelelő ezeknek a ragadozóknak, és az egy két vadkamerás felvétel és zavartnak vélt szarvasból még nem következik egyenesen, hogy itt telepedésről beszélhetünk.

[aranyvesszo]

Ez egy kb. 8éves bika, óvatos becsléseim szerint is 260 pont feletti trófeát hozott volna kb. 4-5 év múlva!!
Hatalmas gratuláció a nagytudásúaknak, akik eldöntötték a sorsát!

Maximálisan egyetértek a véleményeddel. A türelem termi a nagy trófeákat...

[aranyvesszo]

Igen, ha azonos a tűzési magassága, vagy szorosan egy "tőről" fakadnak.
De jelen esetben ilyenről szó sincsen.
Ha alattuk nem lenne már egy pár középág, akkor azok is lennének
 

A C.I.C. gím trófeabírálati rendszer alapján a szemág felől számított harmadik ág számít középágnak. Innen kezdve fordul parttalanba a vita, mert ugyan lehet a valóságban tényleg középág a negyedik ág, de a trófeabírálati rendszer pontozása, már a koronaágakhoz sorolja.