Szarvasbika

[godena]

Egyik sem a mai gímszarvas őse, ebből a korból normál gímagancsok- kis ágszámú- is előkerültek, jól tudom?

Igen. Ha emlékezetem nem csal, a megalocerosnak (melynek Irish elk az egyik nem tudományos neve) a dámmal volt/lehetett közös őse. Az eucladocerosnak pedig a szambár szarvassal. A kihalásuk ismét felvet egy izgalmas kérdést. A jelenlegi (mondjuk inkább úgy, legutolsó...  ) álláspont az, hogy a klímaváltozással bekövetkező táplálékmódosulás következtében beálló csontritkulás és szövődményei.   
A gím más. Ez volt a kiindulópont is. A kevés ágszám-kontra "karácsonyfa" a történelem előtti időkből.



 

[Karácsony Károly]

Megalocerosok


Eucladocerosok




Ez a mai gím vajon mikből és mikor lett összerakva ...?  Vértes .

meg ez

meg ez


 

[Fegbock]

Sziasztok!

Egy tegnapi üzenetváltás után derült ki számomra, hogy "hivatásos" nicknevű fórumtárssal régóta ismerjük egymást. Nem tisztem megvédeni senki előtt, de nincs is rá szüksége!
Csak röviden annyit, hogy ha minden területen úgy menne a gímszarvassal való gazdálkodás, mint nála, akkor még mindig vadászati nagyhatalom lennénk! Van szerencsém minden évben megtekinteni a náluk elejtett szinte összes bikát és nem azt mondom, hogy soha nem csúszik be egy-egy korai elejtés, de ez sem mindig a hivatásos hibája!
Ott is az a nagyobb probléma, hogy nem marad meg egy területen a szarvas, hanem több vadászatra jogosult gazdálkodik vele és persze nem egyformán.

Több hivatásos vadászt ismerek, ismertem az idők folyamán, de itt is úgy van, mint a többi szakmánál. Van ilyen is, meg olyan is. Ezt nagyobb területeknél mindenki láthatja, ahol már több vadőr van, ott észre lehet venni a különbséget!!!

[wildheger]

Igen. Ha emlékezetem nem csal, a megalocerosnak (melynek Irish elk az egyik nem tudományos neve) a dámmal volt/lehetett közös őse. Az eucladocerosnak pedig a szambár szarvassal. A kihalásuk ismét felvet egy izgalmas kérdést. A jelenlegi (mondjuk inkább úgy, legutolsó...  ) álláspont az, hogy a klímaváltozással bekövetkező táplálékmódosulás következtében beálló csontritkulás és szövődményei.   
A gím más. Ez volt a kiindulópont is. A kevés ágszám-kontra "karácsonyfa" a történelem előtti időkből.



 

A tudomány egyértelműen bizonyította,hogy a megaloceros giganteus genetikailag közelebb áll a mai gímszarvashoz,mint a dámhoz.
Az eucladocerosnak pedig köze sincs a szambárhoz,mert a rusa áll hozzá a legközelebb.

[wildheger]

Sziasztok!

Egy tegnapi üzenetváltás után derült ki számomra, hogy "hivatásos" nicknevű fórumtárssal régóta ismerjük egymást. Nem tisztem megvédeni senki előtt, de nincs is rá szüksége!
Csak röviden annyit, hogy ha minden területen úgy menne a gímszarvassal való gazdálkodás, mint nála, akkor még mindig vadászati nagyhatalom lennénk! Van szerencsém minden évben megtekinteni a náluk elejtett szinte összes bikát és nem azt mondom, hogy soha nem csúszik be egy-egy korai elejtés, de ez sem mindig a hivatásos hibája!
Ott is az a nagyobb probléma, hogy nem marad meg egy területen a szarvas, hanem több vadászatra jogosult gazdálkodik vele és persze nem egyformán.

Több hivatásos vadászt ismerek, ismertem az idők folyamán, de itt is úgy van, mint a többi szakmánál. Van ilyen is, meg olyan is. Ezt nagyobb területeknél mindenki láthatja, ahol már több vadőr van, ott észre lehet venni a különbséget!!!

Nem kell megvédened,mert senki sem bántotta "hivatásos" fórumtársunkat,csak rosszul értelmezte írásomat.
Ismertem és ismerek kiváló,szinte hivatásos tudással rendelkező "sportvadászt" , ismertem és ismerek  alkalmatlan hivatásos vadászokat.
Én is követtem már el hibát,de nem annyit és nem úgy,mint a jelenlegiek zöme.

[godena]

A tudomány egyértelműen bizonyította,hogy a megaloceros giganteus genetikailag közelebb áll a mai gímszarvashoz,mint a dámhoz.
Az eucladocerosnak pedig köze sincs a szambárhoz,mert a rusa áll hozzá a legközelebb.

Látod, nekem az utolsó információim pedig az általam leírtak voltak. Ezért jó ez, hogy így beszélgetünk.
Nem azt állítottam, hogy egymásból eredeztethetőek, hanem az ősük volt közös.
 A szambár-párhuzamot pedig mind a hazai, mind az angol nyelvű irodalom erősítette; fogképlet-koponyaforma alapján.
 

[hivatásos]

Szevasztok! Most jelent meg a Vadászlap online-on a hiv. vadászokról egy Vt elnök tollából egy cikk, ajánlom mindenkinek.

[pati]

Szevasztok! Most jelent meg a Vadászlap online-on a hiv. vadászokról egy Vt elnök tollából egy cikk, ajánlom mindenkinek.

Sok igazság vagyon a cikkben, viszont szerintem nem az állami alkalmazás a megoldás, az csak olaj lenne a tűzre, s még nagyobb lenne az ellentét (ellenérdekeltség) a "vadőr" és a "társaság" között.

[hivatásos]

A biztos fizetés, járandóságok, a szabálytalanságok elleni fellépés lehetősége, a nem függés esélye csak megérné az állami alkalmazást. A társaságnak is egyszerűbb volna, főleg ha nincs takargatnivalója.

[Balkóbátya]

Végre egy nagyon érdekfeszítő vita. Gondolom Attila sem gondolta volna pár napja,amikor feltette az általam kiszáradt fának titulált zélandi agancsost. Néhány éve, volt szerencsém nagyon nyitott régészekkel együttműködni a Bodrogközben folyó ásatások kapcsán. Az egyik feltárás során egy középső bronzkori tell-típusú település leletei között rengeteg szarvasagancs-darabot gyűjtöttek be a régészek. Emlékeim szerint,bár most nem találtam képeket,az agancsok vastag,de nem túl hosszú szárral rendelkeztek. Wildhegerrel sok mindenben nem értek egyet,de kitartása az elvei mellett becsülendő példa lehetne minden hivatásosnak,hiszen az "ebbe a vitába már bele sem megyek" szemlélet nem visz előbbre.Igenis szükség van az ehhez hasonló eszmecserékre (is). Aki meg jobban tud valamit az átlagnál és nem osztja meg azt az érdeklődőkkel,nem végzi jól a dolgát. Tanítani,tanítani,tanítani...

[pati]

A biztos fizetés, járandóságok, a szabálytalanságok elleni fellépés lehetősége, a nem függés esélye csak megérné az állami alkalmazást. A társaságnak is egyszerűbb volna, főleg ha nincs takargatnivalója.

A hv-nek jobb lenne, de többek között eléggé visszás helyzet, amikor nálad dolgozik valaki, akinek a fizetését állod, viszont a munkáltatói jogokat nem te gyakorlod. Akkor már átláthatóbb megoldás, ha minden területet állami "kezelésbe" vesznek. Erre ugye állam bácsinak nincs meg az anyagi fedezete. Erre öszvér megoldás, hogy átveszi a szakmai irányítást (amely vagy jó irányú vagy nem), mások költségén.

[hivatásos]

Végre egy nagyon érdekfeszítő vita. Gondolom Attila sem gondolta volna pár napja,amikor feltette az általam kiszáradt fának titulált zélandi agancsost. Néhány éve, volt szerencsém nagyon nyitott régészekkel együttműködni a Bodrogközben folyó ásatások kapcsán. Az egyik feltárás során egy középső bronzkori tell-típusú település leletei között rengeteg szarvasagancs-darabot gyűjtöttek be a régészek. Emlékeim szerint,bár most nem találtam képeket,az agancsok vastag,de nem túl hosszú szárral rendelkeztek. Wildhegerrel sok mindenben nem értek egyet,de kitartása az elvei mellett becsülendő példa lehetne minden hivatásosnak,hiszen az "ebbe a vitába már bele sem megyek" szemlélet nem visz előbbre.Igenis szükség van az ehhez hasonló eszmecserékre (is). Aki meg jobban tud valamit az átlagnál és nem osztja meg azt az érdeklődőkkel,nem végzi jól a dolgát. Tanítani,tanítani,tanítani...

Egyenlőre csak Elacc és én tartottunk ki elveink mellett Wildhegerrel szemben, mármint hosszabb vitában, de ha harmadszorra is ugyanazon vitázol már nem túl érdekes.

[Karácsony Károly]

Aki meg jobban tud valamit az átlagnál és nem osztja meg azt az érdeklődőkkel,nem végzi jól a dolgát. Tanítani,tanítani,tanítani...

Ahhoz olyan tanító lelkületű ember kell .   Vagy taggyűlési önfényező szónok , aki szereti hallani , hogy  "azannyát , ez aztán tud !"     
Én azt mondanám , hogy akit nagyon érdekel a szarvas , annak tanulni , tanulni , tanulni !  Aztán vigyen sót a sózókba , már ha van , és műveljen vadföldet --- kikapcsolódásként ... !!!   

[csontmetsző]

Olyan szerencsésnek érezhetem magam, hogy nem kell Új-Zélandi bikákról álmodnom, mert elég átugrani Fegbock barátomhoz szomszédolni és olyan hatkilós fél szárakat ad a kezembe, hogy majd  el rántanak.  Igaz nincsen egyiken sem ötven ág. Nem is kell, csak annyi, amennyi muszáj. Szemág, középág, emberes korona vastagabb és hosszabb ágakkal, mint az alkarom. Na de a szár olyan legyen, hogy mindenhol csak két marokkal érjem körbe!
(Persze ezt csak én látom így.) 



Minek a föld túloldalára vágyakozni, azzal kellene megtanulnunk helyesen gazdálkodnunk, amink van, nem igaz?   
Vannak a megyehatárokon belül is olyan csodák, még manapság is, nekem ez a "valami"!  Bár meg tudnának ezek a bikák mind így öregedni, hogy akkora legyen a pecsét a levetett száron, mint a kistányér!

[Balkóbátya]

Ahhoz olyan tanító lelkületű ember kell .   Vagy taggyűlési önfényező szónok , aki szereti hallani , hogy  "azannyát , ez aztán tud !"     
Én azt mondanám , hogy akit nagyon érdekel a szarvas , annak tanulni , tanulni , tanulni !  Aztán vigyen sót a sózókba , már ha van , és műveljen vadföldet --- kikapcsolódásként ... !!!   

Az elmúlt három oldalon,nagyon sok számomra érdekes információt találtam.A tanulás folyamatának fontos része a tanítók személyisége és felkészültsége. A fórumon való részvétel önkéntes,ebből kifolyólag evidensnek látszik,hogy aki elolvassa a hozzászólásokat érdeklődő,motivált "tanuló". Sok feltétel adott az eredményes tanítás-tanuláshoz.