Szarvasbika

[wildheger]

Ez a 2009-es novai bika.
Wildheger szerint ez világrekord lett volna, szerintem nem. Alulról a második ágat nem jégágnak, hanem középágnak vették, de még így is túl messze volt a világrekordtól. Itt a nemzetközi bírálat eredménye:

Az is érdekes, hogy 12,4 kg volt a 24 órás súly, de itt már 10 kg alá került. Sőt a nemzetközi bírálatkor a bizottság elnökének a hozzáállása is érdekes.
http://huntingpress.eu/magazin/nemzetkozi_trofeabiralat

Az ünnepi ételeket,italokat,süteményeket meg tudtam emészteni,de ezt a táblázatot valahogy nem!
Marschirozni bal lábbal kezdünk,de trófeát bírálni mindenkor a jobb szárral!
Én ilyen "balos" bírálati lapot még nem láttam.Tele helyesírási hibákkal,nincs mellette a Nadler-pontszám, rossz az alsó szárkörméret,a bal felső szárat vastagabbnak látom,mint a jobb szárat és a súly !A bíráló bizottság elnökének nyilatkozatát pedig majd egyszer megcáfolom!Egyáltalán a trófeához való viszonyulása irritáló!

[Bagira]

Előre is elnézést a hozzászólásért.

Ha ez 2009-es bika bírálati lapja,szerintem akkor kellett volna észrevenni nem most!!/2012-ben/.

[wildheger]

Előre is elnézést a hozzászólásért.

Ha ez 2009-es bika bírálati lapja,szerintem akkor kellett volna észrevenni nem most!!/2012-ben/.

Hogyan vettem volna észre 2009-ben,mikor most látom először ezt a hamisítvány "bírálati" lapot?
Az idő múlása nem indok a feledésre.

[wildheger]

Hogyan vettem volna észre 2009-ben,mikor most látom először ezt a hamisítvány "bírálati" lapot?
Az idő múlása nem indok a feledésre.

Nem tudom,honnan szedte dnt ezt a zöldséget,mert a trófeabírálat végeredménye szerint 267,03 volt a pontszáma,amivel az akkori 7. helyre került a világranglistán.
És a veszített 15 pont...

[dnt]

Nem tudom,honnan szedte dnt ezt a zöldséget,mert a trófeabírálat végeredménye szerint 267,03 volt a pontszáma,amivel az akkori 7. helyre került a világranglistán.
És a veszített 15 pont...

Akkor kezdjük az elején. A bika 2009 szeptember 2-án került elejtésre. Fizető súlya 12,43 kg volt. Az elejtésről részletes leírás van a 2009 decemberi Nimródban, akit érdekel, elolvashatja.
A kötelezően előírt bírálatra először Zalaegerszegen került sor, ahol 261,78 pontot kapott. Ezután elvitték Budapestre az OTB-hez, ahol szintén elbírálták és itt kapott 267,03 pontot. A súlya ekkor már 12,26 kg volt. 2010 január 8-án a Zalaerdő ZRt. Olgamajori vadászházában tartottak egy nemzetközi bírálatot, melynek során az előző évben zsákmányolt több kapitális trófea is bírálatra került. Az itt elbírált novai bika 255,00 pontot kapott. A nemzetközi bírálat eredménye tehát az a "zöldség", amiről a képet feltettem ide. Ez a kép egy kiadványból való, amit a Zalaerdő készít és tartalmazza minden kiállított trófea bírálati adatait.
Egyébként a belinkelt oldalon (ami megtalálható a Vadászlap 2010 februári számában) szintén le van írva egy lekerekített sarkú négyszög alakú területen a bírálat eredménye.
Itt a link még egyszer:  http://huntingpress.eu/magazin/nemzetkozi_trofeabiralat

A veszített 12 pontról nem tudok semmit, ahhoz tudni kéne az első két bírálat részletes adatait. Ha valaki ebben tudna segíteni, megköszönném mert engem is érdekelne.

[dnt]

A Nádler pontszáma pedig rendkívül bonyolult számítások után 238,17 pont. Bár nem tudom ennek mi a jelentősége.

[wildheger]

A Nádler pontszáma pedig rendkívül bonyolult számítások után 238,17 pont. Bár nem tudom ennek mi a jelentősége.

A Nadler-képlet egyszerűbb,mint a nemzetközi.Egy második osztályos gyerek könnyedén kiszámolja,mivel szinte mindent eggyel kell szorozni,egy esetben 0,5,egy esetben 2,egy esetben pedig 0,25 a szorzószám.Kíváncsivá tettél,milyen bonyolult számításokra volt szükség,talán azt akarták kiszámolni,hogy hány éves a bizottsági elnök?

[dnt]

A Nadler-képlet egyszerűbb,mint a nemzetközi.Egy második osztályos gyerek könnyedén kiszámolja,mivel szinte mindent eggyel kell szorozni,egy esetben 0,5,egy esetben 2,egy esetben pedig 0,25 a szorzószám.Kíváncsivá tettél,milyen bonyolult számításokra volt szükség,talán azt akarták kiszámolni,hogy hány éves a bizottsági elnök?

Csak ironizáltam.
Szerintem a Nádler-képletet csak hagyománytiszteletből használják. Érdemi jelentősége az abból kifejlődött nemzetközi képletnek van, ami sokkal inkább reprezentálja a trófea egészét.

[wildheger]

Csak ironizáltam.
Szerintem a Nádler-képletet csak hagyománytiszteletből használják. Érdemi jelentősége az abból kifejlődött nemzetközi képletnek van, ami sokkal inkább reprezentálja a trófea egészét.

Több ez,mint hagyománytisztelet!
Egy ,a Nádler-képlettel igazán nagynak értékelt  trófeának  lehet esélye,hogy  Rowland-Ward minősítést is szerezzen,de egy nemzetközi bírálat szerinti kiugró trófea fényévekkel elmarad az esélytől.
A Nádler közelebb áll a Rowland-Ward-hoz,már hallani híreket egy esetleges közös bírálat kidolgozásáról,ahol jobb tárgyalási alapot ad,mint a CIC rendszer képlete.

[Karácsony Károly]

Wildheger képei .   

     "rövdszárú , ághiányos , selejt , törpe bika" . . . !   







 

[csontmetsző]

Én azért megnézném 11 év múlva.

[wildheger]

Én azért megnézném 11 év múlva.

Azt,hogy milyen lesz 11 év múlva,még nem tudom megmutatni,de a négy évvel ezelőtti képét Karl a kérésemre felteszi.

[Karácsony Károly]

de a négy évvel ezelőtti képét Karl a kérésemre felteszi.

[Karácsony Károly]

Megbánó fohász .   :


Romhányi József : Szarvashiba

Egy karvastag
agancsú szarvasnak
megtetszett egy feltűnő
szépségű ünő.
De mert széplélek volt, önemésztő alkat,
úgy gondolta, egyelőre hallgat,
s majd egyszer szép hosszan
elbőgi szerelmét egy hősi époszban.
Így nem a nyers erő, hanem a költészet                                             
lesz az, amiért az ünő rá fölnézhet.
  Itt követte el a hibát.
  Írt szonettet, elégiát,
  s a lánykérést elodázta.
  Kínban égve, könnyben ázva
  nagy költővé érett.
De csak fejdíszéért kapott aranyérmet.

BUÉK !!! 

[wildheger]

Megbánó fohász .   :


Romhányi József : Szarvashiba

Egy karvastag
agancsú szarvasnak
megtetszett egy feltűnő
szépségű ünő.
De mert széplélek volt, önemésztő alkat,
úgy gondolta, egyelőre hallgat,
s majd egyszer szép hosszan
elbőgi szerelmét egy hősi époszban.
Így nem a nyers erő, hanem a költészet                                             
lesz az, amiért az ünő rá fölnézhet.
  Itt követte el a hibát.
  Írt szonettet, elégiát,
  s a lánykérést elodázta.
  Kínban égve, könnyben ázva
  nagy költővé érett.
De csak fejdíszéért kapott aranyérmet.

BUÉK !!! 

Ez a hozzászólás felér egy szobában cigarettázással!BÚÉK!