Szarvasbika

[Boki]

Megkérdeztem telefonon, miután megtudtam. Nem örültek a hívásomnak és "nem akartak beszélni róla"...

[Voldi]

És mi az eredménye ennek a 60-80 tonna tápnak?

Egy szép kerek összeg a forgalmazó bankszámláján

[Silvestris]

Én nem tudom, hogy mi a probléma azzal, hogy ha a vadgazda tápot etet a területén. Ha lehet növelne az agancstömeget ezen a módon szarvasnál, őznél (szelektív etetők), és ez gazdaságos, megtérül, akkor miért számít ez szentségtörésnek?
E mellett úgy is oda kell figyelni ezer más dologra is, hogy az agancsosok jól érezzék magukat.

Szerintem ez a plusz etetés semmit sem von le a vadászat értékéből!

Különben ez a tápos etetés már jó pár éves, külföldön hegyvidéken meg évszázados történet.

[Karácsony Károly]

oda kell figyelni ezer más dologra is, hogy az agancsosok jól érezzék magukat.

Ez a beszéd Kolléga Úr ! Ezzel megmondtad a lényeget ! 
 Üdv !
 

[Gaucho]

Én nem tudom, hogy mi a probléma azzal, hogy ha a vadgazda tápot etet a területén. Ha lehet növelne az agancstömeget ezen a módon szarvasnál, őznél (szelektív etetők), és ez gazdaságos, megtérül, akkor miért számít ez szentségtörésnek?
E mellett úgy is oda kell figyelni ezer más dologra is, hogy az agancsosok jól érezzék magukat.

Szerintem ez a plusz etetés semmit sem von le a vadászat értékéből!

Különben ez a tápos etetés már jó pár éves, külföldön hegyvidéken meg évszázados történet.

Nem a tápos etetéssel van a baj. Hanem amikor már túlzásba viszik. Amikor ránézésre meg lehet mondani, hogy tápos.  100 ágú abnormális agancsok. Meg kell tartani a természetességét a szarvasnak.
Addig nincs baj ameddig ezeket a túltuningolt bikákat, (főképp az a rossz amelyik kerítés mögött nevelkedik) nem veszik bele a világranglistába. A karapancsai vagy a többi magyar világrekord szerintetek tápos volt? Szerintem nem.
A tápozás lehet jó is, nem eltúlozva, táplálék kiegészítésként. Főképp ahol gyengébb az állomány, vagy rossz területi adottságok miatt nem jut megfelelő táplálékhoz a szarvas. Ott hasznos is lehet akár.  De nekem a természetesség fontos szempont. 

[pati]

Nem a tápos etetéssel van a baj. Hanem amikor már túlzásba viszik. Amikor ránézésre meg lehet mondani, hogy tápos.  100 ágú abnormális agancsok. Meg kell tartani a természetességét a szarvasnak.
Addig nincs baj ameddig ezeket a túltuningolt bikákat, (főképp az a rossz amelyik kerítés mögött nevelkedik) nem veszik bele a világranglistába. A karapancsai vagy a többi magyar világrekord szerintetek tápos volt? Szerintem nem.
A tápozás lehet jó is, nem eltúlozva, táplálék kiegészítésként. Főképp ahol gyengébb az állomány, vagy rossz területi adottságok miatt nem jut megfelelő táplálékhoz a szarvas. Ott hasznos is lehet akár.  De nekem a természetesség fontos szempont. 

A természetességhez hogy jön a mesterséges táp? Ha egy kicsit engedünk, akkor ez a kicsi egyre több lesz, s eljutunk oda, amit szeretnénk elkerülni. Tudomásul kell venni, hogy vannak előhelyek, melyek jók a szarvasnak, itt jő "minőségű" trófeát "nevel" mindenféle turbózás nélkül, vannak olyanok, amik nem vagy kevésbé "alkalmasak", ott pedig nem. Mi sem akarunk 500 grammos bakot "nevelni", mert nem ez az az élőhely, ahol ezt tudja természetes körülmények között.

[Hegedűs Sándor]

Szia Gaucho.
Ne feled el,hogy Karapancsa óta mekkorát változott már a világ.
Te is tudod jól,hogy a szarvasnak három fő dolog kell a jó minőségű agancs felrakásához.Elsődlegesen a jó élőhely (főleg a nyugalom bisztósitása)
a megfelelő tápanyag összetétel  (ezt javítgatjuk táppal) és genetika.
De ha már a háromból kettő összejön akkor lehet már mit kezdeni vele.pl genetika/nyugalom.
Te nógrádi vagy ott is lehetne kiváló szarvasokat nevelni ha nem csesztetnék a területek állandóan
Üdv:HSanyi.

[Jégcsákány]

Szervusztok! Silvestris nekem nincs bajom a tápozással, csak kíváncsi voltam. Egyébként ezzel a témával kapcsolatban egyezik a véleményem Gaucho véleményével.Lehet tápozni kiegészítésként, de ha az a szerencsétlen állat szinte csak tápot tud enni, az már messze áll a természetességtől. Itt is van arany középút. Ha a szarvas mindenféle táplálékot megtalál a környezetében + még egy kis táphoz is hozzájut, szerintem az még természetközelinek nevezhető, a trófeán sem lesz látható jele, esetleg a fajsúlyban fog mutatkozni, de hát abban amúgy is van különbség. Nekem is volt már a kezemben olyan hullott agancs, aminek méreteiből adódóan 6kg körülinek kellett volna lennie, de alig verte az 5 kilógrammot. Hozzáteszem nem volt egy idős bikáé. Tapasztalataim szerint el kell érnie a bikának egy bizonyos kort, hogy jó fajsúlyú agancsot neveljen, persze vannak egyedek, amelyeknek már fiatal korban is olyan agancsaik vannak, mintha vasból lenne öntve, de az ilyen példányok ritkák, mint a fehér holló.

[Jégcsákány]

Szia Gaucho.
Ne feled el,hogy Karapancsa óta mekkorát változott már a világ.
Te is tudod jól,hogy a szarvasnak három fő dolog kell a jó minőségű agancs felrakásához.Elsődlegesen a jó élőhely (főleg a nyugalom bisztósitása)
a megfelelő tápanyag összetétel  (ezt javítgatjuk táppal) és genetika.
De ha már a háromból kettő összejön akkor lehet már mit kezdeni vele.pl genetika/nyugalom.
Te nógrádi vagy ott is lehetne kiváló szarvasokat nevelni ha nem csesztetnék a területek állandóan
Üdv:HSanyi.

A jó genetikai képesség adott, mert látom a fiatal egyedeken, hogy bennük van, de egyszerűen nem engedik el őket addig a korig, hogy 10kg feletti trófeát neveljenek. Nálunk java 8-9 éves korára eléri azt a 8-9kg-os trófeasúlyt és már szedik is ki. Azért az összeset nem, 1-2 megmarad, ezért sikerül 4-5 évente 12,5-13kg felettit is terítékre hozni. Azt gondolom, hogy ez nem rosz teljesítmény az állománytól minimális etetés mellett, persze táp nélkül.

[Gaucho]

Jégcsákány! Pontosan itt a baj, hogy nem engedik 7-8 éves kornál idősebbre a bikákat. Nagyon bánt a dolog engem. De az a baj hogy mivel nem vagyok vadász, nincs beleszólásom a társaság ügyeibe. Legalább pár ember lenne aki kiállna ezért az ügyért a tagok közül. De olyan nem lesz.
A nagyrésze el sem tudja bírálni rendesen a bikákat, akkor mit is várnák tőlük... A területre akkor mennek ki mikor bőgés van, se előtt se utána. Ami eléjön lövi... Ezektől mit várhatunk? Azt sem tudják honnan érdemes cserkelni, hol vannak a tehenek stb.. szétzavarnak mindent a tudatlanságukkal. (ismerek ilyeket, nem általánosságban mondom)

Lehetne itt táp nélkül is jó bikákat nevelni, de a gazdaság, a viszkető ujjak, meg a tudatlanság miatt ez nem fog menni.
Vajon miért van országosan elfiatalodva az állomány? 
A télen láttam kb. 40 bikát abból 6-8 éves 2-3 db, a többi fiatalabb.... Ennyire el vannak fiatalodva felénk. De akkor mikor várhatnánk kíméletet ha nem most???? Miért nem érdekel ez senkit? De azért vagy 18 bikát kivesznek belőlük idén...

[Karácsony Károly]

Bazalton és andeziten (Börzsöny - Visegrádi hg.) nehezebb nagy agancsot nevelni, mint dolomitos - mészköves üledéktalajon (Vértes), vagy pláne homokos agyagon, löszön, ártéri talajon (Somogy, Zala) .
Aztán, ha még hozzájön a vadászok,  nemtörődömsége, hozzánemértése, lődühe és kapzsisága, akkor aztán tényleg be van baszval itt is, meg ott is ...! 
 

[wildheger]

Bazalton és andeziten (Börzsöny - Visegrádi hg.) nehezebb nagy agancsot nevelni, mint dolomitos - mészköves üledéktalajon (Vértes), vagy pláne homokos agyagon, löszön, ártéri talajon (Somogy, Zala) .
Aztán, ha még hozzájön a vadászok,  nemtörődömsége, hozzánemértése, lődühe és kapzsisága, akkor aztán tényleg be van baszval itt is, meg ott is ...! 
 

Kolléga Úr!
Első mondatodat alaposan gondold át,aztán írd meg az igazságot,mert ez nem egészen így van!

[Karácsony Károly]

Mire gondolsz Arany Bogaram ?
Én csak arra, hogy a Magas-rakodónál, vagy a Pátrácoson nem teszek a vadföldbe pl. rizst...! Pedig valamit jó lenne, mert a védett bükkösöd alatt semmi kaja nincs ! Meg a vadföldekben sem, meg a sózókban sem se sincsen semmi...! Miközben ott lent, messze délen meg buján nő a vegetation ! Meg a mészsók felszívódását gátló tényezők se hemzsegnek a talajban, mint olyanban...! 
 

[Lacus]

Dama képe !


Dama picit retusáltam !

[dama]

Dama képe !


Dama picit retusáltam !

A mikor a vadászsarok készült, a fűtéscső még a szoba másik oldalán volt most sajnos....
A Jánoshalmi VT-nél elejtett bikám 3,28 kg 7x64 11,7g Cseh lőszer