Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #4665 Dátum: 2011. Március 31. - 10:38:20 » |
|
igen gyengén kezdett évjárattársaihoz képest...
Mikre képes az ásványi só és a fitohormon...! Olyannyira, hogy még Party István is használta Erdélyben, Füzérradványon, Gemencen...!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Silvestris
|
|
« Új üzenet #4666 Dátum: 2011. Március 31. - 14:26:08 » |
|
Gyönyörű-szép, koros bika Szlovákiából! Súlyt sajnos nem tudok. Szép, koros bika! Jó, hogy feltetted!
|
|
|
Naplózva
|
Erdő az én templomom...
|
|
|
Silvestris
|
|
« Új üzenet #4667 Dátum: 2011. Március 31. - 14:27:10 » |
|
Bizony, és ha valaki a fejlődésének utánanéz, hamar kiderül, hogy igen gyengén kezdett évjárattársaihoz képest... Kíváncsivá tettél! Hogyan kezdett?
|
|
|
Naplózva
|
Erdő az én templomom...
|
|
|
Boki
|
|
« Új üzenet #4668 Dátum: 2011. Március 31. - 20:41:13 » |
|
Megnézem a könyvben és beírom a súlyokat... Kíváncsivá tettél! Hogyan kezdett?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hlajos
|
|
« Új üzenet #4669 Dátum: 2011. április 01. - 09:27:18 » |
|
A téma annál inkább is érdekes, mert bennem első pillantásra egyáltalán nem kelti tápos bika benyomását, sőt, kifejezetten tetszetős! A jobb agancstő pedig szépen mutatja, hogy itt lett volna még mit a tejbe aprítani. L.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Silvestris
|
|
« Új üzenet #4670 Dátum: 2011. április 01. - 10:33:42 » |
|
Megnézem a könyvben és beírom a súlyokat...
Előre is köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
Erdő az én templomom...
|
|
|
Silvestris
|
|
« Új üzenet #4671 Dátum: 2011. április 01. - 10:42:05 » |
|
A téma annál inkább is érdekes, mert bennem első pillantásra egyáltalán nem kelti tápos bika benyomását, sőt, kifejezetten tetszetős! A jobb agancstő pedig szépen mutatja, hogy itt lett volna még mit a tejbe aprítani. L.
Ránézésre szerintem felelőtlenség ítélkezni, hogy "tápos"-e vagy sem, de Vogt nevéről szerintem a legtöbb embernek a szezámpogácsa jut az eszébe elsőre. Nem akarom előhúzni megint a lerágott csontot, de mi az, hogy tápos? Kiegészítő takarmányt kapott vad? Vajon a jó vadgazda nem egészíti ki vadjának természetes táplálékát egyéb anyagokkal? Elvárhatjuk a vadtól, hogy legyen neki elég csupán a természetben talált táplálék? Elvárhatjuk tőle, hogy éljen úgy, mint ősei, miközben a környezete merőben megváltozott? Tud mozogni a vad- ha úri kedve úgy tartja- akár száz kilométereket szabadon, vagy "kertekbe" van már amúgy is zárva...kerítéssel, utakkal, településekkel.... Szóval mi az, hogy kerti tápos bika?
|
|
|
Naplózva
|
Erdő az én templomom...
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #4672 Dátum: 2011. április 01. - 11:25:28 » |
|
Szerintem az tápos, ami természetellenesen túl van etetve....100 ágú összevissza agancsot növeszt. Mindenféle hormonokat adnak neki. De az is tápos, ami zárt, körülkerített térben nevelkedik. Ezeket nem szabadna egy szinten emlegetni a normális magyar gímbikákkal, és főleg nem a ranglistás helyekbe is belevenni.... Sőt, én büntetném, ha valakiről kideríteném hogy tápos bikákat vadászatra tenyészt. http://vadaszlap.hu/magazin/index.php?option=com_content&task=view&id=1902&Itemid=8A jó területen, okos, tudatos szelektálással, gondos téli etetéssel, természetes takarmányokkal, szabadon élő szarvas az igazi szarvas. Remélem akad még ilyen...
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
Boki
|
|
« Új üzenet #4673 Dátum: 2011. április 01. - 12:42:22 » |
|
Nem egy területet tudok az országban, ahol szabad területen irdatlan mennyiségű tápot etetnek... (évi 60-80 tonnát) Nem hiszem, hogy a tenyésztőket kellene büntetni. Bizonyos vadászoknak erre van igényük, 98%-uk tudja, hogy mit lő..., másoknak talán megélhetés. Szerintem az tápos, ami természetellenesen túl van etetve....100 ágú összevissza agancsot növeszt. Mindenféle hormonokat adnak neki. De az is tápos, ami zárt, körülkerített térben nevelkedik. Ezeket nem szabadna egy szinten emlegetni a normális magyar gímbikákkal, és főleg nem a ranglistás helyekbe is belevenni.... Sőt, én büntetném, ha valakiről kideríteném hogy tápos bikákat vadászatra tenyészt. http://vadaszlap.hu/magazin/index.php?option=com_content&task=view&id=1902&Itemid=8A jó területen, okos, tudatos szelektálással, gondos téli etetéssel, természetes takarmányokkal, szabadon élő szarvas az igazi szarvas. Remélem akad még ilyen...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jégcsákány
|
|
« Új üzenet #4674 Dátum: 2011. április 01. - 18:53:26 » |
|
"A jó területen, okos, tudatos szelektálással, gondos téli etetéssel, természetes takarmányokkal, szabadon élő szarvas az igazi szarvas."
Ott a pont Gaucho! Én amondó vagyok, hogy a szakszerű téli etetésen van a legnagyobb hangsúly. Ugyanis az agancslevetés és a vegetációs időszak között 1-1,5 hónap is eltelik és nem mindegy, hogy ekkor a bika milyen fizikai állapotban, milyen kondícióban van. A szakszerű etetés alatt nem a szórón való etetést értem, ugyanis tapasztalataim szerint ez a vaddisznóállománynak kedvez. Szarvas esetében én kimondottan a klasszikus nagyvadetető híve vagyok. Sarágjában száraz, illatos fűszéna, emelt vályuban szemes takarmány, esetleg tavasszal egy kis agancsnövelő táppal megbolondítva - persze csak kiegészítés szinten, nem túlzásokba esve - közelben sózóval. Nagyon jól helyben tartja a szarvast. Úgy gondolom ilyen körülmények biztosításával azért lehet profitálni a szarvasgazdálkodásból is, csak ehhez szaktudás és türelem kell, amivel mostanság igencsak híján vagyunk. Ezért a kijelentésemért légyszíves ne kövezzetek meg, mert csak körbe kell nézni, manapság hány hozzánemértő újgazdag zöldbáró vadgazdálkodó gazdálkodik kishazánkban.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jégcsákány
|
|
« Új üzenet #4675 Dátum: 2011. április 01. - 20:25:48 » |
|
A téma annál inkább is érdekes, mert bennem első pillantásra egyáltalán nem kelti tápos bika benyomását, sőt, kifejezetten tetszetős! A jobb agancstő pedig szépen mutatja, hogy itt lett volna még mit a tejbe aprítani. L.
Így van, az agancstő alapján ezzel a bikával még nyugodtan lehetett volna várni. Ha pedig kertben volt, akkor a hullajtott agancsok alalpján kiszámítható lett volna a bika trófeaproduktuma, és azalapján be lehetett volna lőni az időpontot, mikor az állat a legjobb trófeát hozta volna. Azt is furcsállom, hogy egy ilyen szakember miért lőtt ki egy 10 évesen 14kg-os trófeát produkáló egyedet. Ez érdekes! Na de hagyjuk a múltat, koncentráljunk inkább a jövőre!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jégcsákány
|
|
« Új üzenet #4677 Dátum: 2011. április 01. - 21:49:59 » |
|
Így van, ahhoz sokkal több kell, de az álltalam felsorolt tényezők biztosítása a minimum! Kiváncsian várom a Te véleményedet is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Jégcsákány
|
|
« Új üzenet #4679 Dátum: 2011. április 06. - 20:32:02 » |
|
Nem egy területet tudok az országban, ahol szabad területen irdatlan mennyiségű tápot etetnek... (évi 60-80 tonnát) Nem hiszem, hogy a tenyésztőket kellene büntetni. Bizonyos vadászoknak erre van igényük, 98%-uk tudja, hogy mit lő..., másoknak talán megélhetés.
És mi az eredménye ennek a 60-80 tonna tápnak?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|