Szarvasbika

[elaccc]

 Páros 26-os!!!
Tippeket várnék:  Hol eshetett, mennyi súllyal...stb. 

[pati]

Szerintem meg zömében 2007-ben. 1997-ben nagyon friss volt még a törvény, kevesen "ébredtek" az önállósodni akarók közül, legalábbis Zalában.
Nem tudnék most csípőből számokat mondani, de úgy emlékszem, hogy alig néhány vadászatra jogosulttal lett több a megyében 1997-ben, mint előtte volt. 3 éve már jelentősebb átrendeződés történt.

Lajos! Eggyel biztos több volt. 

Ez a többségük azt akarta csak jelezni, hogy ilyen-olyan okok miatt országos szinten volt ahol nem ez az időpont volt az "indulás" ideje (pereskedés miatt csúszott, stb.), és nem azt, hogy akkor alakult több új vadászatra jogosult.

[pati]

Az 1997-ben alakultak is ugyan ezt csinálják errefelé! sőt... Hát ugyan azok az emberek, csak más (több) területeken, más néven...(tisztelet a kevés kivételnek) Nem kívánom, de majd pár év múlva megtudjátok miről beszélek, úgy észlelem még nem ért le teljesen az a mentalitás oda ami itt van, (mert akkor nem írtad volna ezt) csúszik vagy 6-7 évet... "Azt tapasztalom olyan mint egy járvány, kis gócokból indult és lassan terjed szét az egész országban..." (Egész északkelet fertőzött már, Gödöllő, Pilis, környékét is beleértve, közel van Gemenchez is...) Mitől van így sejtem, talán majd egyszer le is írom, máshol...Gímszarvas bika vadászatáról beszélek! A többi vad nem annyira érzékeny erre, főleg a vaddisznó ami tud szaporodni ezerrel, van utánpótlás...

Nézd, az utóbbi jó pár évben a vadászatra jogosultak többsége szimplán az anyagi túlélésért küz. Nem lehet a 90 elötti helyzetet a maival összehasonlítani, hogy szerintem miért, azt már leírtam ide (« Új üzenet #3882 Dátum: 2010. Október 31. - 12:56:01 »).

[oregszabo]

"az utóbbi jó pár évben a vadászatra jogosultak többsége szimplán az anyagi túlélésért küz."

Ahol nincs szarvas hogyan küzdenek? Lelövik a kéthetes récéket? Ha nem tud valaki gazdálkodni adja vissza a területet, olvadjon be az államiba, és nem lesz ilyen gondja. Csak akkor nem lehet szabadon pufogtatni minden ellenőrzés nélkül(tisztelet a kivételnek). Érdekes...van nálunk 4.000. ha bérelt terület ahol nem panaszkodnak, sőt az üzemtervből még lőhetnek a tagok bikát is maguknak. Másikaknál meg megélhetési fiatal bika irtás van. Gyanús!!!!

Off topic: Jákó és Vidéke Vt. 2 hete vasárnap hajtást rendezett. 100-120 hajtó (beigért 5.000 huf helyett 3.000/kopf), 80 puskás. 34 állat:1 sakál. 2 csapos gim, többi disznó és tarvad. Mi ebben a bevétel, ha a hús nagy részét elosztogatják, két fizetős kan esik?

[pati]

"az utóbbi jó pár évben a vadászatra jogosultak többsége szimplán az anyagi túlélésért küz."

Ahol nincs szarvas hogyan küzdenek? Lelövik a kéthetes récéket? Ha nem tud valaki gazdálkodni adja vissza a területet, olvadjon be az államiba, és nem lesz ilyen gondja. Csak akkor nem lehet szabadon pufogtatni minden ellenőrzés nélkül(tisztelet a kivételnek). Érdekes...van nálunk 4.000. ha bérelt terület ahol nem panaszkodnak, sőt az üzemtervből még lőhetnek a tagok bikát is maguknak. Másikaknál meg megélhetési fiatal bika irtás van. Gyanús!!!!

Off topic: Jákó és Vidéke Vt. 2 hete vasárnap hajtást rendezett. 100-120 hajtó (beigért 5.000 huf helyett 3.000/kopf), 80 puskás. 34 állat:1 sakál. 2 csapos gim, többi disznó és tarvad. Mi ebben a bevétel, ha a hús nagy részét elosztogatják, két fizetős kan esik?

Lövetik az őzet, disznót, dámot, muflont, fácánt, nyulat, mindent, amit el lehet adni. Érdekes lenne egy olyan statisztika, ami azt tartalmazná, hogy az országos összteríték mekkora százalékát lövik a "tagok" és mennyit a fizetős vendégek, és ezen belül trófeás vadból hogyan állnak az arányok. Amúgy szerinted különleges esetektől eltekintve, lehet 4000 Ha-on gazdálkodni a szarvassal?

[oregszabo]

Nem lehet, ezt tudjuk. Miért engedi a törvény?

[jan]

Nem lehet, ezt tudjuk. Miért engedi a törvény?

Tudtommal 80 puskát sem enged a törvény társasvadászaton.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Lehet!  Rablógazdálkodni!

[galoscsabus]

Tudtommal 80 puskát sem enged a törvény társasvadászaton.

Egy társas vadászaton nem is.
Na de ha egy területre egy nap nem csak egy társas vadászatot jelentenek be???
Kiskapuk és kiskapuk mindenhol

[oregszabo]

Egy társas vadászaton nem is.
Na de ha egy területre egy nap nem csak egy társas vadászatot jelentenek be???
Kiskapuk és kiskapuk mindenhol

 

[pati]

Nem lehet, ezt tudjuk. Miért engedi a törvény?

Szóval akkor az is megvan, hogy hol kellene kezdeni a rendrakást pl. gímbika ügyben.

Tudtommal 80 puskát sem enged a törvény társasvadászaton.

Egyen nem, de négy egymás melletin lehet 100 is, és hogy összeér a leálló- és a hajtósor...
De hajtásban nem lehet tarvadat se lőni, trófeás vadat pedig még terelésben sem.

Ha jól emlékszem egy Rejtő könyvben van egy ilyen párbeszéd:
- Itt nem lehet dohányozni.
- Nem baj, én azért megpróbálom.

[pati]

Egy társas vadászaton nem is.
Na de ha egy területre egy nap nem csak egy társas vadászatot jelentenek be???
Kiskapuk és kiskapuk mindenhol

Megelőztél.

[Horrido]

Páros 26-os!!!
Tippeket várnék:  Hol eshetett, mennyi súllyal...stb. 

Hát......
Nem nálunk az biztos...

[oregszabo]

"De hajtásban nem lehet tarvadat se lőni, trófeás vadat pedig még terelésben sem."

Egy éve 3,xx kilós dámbika+ 2,xx kilós is hajtásban esett...meg mindig több a tarvad mint a disznó. Köll a lóvé

[pati]

"De hajtásban nem lehet tarvadat se lőni, trófeás vadat pedig még terelésben sem."

Egy éve 3,xx kilós dámbika+ 2,xx kilós is hajtásban esett...meg mindig több a tarvad mint a disznó. Köll a lóvé

Sajnos ilyen is van.