Na teszek mellé még én is egy kimutatást, mert egyesek teljesen elszállnak, ha egy hegyvidéki élőhelyen esik egy-egy jobb bika is, aminek persze lehet örülni, de általánosítani semmiképpen sem illdomos, és akkor tisztelettel a témához ragaszkodva, megkérdezném, hogy hol is vannak a magyar gím trófealistában ezek a világhírű és a világhírhez nagyon közel álló hegyvidéki bikák trófeái? Mert látok én itt mindenhonnan kivéve a hegyvidéket.... Na üres frázisokat én is tudnék elsütögetni, csak ebből már régen kinőttem....
Itt a link
http://vadasz.info.hu/otbb/otbb_szarvas_magyar.htmlÜdv!
Én itt nőttem föl a Mátra és a Bükk találkozásánál, ahol még nem a magas köves sziklás hegyvidék az uralkodó. (Pétervására, Bükkszék, Hevesaranyos, Tarnalelesz, Eger-Felnémet, Egerbakta Sirok, Szajla, Szalók, Szólát, Verpelét, Vécs, Mátraballa. Ivád...) Jórészt dombok vannak és a dombok alatt sebesen folyó patakocskák, persze sok helyen árteres, mocsaras részekkel. Nagyon változatos növényvilággal. Főként cseres, tölgyes, akácos erdőrészekkel, amiben az aljnövényzet is változatos, teli fiatal hajtásokkal. Helyenként fenyves ligetek is fellelhetők... (Az aljnövényzet nélküli bükk erdő még nem jellemező) A dombvidéket nagyon sok helyen mezőgazdasági földterületek veszik körbe. Régen legelőknek használták azokat a területeket és a gímszarvas nagyon jól érezte magát ezeken a részeken. Főleg, hogy a falvaktól messzebb eső erdőkben, hatalmas etetőkből áradozott a száraz lucerna finom illata... Voltak fiatal csordák, voltak középkorú szarvascsordák, voltak öreg bikákból álló szarvascsordák!!! Én találkoztam velük!!! Hát ez a terület akárki akár mit is mond, vagy hisz, ideális volt a gímszarvas számára mindenfajta szempontból! Én nem mondom, hogy innen kerültek ki a a világranglista trófeái, de az biztos, hogy gyönyörű 10-11kg körüli mutatós, szép trófeákat lehetett szerezni! Egészen a 90-es évek közepéig!!!!!! 1991-ben például Egerbakta-Sirok közti részen két pár 8kg fölötti hullott agancsot is lehetett találni. (Az egyiket én találtam, mindkettő pár 16-os volt). Na ez volt a két utolsó gyönyörű bika a környéken amiről én tudok. Persze az összes többi felsorolt területen is találtak, gyönyörű 8 kiló körüli hullott szárakat akkoriban, de most már arrafelé se lehet hallani ekkora agancsokról... Nagyon-nagyon ritkán igen! PERSZE ARRÓL SEM LEHET HALLANI HOGY 13 ÉVES BIKÁT LŐTTEK! Kivéve ez amit legutóbb végigvezettem! SZERINTETEK MI AZ OKA ANNAK, HOGY FELÉNK NEM TUDNAK MEGÖREGEDNI A BIKÁK? MI AZ OKA ANNAK, HOGY EGYSZER CSAK A 90-ES ÉVEK KÖZEPE ÓTA MINDEN GYÖNYÖRŰ KORONÁS 10KG KÖRÜLI SZARVAS ELTŰNT? A genetika hirtelen megváltozása? Az éghajlat hirtelen megváltozása? Az időjárási viszonyok hirtelen megváltozása? Azt nem mondom, hogy a terület az erdő megváltozása, mert habár nagyobb területeket kivágtak (de nőttek újak) azóta, mégis hatalmas érintetlen, (változatos) erdők vannak erre, és a patakok is csörgedeznek... A dombok sem alakultak sziklás, köves hegyekké ami megállítsa az agancs fejlődését ahogyan itt egy páran írták... ("A Mátra megállítja 9kg-nál a trófeát"
) De akkor mi változott? Miért nincsenek szarvas csordák? Miért csak a spíszer, hatos, meg villás agancsú fiatal bikák verődnek csordákba? Mi pusztította ki az erős középkorú, vagy öregebb állományt? Esetleg nem vesszük észre, és farkas falkák vették uralmuk alá a területet, amik, nem szeretik a fiatal, vagy pici aganccsal rendelkező friss húst? Először fölfalták az öreg bikákat aztán a szép koronás középkorú bikákat is fölfalták? Vagy netán oroszlán falkák? Hű bele se merek gondolni! De ha nem, akkor ugyan mi az oka, hogy nem tud megöregedni errefelé a gímszarvas ???...??? Miért olyan lehangoló az itteni statisztika?
Szerintetek van-e esély arra, hogy megöregedjen, megmutassa az igazi agancsait??? úgy hogy a farkasok minden évben csak a középkorú koronás bikákat falják föl? (mert ugye öreg már nincs...)
(Majd rakok fel fotókat errefelé elejtett 10-11kg-os gyönyörű bikákról...)
