|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
 |
« Új üzenet #1110 Dátum: 2012. Március 15. - 22:05:49 » |
|
De azt se felejtsük el, hogy helyi rendelet nem lehet erősebb egy kormány rendeletnél.
Ez tévedés!! A tv -nél szigorúbb rendeletet lehet alkotni, (még a vadásztársaságok alapszabályában is) csak enyhébbet, vagy ellentéteset nem! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
erwin01
|
|
« Új üzenet #1111 Dátum: 2012. Március 15. - 22:12:36 » |
|
Boar!
Te tudod jól, szigorúbb lehet de nem írhatják felül a törvényt.
Üdv: erwin01
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
manipulus
|
|
« Új üzenet #1112 Dátum: 2012. Március 15. - 22:20:40 » |
|
Erre a "hány kutyás" dologra tudnál valami forrást?
Egyébként szerintem szigorúbb rendeletet hozhatnak, mint a kormány, csak lazábbat nem.
Megkeresem |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
manipulus
|
|
« Új üzenet #1113 Dátum: 2012. Március 15. - 22:23:11 » |
|
Ez tévedés!! A tv -nél szigorúbb rendeletet lehet alkotni, (még a vadásztársaságok alapszabályában is) csak enyhébbet, vagy ellentéteset nem!
Lehet, de ez alkotmányos jog. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #1114 Dátum: 2012. április 01. - 13:18:11 » |
|
|
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2012. április 01. - 13:25:27 írta Erdojaro (Molnár Attila) »
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1115 Dátum: 2012. április 24. - 08:33:01 » |
|
http://huntingpress.eu/magazin/ujra_megkezdodhet_a_vadaszat_szekszard_kornyekenAszondja: "Ennek hiányában a 15 800 hektáron 2011 márciusa óta senki nem végzett vadgazdálkodást, a háborítatlan részekre a szomszédos vadászterületekről is átjárt a vad, emiatt a mezőgazdasági termelők jelentős vadkárra panaszkodtak. A földművelésügyi igazgatóság szerint jelenleg a vaddisznó-, a gím- és az őzállomány is túlszaporodott. A vadásztársaságok úgy becsülik, hogy jelenleg 240 vaddisznó, 63 szarvas, 919 őz és 10 dám él a területen, és ebből a becsült állományból 198 vaddisznó, 30 gím, 196 őz és 3 dám kilövését tervezik."  Hogy 15800 ha-on csak 63 szarvas élne? Persze nem láttam a területet, de óvatos becslésnek tűnik... A 919 őz viszont ... Más: -Ha nagy a vadkár, akkor a 240-es disznó törzsállományból miért csak 198-at terveznek lőni. Az csak 83% - messze nem 110. -Ha tényleg 919 őz van a területen, abból a 196-os kilövési terv elég szerénynek mondható.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #1116 Dátum: 2012. április 24. - 09:44:11 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
debian
|
|
« Új üzenet #1117 Dátum: 2012. április 24. - 13:33:30 » |
|
Ha engedéllyel tartotta, nem is nagyon lehetett más, max. sportlövő. Sokan elítélik előre, hogy az autóban ülő emberre lőtt. Mi van ha el akarta ütni? Esetleg az autóban lévő fegyverét akarta elővenni? Én azt mondom, hogy itt nagyon nehéz lesz korrekt bizonyítási eljárást lefolytatni. Ha hátbalőtte, az már más. Azt már nem kellett volna.. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1118 Dátum: 2012. április 24. - 15:59:09 » |
|
Régebben vadászfegyver tartásához feddhetetlen előélet kellett, nem csak büntetlen.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #1119 Dátum: 2012. április 24. - 16:32:55 » |
|
Régebben vadászfegyver tartásához feddhetetlen előélet kellett, nem csak büntetlen.
Ma is, bár ma már nagyon nem ugyanaz a bűnügyi nyilvántartás. Ma mindenki újjá bír születni, tiszta lappal.... tehát ministránsként... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1120 Dátum: 2012. április 24. - 16:35:43 » |
|
Ma is, bár ma már nagyon nem ugyanaz a bűnügyi nyilvántartás. Ma mindenki újjá bír születni, tiszta lappal.... tehát ministránsként... A "feddhetetlen" előélet azt jelenti/tette, hogy "soha, sehol, semmiért" nem volt büntetve. Más kérdés, hogy ilyen szent ember kevés akadt régen és most.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #1121 Dátum: 2012. április 24. - 16:42:19 » |
|
A "feddhetetlen" előélet azt jelenti/tette, hogy "soha, sehol, semmiért" nem volt büntetve. Más kérdés, hogy ilyen szent ember kevés akadt régen és most. Sanyoo, ha üres a nyilvántartás, az a pógár tiszta... Az nem mindegy, hogy mi alapján, és mennyi idő alatt törlődik az a bejegyzés, de ez meg jogalkotási kérdés. (régen és most is) |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1122 Dátum: 2012. április 24. - 17:44:51 » |
|
Sanyoo, ha üres a nyilvántartás, az a pógár tiszta... Az nem mindegy, hogy mi alapján, és mennyi idő alatt törlődik az a bejegyzés, de ez meg jogalkotási kérdés.
(régen és most is)
Elnézésedet kérem, de valami kommunikációs zavar van közöttünk. Mivel most mennem kell kutyát sétáltatni, hisztizik az ajtóban  , a megoldást későbbre kell halasztanunk! Ha ez elmarad, az sem tragédia!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Forma4
|
|
« Új üzenet #1123 Dátum: 2012. április 24. - 19:25:08 » |
|
Régebben vadászfegyver tartásához feddhetetlen előélet kellett, nem csak büntetlen.
..jelen pillanatban is... " Fedhetetlenségi igazolás"-t kell kérni, nem " Erkölcsi bizonyítvány"-t ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászvizsgám meg van,... nem azt jelenti, hogy vadász vagyok...csak a lehetőséget kaptam meg, hogy vadász...jó vadász válhassék belőlem !
...ha küzdesz, veszíthetsz...ha nem küzdesz, vesztettél !
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1124 Dátum: 2012. április 24. - 19:32:47 » |
|
..jelen pillanatban is... " Fedhetetlenségi igazolás"-t kell kérni, nem " Erkölcsi bizonyítvány"-t ! Ezt az igazolást akkor is megkaphatja kérelmező, ha az elmúlt 30 évben esetleg nyolcszor volt büntetve. Ugye? Szerintem ő nem "feddhetetlen" előéletű! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
