Akkor én egy kicsit elemezném is,nem csak véleményezem:
"az állam tavaly 5 milliárd forintot fizetett ki a vadászatra jogosultaknak az ASP-s leadások után. Még emlékszünk, hogy válogatás nélkül napjában kétszer is púposra lőttük az ATEV-es gyűjtőkonténereket. "
-Sajnos ez nem légből kapott gondolat.
"A vaddisznó és gímszarvas állományának ilyen mértékű növekedéséhez jelentősen hozzájárult az a rengeteg kozmetikázott létszámbecslési adat a hosszú évek alatt, amit önös érdekből leadtunk, elhitettünk. Hozzájárult még mindkét faj tekintetében a nőivarú egyedek értelmetlen óvása."
-Az általam ismert nagyvadas vadásztársaságok gazdálkodására inkább jellemző.
"Talán a szerkezeti változás egyik alappillére lehetne végre a hivatásos állomány állami alkalmazásba vétele! Az államnak nem kellene csak a munkáltatói jog gyakorlását átvenni, a hivatásos vadász bérét továbbra is fizethetné a vadászatra jogosult, de már az állam felé! "
-A mostani helyzet a társaságok nagyobb részében katasztrofális,valamit tenni kell,erről már itt is sokat vitáztunk.
"Számtalan vadásztársaság számol be arról, hogy hiába a sokszor 30-40-es taglétszám, az aktívan vadászó tagok száma alig éri el a 10-et. A kilövési tervek teljesítése szinte kivétel nélkül rajtuk múlik. A „beugrón” túl az éves tagdíj mértéke ritka esetekben éri csak el a 120.000 forintot."
-Ez is inkább jellemző.
"Egyszerű szövegértési feladatok okoznak nehézséget, amit aztán feltevéssel, elméletek gyártásával csiszolunk sziklaszilárd meggyőződéssé! Az elmúlt időben számtalan helyen vívtunk ki ellenszenvet a nem vadászó társadalomtól a megjelenésünkkel, viselkedésünkkel, véleményünkkel és tetteinkkel. Természetesen ez a nem vadászó emberre is igaz, hisz zömében a világ változása hozza ezeket, de minket könnyebb csoportba tömöríteni, mint a társadalom nem vadászó részét. Magunkba kellene szállnunk, elfogadni, hogy vannak rajtunk kívül is emberek, kiknek esetleg ellentétes az érdekük a miénkkel, kikkel törekednünk kellene a kompromisszumos megoldásokra."
-Összetett gondolatmenet : az elejével teljes mértékben egyetértek,a második felét pl. Lajos is gyakran dörgöli az orrunk alá.
"Ott volt a szalonka monitoring amin gyönyörű szépen megbuktunk, így ne lepődjünk meg, ha pár év múlva az sem lesz! Tele volt a Facebook a szalonkás fotókkal, mert itt sem bírtunk magunkkal… csak pechünkre volt egy lelkes aktivista, aki nem állt bukásra matematikából és volt elég ideje is egy kis számoláshoz! Máris lehetett magyarázkodni az EU-nak a miértekről.
A Covid járvánnyal kapcsolatos szankciókból gyakorlatilag egész jól jöttünk ki a többi „iparághoz” képest. A kezdeti pánik után csak megtarthattuk a vadászatainkat, a létszám korlátozása nélkül. Pár apróságot kértek tőlünk csupán cserébe! Tartsuk a védőtávolságot, szabad területen gyülekezzünk, autóban, terítéknél viseljük a maszkot. Ezzel szemben mi volt? Tele volt a Facebook az ölelkező, maszk nélküli vadászokkal, a közös szelfikkel, stb. Ha ez mégsem lenne elég, a kijárási tilalom se nagyon vonatkozik ránk… egy apró trükkel hivatalosan igazolt az este 20 h utáni kint tartózkodásunk."
-Ebben sem látok markáns hazugságot. Sajnos-nagyon sajnos- a többségünk ilyen,így viselkedik.
Lajos megelőzött de azért pár gondolat erről a faszságról amit annyira támogatsz...
Az ASP miatti kénszerhasznosítást nem örömében csinálta senki. Kibaszott bunkó dolog egy vadászfestmény alatt ülve az íróasztalnál számonkérni a gyakorló területgazdákon, hogy jóformán teljesíthetetlen kvótákat sóztak a nyakukba és kénytelenek voltak "púposra lőni" a konténert. "Zigazvadászozzon" a édesanyjának ez a majom.
A vaddisznóállomány létszáma nem robbanásszerűen emelkedett hanem lecsökkent, de ezt azok tudják akik kijártak minden évben vadkárelhárító vadászatokra és tapasztalták, hogy tavaly tavasszal töredéke volt a kár és kevés disznó esett. Meg tapasztalták azok, akiknek lepucolta a területét az ASP. Arról meg, hogy "invazív" fajnak nevezi az alföldön a szarvast meg a disznót...bassza meg ez az idióta, az ember az invazív faj, nem a nagyvad...
Kozmetikázott adatok...
Bazdmeg Balázs, Te olyan okos ember és tapasztalt vadász vagy, áruld már el nekem, hogy a heródes faszába lehet egy terület disznóállományáról MEGBÍZHATÓ létszámadatot megállapítani(azon kívül persze, hogy kiírtom mind és akkor nulla). Vagy mond meg, a szétaprózott területeken ki valljon be egy rudli szarvast amikor három társaság területén mozog de ha megugrasztják, átmegy az ötödikbe?
Valamit le kell írni de az igazat senki nem tudja. Kinek kell szégyellni magát, aki leír valamit a papírra vagy annak, aki a törvény erejével belekényszeríti ebbe? Amúgy meg, ki a faszom veszi ezt komolyan? Amikor leadod, hogy van tíz róka a területeden és jön a parancs, hogy akkor lőj huszat jövőre. Ennyire hittek neked...
Tagdíj...leír a "szerző" egy teljesen alaptalan általánosítást a 120 000-es határszámról amit "ritkán ér el" a tagdíj. Békésben lehet, arra nem vagyok ismerős. De errefelé ez a minimum. Sorolja mellé a kedvezményeket és nagy bölcsen megállapítja, hogy a tagok még talán keresnek is a dolgon. Aha...keresnek... Ahol 120 000 a tagdíj ott a bika, disznóhajtás el van adva, kompetencia vagy van, vagy nincs, lehet menni társadalmi munkába és lehet zsebbe nyúlni egy vadkárosabb évben. Cserébe a beugró volt vagy kétmillió ami még a húszéves ciklusra visszaosztva is év 100 000 plusz.
Aktív tagok...ötven főből tizen vadásznak aktívan... Elárulok neked valamit. Ahol ötven tagból negyven akar aktívan vadászni, az a társaság két éven belül felbomlik. Nagyon jó adottság kell ahhoz, hogy ennyi ember EGYSZERRE elférjen. És akkor számoljuk hozzá azt is, hogy az erdőgazdasági területeken vagy a csányi féle mega-giga vadgazdálkodási egységekben mennyi az egy hektárra jutó vadászok avagy kiülések száma?
Hivatásos állomány. Pár éve még magam is azt mondtam, legyen a vadőr állami alkalmazott. Ma már másként gondolom. Így is visszaélnek vele, hogy kényszerhelyzetben vannak a vadásztársaságok. Eközben lámpással sem lehet egy normális vadőrt találni, a fiatalok vadászni szeretnének de dolgozni nem viszont a marhanagy önérzet az megvan bennük. Rendben, legyen állami alkalmazott de akkor fizesse meg az állam és legyen szigorú számonkérés a munkájában.
Arról kár is beszélni, hogy a fészbúkos idióták miatt is a komplett vadásztársadalmat ostorozza. Meglehet, a T. szerző is olyan Homo kirakatensis aki a közösségi médiában éli mindennapjait és azt hiszi, az a valóság de ez messze nem így van, a normális többség messze elkerüli azt a pöcegödröt(jól is néznénk ki, ha minden szubkultúrát a fészbúkon nyomuló tagjai alapján ítélnénk meg).
COVID. Bazdmeg, ma már bárki tud valami kamu papírt szerezni amivel megszegheti ezt az idióta kijárási tilalmat. Nekünk legalább legálisan van. Egyrészt a vadászat részben éjszakai tevékenység, másrészt nem kiszámítható, hogy egy sebzés, utánkeresés, elakadás mennyivel nyújtja meg a tervezett időtartamot. Tényleg úgy kellene éreznünk, hogy hatalmas kegyben részesültünk?
A társasvadászatok komoly részét hozzák a társaságok éves bevételének. Tényleg csapjuk össze a bokánkat amiért néhányat engedtek megtartani-miközben meccset is lehet rendezni, misére is lehet járni...
Ez a faszi szemét módon csúsztat, butaságokat irkál miközben irigyen ostorozza az egész vadásztársadalmat. Te meg Balázs asszisztálsz hozzá...
