Lacus
|
|
« Új üzenet #615 Dátum: 2011. Január 23. - 12:01:48 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #616 Dátum: 2011. Január 23. - 12:43:56 » |
|
Attila! Többször kéne megtörnöd hallgatásodat, Tőled csak tanulni lehet! Vadászüdv! sanyooo
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #617 Dátum: 2011. Január 23. - 17:38:20 » |
|
Szia Radom1! Nem akarok itt megint vitát kezdeményezni mert már ezen rágódtunk eleget. De az Isten szerelmére,miért kell ezt a dolgot így túlmisztifikálni? Ugyan mitől vagyok én (vagy bárki aki egy kicsit is ad vadászati ismeretei megszerzésére) annyira lemaradva, vagy mitől vagyunk hülyébbek annál a bármely más országbeli vadásznál aki össze vissza mászkál hajtás közben a leállósoron, vagy bemegy a hajtásba hangosan éljenezni a barátja elejtett disznaját, és aki egy átsörözött este után leül lőszert készíteni a másnapi vadászatra? Szerinted ma nálunk hányan készítenek töltényt? Ez megint nem más, mint egy két ember jó üzlete (mármint a tanfolyamok, vizsgák,) és egy kis pénzlehúzás! Abban a rothadt szocializmusban volt mersze a hatalomnak lőszerelemeket adni azok kezébe akik vadászfegyvert tarthattak, akkor most mi az anyjuk kínkeserves ....félnek? Szerinted hányan fognak úgy papírt szerezni a vizsgáról, hogy ott sem voltak? Ahányan diplomát, jogosítványt, vagy vadászvizsgát vesznek! Hányan vizsgáznak sikeresen KRESZ-ből, és ülnek be ittasan a kocsiba, vagy tesznek embereket a föld alá. Az árakról ne is beszéljünk. Nem az a lényeg, hogy mennyivel olcsóbb, (de olcsóbb is!) hanem az, hogy tudom mit használok. Ha valaki veszi a fáradságot és megméri néhány jó hírű gyártó lőszereit, igen csak meglepődik. A szutykokról ne is beszéljünk. Akár méretbeli, akár a súlybeli eltéréseken. Még egy szérián belül is, nemhogy két külön doboznál. Olvasd már el, csak ezen a fórumon a hozzászólásokat. Hány olyat olvasol, hogy felsőfokú végzettségű, vagy azt éppen végző Fórumtárs/vadásztárs tesz olyan hülye kijelentéseket, hogy az ember haja az égnek áll. És ugyan már mi van, ha az egyetemen levizsgázik belőle, de halvány lila fingja sincs az egészről? Aki pedig hülye, az ugyan úgy elüti a gyerekemet az utcán, leszereli a gázcsapot a házban, vagy szétlövi a seggemet a vadászaton ha van papírja, ha nincs. Mi a bánatot várunk mi a vadásztörvény, fegyvertörvény módosítástól, ha mi magunk nem hiszünk abban, hogy felnőttek vagyunk akik tudják mit tesznek. Üdv Attila Ismét nagy igazságot mondtál!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #618 Dátum: 2011. Január 23. - 17:50:49 » |
|
Szia Radom1! Nem akarok itt megint vitát kezdeményezni mert már ezen rágódtunk eleget. De az Isten szerelmére,miért kell ezt a dolgot így túlmisztifikálni? Ugyan mitől vagyok én (vagy bárki aki egy kicsit is ad vadászati ismeretei megszerzésére) annyira lemaradva, vagy mitől vagyunk hülyébbek annál a bármely más országbeli vadásznál aki össze vissza mászkál hajtás közben a leállósoron, vagy bemegy a hajtásba hangosan éljenezni a barátja elejtett disznaját, és aki egy átsörözött este után leül lőszert készíteni a másnapi vadászatra? Szerinted ma nálunk hányan készítenek töltényt? Ez megint nem más, mint egy két ember jó üzlete (mármint a tanfolyamok, vizsgák,) és egy kis pénzlehúzás! Abban a rothadt szocializmusban volt mersze a hatalomnak lőszerelemeket adni azok kezébe akik vadászfegyvert tarthattak, akkor most mi az anyjuk kínkeserves ....félnek? Szerinted hányan fognak úgy papírt szerezni a vizsgáról, hogy ott sem voltak? Ahányan diplomát, jogosítványt, vagy vadászvizsgát vesznek! Hányan vizsgáznak sikeresen KRESZ-ből, és ülnek be ittasan a kocsiba, vagy tesznek embereket a föld alá. Az árakról ne is beszéljünk. Nem az a lényeg, hogy mennyivel olcsóbb, (de olcsóbb is!) hanem az, hogy tudom mit használok. Ha valaki veszi a fáradságot és megméri néhány jó hírű gyártó lőszereit, igen csak meglepődik. A szutykokról ne is beszéljünk. Akár méretbeli, akár a súlybeli eltéréseken. Még egy szérián belül is, nemhogy két külön doboznál. Olvasd már el, csak ezen a fórumon a hozzászólásokat. Hány olyat olvasol, hogy felsőfokú végzettségű, vagy azt éppen végző Fórumtárs/vadásztárs tesz olyan hülye kijelentéseket, hogy az ember haja az égnek áll. És ugyan már mi van, ha az egyetemen levizsgázik belőle, de halvány lila fingja sincs az egészről? Aki pedig hülye, az ugyan úgy elüti a gyerekemet az utcán, leszereli a gázcsapot a házban, vagy szétlövi a seggemet a vadászaton ha van papírja, ha nincs. Mi a bánatot várunk mi a vadásztörvény, fegyvertörvény módosítástól, ha mi magunk nem hiszünk abban, hogy felnőttek vagyunk akik tudják mit tesznek. Attila lehet, hogy a korunk miatt, de nagyon egy húron pendülünk!
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2011. Január 23. - 17:53:01 írta Pyrus »
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #619 Dátum: 2011. Január 24. - 17:34:28 » |
|
Ezt csak azért írom le, mert nem mindenki van tisztában a dolgokkal. Apróvad vadászat után vacsora közben. Én:És te milyen lőszert lősz? L:Cseh lőszert. Én:Hát,abból a kaliberből(30-06) van egy pár. L:Hát a Springfieldet. Én:Mit? L:Springfieldet. Én:Te L. az a kalibered neve!(itt még csak ) L:Nem, a kaliber 30-06, a lőszer meg cseh Szpingrfííld. L:Az van ráírva a dobozra hogy Spring...field.(Na itt már ) És akkor egy tapasztalt(kb.10-15 éve vadász) jó lövő vadászról van szó.
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #620 Dátum: 2011. Január 24. - 18:37:05 » |
|
Én ilyenen nem lepődök meg. Szerintem sok ember van akit nem különösen érdekel a lőszer. Hasonlóan vagyok ezzel én is. Beállok egy fajtára, és ha elégedett vagyok vele nem érdekel a többi. Szerintem ők nem is igen fognak soha tölteni. Valószínűleg már én sem fogok lőszert (főleg golyóst ) készíteni, még ha engedik se. Amennyit egy évben ellövök vadászaton és célba azt remélem a jövőben is meg fogom tudni venni. Nem azért ugatok a töltés engedélyezése mellett, mert azzal akarok foglalkozni, hanem egyszerűen szemétségnek tartom ezt a sok qrva értelmetlen és élhetetlen szabályozást, és az indokolatlan megkülönböztetést. Nekem ez a sok eszetlen, átgondolatlan törvény magas fokú hozzá nemértést, félelmet (a magánkézben lévő fegyverek miatt) és még több rosszindulatot jelent a törvényhozók részéről. Azok az érintettek (vadászok?) akik az ilyen barom törvényeket megalkotják, elfogadják ugyan úgy isznak a vadászházban, ugyan úgy megállnak tankolni, ebédelni fegyverrel a kocsijukban, csak ők törvényen kívüliek. A jobbik eset, ha szabálytalanul hazaküldik a fegyvert a "parádéskocsissal".
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #621 Dátum: 2011. Január 24. - 19:01:42 » |
|
Személy szerint engem nem foglalkoztat a töltés,meg vagyok elégedve a gyártók lőszereivel(az áraival nem).Szerintem nem bevezetni kéne törvényeket hanem átgondolni azt a sok ne haragudjatok, hülyeséget amit az utóbbi időben hoztak.Badarság hogy a puskámat be kell vinnem mindenhova mintha hozzám lenne nőve stb.,stb.,meg az hogy egy vadbarom aki egy maroklőfegyverrel,nem vadászfegyverrel megöl egy embert,többet megsebesít és utána nem kap rendes büntetést,ezután pedig a sportlövőket szinte ellehetetlenítik és a vadászokról is lehúznak még egy bőrt.Hát ez a hülyeség netovábbja.A Rendőrnek pofájába röhög a zsivány a szegény embert meg jól megbüntetik.Mivan Magyarországgal?
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #622 Dátum: 2011. Január 24. - 19:24:28 » |
|
Személy szerint engem nem foglalkoztat a töltés,meg vagyok elégedve a gyártók lőszereivel(az áraival nem).Szerintem nem bevezetni kéne törvényeket hanem átgondolni azt a sok ne haragudjatok, hülyeséget amit az utóbbi időben hoztak.Badarság hogy a puskámat be kell vinnem mindenhova mintha hozzám lenne nőve stb.,stb.,meg az hogy egy vadbarom aki egy maroklőfegyverrel,nem vadászfegyverrel megöl egy embert,többet megsebesít és utána nem kap rendes büntetést,ezután pedig a sportlövőket szinte ellehetetlenítik és a vadászokról is lehúznak még egy bőrt.Hát ez a hülyeség netovábbja.A Rendőrnek pofájába röhög a zsivány a szegény embert meg jól megbüntetik.Mivan Magyarországgal?
"meg vagyok elégedve a gyártók lőszereivel"--mert még nem lőttél a puskádhoz egyedileg gyártott lőszerrel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #623 Dátum: 2011. Január 24. - 19:53:26 » |
|
Személy szerint engem nem foglalkoztat a töltés,meg vagyok elégedve a gyártók lőszereivel(az áraival nem).Szerintem nem bevezetni kéne törvényeket hanem átgondolni azt a sok ne haragudjatok, hülyeséget amit az utóbbi időben hoztak.Badarság hogy a puskámat be kell vinnem mindenhova mintha hozzám lenne nőve stb.,stb.,meg az hogy egy vadbarom aki egy maroklőfegyverrel,nem vadászfegyverrel megöl egy embert,többet megsebesít és utána nem kap rendes büntetést,ezután pedig a sportlövőket szinte ellehetetlenítik és a vadászokról is lehúznak még egy bőrt.Hát ez a hülyeség netovábbja.A Rendőrnek pofájába röhög a zsivány a szegény embert meg jól megbüntetik.Mivan Magyarországgal?
Egyetértünk!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #624 Dátum: 2011. Január 24. - 20:21:59 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #625 Dátum: 2011. Január 24. - 20:30:46 » |
|
(...) egyszerűen szemétségnek tartom ezt a sok qrva értelmetlen és élhetetlen szabályozást, és az indokolatlan megkülönböztetést. Nekem ez a sok eszetlen, átgondolatlan törvény magas fokú hozzá nemértést, félelmet (a magánkézben lévő fegyverek miatt) és még több rosszindulatot jelent a törvényhozók részéről. Azok az érintettek (vadászok?) akik az ilyen barom törvényeket megalkotják, elfogadják ugyan úgy isznak a vadászházban, ugyan úgy megállnak tankolni, ebédelni fegyverrel a kocsijukban, csak ők törvényen kívüliek. A jobbik eset, ha szabálytalanul hazaküldik a fegyvert a "parádéskocsissal". (Felénk a "parádéskocsist" "jószágigazgatónak", vagy "intéző úrnak" becézik... )
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #626 Dátum: 2011. Január 24. - 20:35:57 » |
|
Én ilyenen nem lepődök meg. Szerintem sok ember van akit nem különösen érdekel a lőszer. Hasonlóan vagyok ezzel én is. Beállok egy fajtára, és ha elégedett vagyok vele nem érdekel a többi. Szerintem ők nem is igen fognak soha tölteni. Valószínűleg már én sem fogok lőszert (főleg golyóst ) készíteni, még ha engedik se. Amennyit egy évben ellövök vadászaton és célba azt remélem a jövőben is meg fogom tudni venni. Nem azért ugatok a töltés engedélyezése mellett, mert azzal akarok foglalkozni, hanem egyszerűen szemétségnek tartom ezt a sok qrva értelmetlen és élhetetlen szabályozást, és az indokolatlan megkülönböztetést. Nekem ez a sok eszetlen, átgondolatlan törvény magas fokú hozzá nemértést, félelmet (a magánkézben lévő fegyverek miatt) és még több rosszindulatot jelent a törvényhozók részéről. Azok az érintettek (vadászok?) akik az ilyen barom törvényeket megalkotják, elfogadják ugyan úgy isznak a vadászházban, ugyan úgy megállnak tankolni, ebédelni fegyverrel a kocsijukban, csak ők törvényen kívüliek. A jobbik eset, ha szabálytalanul hazaküldik a fegyvert a "parádéskocsissal". Attila ! Szerintem ilyen nem létezik sőt "illen" nemis vót soha...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dobba
|
|
« Új üzenet #627 Dátum: 2011. Február 22. - 20:00:06 » |
|
Kinek hogy vált be az Armusa Trap lőszer szalonkára? Szinte minden boltban csak 10-s, 8-s sörét volt, csak ez volt apróbb. Illetve elég-e az a 28 g?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9923
|
|
« Új üzenet #628 Dátum: 2011. Február 22. - 20:17:54 » |
|
Melyik lőszert viszi jól a puskád? 10-s vagy 8-st? Azt használd.... egyébként nem mellesleg "kemény" madár.
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #629 Dátum: 2011. Február 22. - 20:19:14 » |
|
Kinek hogy vált be az Armusa Trap lőszer szalonkára? Szinte minden boltban csak 10-s, 8-s sörét volt, csak ez volt apróbb. Illetve elég-e az a 28 g?
Minél kisebb a söréttöltet annál egyenletesebb a szóráskép. A 28 gr. trap söréthez tökéletesen elég...ne lepődj meg ha sokkal jobban megy vele a lövés, mint a szokásos 32 gr-ossal. Nekem a favoritom a 28 gr-os NIKE Trap Mondial volt 2.5 mm-es söréttel. Mindenes patron volt.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|