Oldalak: 1 ... 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 [798] 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454659 alkalommal)
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #11955 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 17:49:13 »

Igen, benéztem. Nappal jobb képe van a Zeissnek, de este a Delta volt jobb. Így a helyes.

 András Deltája van nálam.
 Wave

Vett egy leupoldot,neked meg lepasszolta a szemetet. Röhög
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #11956 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 20:21:46 »

De csak azert vett leut mert nem szereti a széles látómezót Mosolyog Nevet
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #11957 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 20:29:46 »

De csak azert vett leut mert nem szereti a széles látómezót Mosolyog Nevet
Amit vett abban már széles.
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #11958 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 20:45:52 »

Amit vett abban már széles.
X3 vagy nagyobb?

Terüljön az a lap!
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
Haenel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #11959 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 21:30:41 »

X3 vagy nagyobb?

Terüljön az a lap!
Vx-5 HD
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #11960 Dátum: 2018. Szeptember 18. - 21:43:20 »

Na arra sokan kíváncsiak leszünk!
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #11961 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 09:57:50 »

Vett egy leupoldot,neked meg lepasszolta a szemetet. Röhög

Valamiért neked is van ilyen szemeted... :Mosolyog Ördög
Feltettem a stucnira a Leupoldot. Belőni még nem volt időm. Jövő hétvégére össze kell állnia, mert osztrák zerge vadászaton kell bizonyítania...
Amúgy 3-15x44 VX-5HD  Táncol
Látómezeje jobb, mint a vx-r, vx-3 nak, meg a vx-3i-nél is. A minox ze5i-nél is. Mással még nem néztem össze. Szürkületben meg végképp nem.
 Wave
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #11962 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 15:28:54 »

Valamiért neked is van ilyen szemeted... :Mosolyog Ördög
Feltettem a stucnira a Leupoldot. Belőni még nem volt időm. Jövő hétvégére össze kell állnia, mert osztrák zerge vadászaton kell bizonyítania...
Amúgy 3-15x44 VX-5HD  Táncol
Látómezeje jobb, mint a vx-r, vx-3 nak, meg a vx-3i-nél is. A minox ze5i-nél is. Mással még nem néztem össze. Szürkületben meg végképp nem.
 Wave
Csabit akartam húzni vele,de nem lehet,látod nem veszi a lapot,el sem küldött sehova sem.
Azért annyit hozzáfűznék,hogy az én szemem szerint ,mikor megvettem a Delta Hd-t,ami tényleg kiváló(,csak divat fikázni),akkor nem jutott eszembe,hogy hanyatt homlok rohanjak ,és ledobjam a Duralyt vonalat a puskáimról végette.
Persze jó áron van,és jó az irányzójele,jó a pöttye,nem sokat takar ki,prímán lehet szabályozni....,de mi ugyebár tudod a zeisseket is jó áron megkaptuk,-juk ,és messze nem sz@rok azért na.Sok ember nagyon szívesen vadászna egy zeiss középpel is.
Viszont ,áttérve a Leupoldra.Azóta van bogaram,amióta Csabi bement nekem megnézni a vx3i -t (,hogy milyen világítókereszt irányzójellel)a Kristófékhoz,és ott belenézett egy vx5hd-be.Azt mondta akkor ,hogy az egy nagyon príma távcső.
Erre te beballagsz ,és veszel egyet,ez mindennek a teteje.
Lehet beruházok egyre,aztán veszek alá egy puskát is. Vigyorog
Azt az ócsósított bavariant például.
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #11963 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 15:42:22 »

Csabit akartam húzni vele,de nem lehet,látod nem veszi a lapot,el sem küldött sehova sem.
Azért annyit hozzáfűznék,hogy az én szemem szerint ,mikor megvettem a Delta Hd-t,ami tényleg kiváló(,csak divat fikázni),akkor nem jutott eszembe,hogy hanyatt homlok rohanjak ,és ledobjam a Duralyt vonalat a puskáimról végette.
Persze jó áron van,és jó az irányzójele,jó a pöttye,nem sokat takar ki,prímán lehet szabályozni....,de mi ugyebár tudod a zeisseket is jó áron megkaptuk,-juk ,és messze nem sz@rok azért na.Sok ember nagyon szívesen vadászna egy zeiss középpel is.
Viszont ,áttérve a Leupoldra.Azóta van bogaram,amióta Csabi bement nekem megnézni a vx3i -t (,hogy milyen világítókereszt irányzójellel)a Kristófékhoz,és ott belenézett egy vx5hd-be.Azt mondta akkor ,hogy az egy nagyon príma távcső.
Erre te beballagsz ,és veszel egyet,ez mindennek a teteje.
Lehet beruházok egyre,aztán veszek alá egy puskát is. Vigyorog
Azt az ócsósított bavariant például.

Nem tudom, lehet hogy beszéltük már, de én néztem össze Conquestet a Victory HT-mal. Igaz, hogy volt már Hold, lehetett is látni különbséget, de nem volt gyenge a Conquest. Pláne volt viszonyítási alap a tulajnál mert egy Delta Titanium után rakta fel és hát úgy emlékszem azt mondta, hogy "kitárult előtte a világ".  50-es volt a Delta meg a Conquest is, a mai napig fent van neki és asszem még semmi nem ment el neki, mert nem látta.
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Haenel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #11964 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 15:58:35 »

Csabit akartam húzni vele,de nem lehet,látod nem veszi a lapot,el sem küldött sehova sem.
Azért annyit hozzáfűznék,hogy az én szemem szerint ,mikor megvettem a Delta Hd-t,ami tényleg kiváló(,csak divat fikázni),akkor nem jutott eszembe,hogy hanyatt homlok rohanjak ,és ledobjam a Duralyt vonalat a puskáimról végette.
Persze jó áron van,és jó az irányzójele,jó a pöttye,nem sokat takar ki,prímán lehet szabályozni....,de mi ugyebár tudod a zeisseket is jó áron megkaptuk,-juk ,és messze nem sz@rok azért na.Sok ember nagyon szívesen vadászna egy zeiss középpel is.
Viszont ,áttérve a Leupoldra.Azóta van bogaram,amióta Csabi bement nekem megnézni a vx3i -t (,hogy milyen világítókereszt irányzójellel)a Kristófékhoz,és ott belenézett egy vx5hd-be.Azt mondta akkor ,hogy az egy nagyon príma távcső.
Erre te beballagsz ,és veszel egyet,ez mindennek a teteje.
Lehet beruházok egyre,aztán veszek alá egy puskát is. Vigyorog
Azt az ócsósított bavariant például.

Értem én a viccet ,de nem szeretem.  Nyihi

Így van a Leupold nagyon meggyőző volt. Végre kitalálták a Fine szálkeresztet ami olyan szép vékony mint a Zeissnek. A látómező is szép nagy. Még a Vx-3i-től is sokkal nagyobb.
Éjszaka nem tudom milyen, de András majd leteszteli.
 Wave
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #11965 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 16:35:09 »

Értem én a viccet ,de nem szeretem.  Nyihi

Így van a Leupold nagyon meggyőző volt. Végre kitalálták a Fine szálkeresztet ami olyan szép vékony mint a Zeissnek. A látómező is szép nagy. Még a Vx-3i-től is sokkal nagyobb.
Éjszaka nem tudom milyen, de András majd leteszteli.
 Wave

A vxR ,VX3-hoz képest javult a vx3i,és ha ahhoz képest SOKKAL nagyobb látómezeje van a vx5hd-nek ,akkor megszületett az új szerelmem asszem.
A honlapon 93% feletti fényáteresztésről ír,persze ezek csak számok,meg kell nézni szürkületben milyen.A swaromra is 93%-ot ír,aztán tényleg jobb,mint a conquest vonal a maga 92%-os ( leírt) értékével (lehet másért) Ördög.
Ha szürkületben olyan, mint a vx3i 56-os lencsével,már akkor jó,ha attól jobb,akkor meg fenomenális.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Szeptember 19. - 17:56:28 írta Voldi » Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #11966 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 19:07:46 »

A vxR ,VX3-hoz képest javult a vx3i,és ha ahhoz képest SOKKAL nagyobb látómezeje van a vx5hd-nek ,akkor megszületett az új szerelmem asszem.
A honlapon 93% feletti fényáteresztésről ír,persze ezek csak számok,meg kell nézni szürkületben milyen.A swaromra is 93%-ot ír,aztán tényleg jobb,mint a conquest vonal a maga 92%-os ( leírt) értékével (lehet másért) Ördög.
Ha szürkületben olyan, mint a vx3i 56-os lencsével,már akkor jó,ha attól jobb,akkor meg fenomenális.


Sokkal az relatív...
Ezek a számok 100 yardon, legkisebb nagyításon:
vx-r 33.6 ft
vx-3i 29.8 ft (de ez ugye 3.5x)
vx-5hd 38.3 ft
Ebből is az jön le, amit a Spektívben is mondtak, és belenézve is visszaköszönt, hogy a vx-3i sorozat semmivel nem lett jobb látómezőben, mindössze lett egy x56-os.
Az 5 hd meg jobb egyértelműen.
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #11967 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 19:18:44 »

Nem tudom, lehet hogy beszéltük már, de én néztem össze Conquestet a Victory HT-mal. Igaz, hogy volt már Hold, lehetett is látni különbséget, de nem volt gyenge a Conquest. Pláne volt viszonyítási alap a tulajnál mert egy Delta Titanium után rakta fel és hát úgy emlékszem azt mondta, hogy "kitárult előtte a világ".  50-es volt a Delta meg a Conquest is, a mai napig fent van neki és asszem még semmi nem ment el neki, mert nem látta.
Mind a két kijelentést költői túlzásnak tartom.
 Emelem
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #11968 Dátum: 2018. Szeptember 19. - 21:07:27 »

Mind a két kijelentést költői túlzásnak tartom.
 Emelem

A Delta Titaniumtól szerintem is sokkal jobb volt. A másikhoz annyit, hogy sötétben nem vadászik.
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Jager74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #11969 Dátum: 2018. Szeptember 20. - 07:27:05 »

Mind a két kijelentést költői túlzásnak tartom.
 Emelem
Igen Taps
Naplózva
Oldalak: 1 ... 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 [798] 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: