Jogszabályok

[Bobakos]

Egy érdekes vitát hallottam ma.Mi van akkor:ha frissen végzett vadász megkapta a vásárlási engedélyt a rendőrségtől,vadászjegyet kiváltotta stb..Elmegy egy baráthoz vidékre akárhová,tőle veszi meg például első golyós fegyverét(hétvége!).Ezen a hétvégén meghívják vendégvadásznak lesre,cserkelni(szabadon választott).Vadászhat-e a delikvens vagy nem?

Nem.
A vadászathoz rendelkeznie kell érvényes fegyvertartási engedéllyel.
A vásárlási engedély nem ugyanaz, tehát nem vadászhat.

[galoscsabus]

Egy érdekes vitát hallottam ma.Mi van akkor:ha frissen végzett vadász megkapta a vásárlási engedélyt a rendőrségtől,vadászjegyet kiváltotta stb..Elmegy egy baráthoz vidékre akárhová,tőle veszi meg például első golyós fegyverét(hétvége!).Ezen a hétvégén meghívják vendégvadásznak lesre,cserkelni(szabadon választott).Vadászhat-e a delikvens vagy nem?

Nem! (ahogy az már leírásra került)
Mégpedig ezért nem:

1996. évi LV. törvény:

A vadász
59. § Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik:
a) vadászjeggyel vagy vadászati engedéllyel;
b) vadászlőfegyverrel vadászó vadász esetén, vadászlőfegyver-tartási engedéllyel;

Legalább néha nem árt kicsit átforgatni ezt az "alapművet"
 

[nagyi 571027]

Nem! (ahogy az már leírásra került)
Mégpedig ezért nem:

1996. évi LV. törvény:

A vadász
59. § Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik:
a) vadászjeggyel vagy vadászati engedéllyel;
b) vadászlőfegyverrel vadászó vadász esetén, vadászlőfegyver-tartási engedéllyel;

Legalább néha nem árt kicsit átforgatni ezt az "alapművet"
 

Azért ez érdekes kérdés!
Van nálam egy lőfegyver amit megvásároltam, mivel a hatóság engedélyezte a vásárlását.
Vagyis ez a fegyver nálam lehet, tehát elvileg van rá érvényes tartási engedélyem. Mert ha nincs, hogyan lehetne nálam? 
Ha viszem hazafelé és a rendőr igazoltat, jogosulatlan fegyvertartásért letartóztathat? 

Amúgy pedig tulajdon jogilag kié is a nálam levő fegyver? Van rá érvényes adásvételi szerződésem, valamint hatósági engedélyem... 

Én azt mondom, hogy igen, vadászhat vele az új tulajdonos...  :

 

[Kama]

A lenti példában első (!!!) fegyverről volt szó.

Így még csak megszerzési engedélyről lehet szó, fegyvertartásiról nem.

[Horrido]

Amennyiben nem első fegyverről van szó, működik a dolog. Legalábbis én voltam olyan puskával társasvadászaton, amit előző nap vettem. A hatóság elfogadta az adásvételit minden további nélkül a reggeli ellenőrzésen.

[kocavadász]

Én is annak adtam igazat, aki azt mondta hogy nem, de a másik fél szinte teljesen ezeket hozta fel érvnek ami nagyi 571027 fórumtárs.Azért erre a legbiztosabb a helyi fegyverügyes álláspontját kikérni.Kicsit hasonló a visszás helyzet ez is, mint amikor szabályos kölcsön fegyvert tart magánál az illető (akár hosszabb időre) , aztán lőszert meg nem vehet hozzá.

[Boar]

Azért ez érdekes kérdés!
Van nálam egy lőfegyver amit megvásároltam, mivel a hatóság engedélyezte a vásárlását.
Vagyis ez a fegyver nálam lehet, tehát elvileg van rá érvényes tartási engedélyem. Mert ha nincs, hogyan lehetne nálam? 
Ha viszem hazafelé és a rendőr igazoltat, jogosulatlan fegyvertartásért letartóztathat? 

Amúgy pedig tulajdon jogilag kié is a nálam levő fegyver? Van rá érvényes adásvételi szerződésem, valamint hatósági engedélyem... 

Én azt mondom, hogy igen, vadászhat vele az új tulajdonos...  :

 

Mond, Te tudsz olvasni?
Ne haragudj, de nem úgy néz ki...

[Robixx]

Mond, Te tudsz olvasni?
Ne haragudj, de nem úgy néz ki...

Üdv!
Boar tökéletesen jól írta.
Ha vásároltál egy fegyvert lőszert is CSAK akkor vásárolhatsz hozzá ha be van jegyezve a fegyvertartásidba.
Ha még nem írták be nem vásárolhatsz az adott kaliberben lőszert hozzá ebből adódik hogy nem is vadászhatsz vele.
De ha elmész vele vadászni és mivel lőszered nincs hozzá és valaki ad akkor mind a ketten b@szott nagyot hibáztok.
Be kell íratni minél előbb aztán lőszert venni hozzá és vadászni.Ennyi a történet.
Nem rég vizsgáztam és még friss a jogszabályos tananyag.
Legalábbis ha jól tanultam akkor így van.

[7,62]

Ha még nem írták be nem vásárolhatsz az adott kaliberben lőszert hozzá ebből adódik hogy nem is vadászhatsz vele.
De ha elmész vele vadászni és mivel lőszered nincs hozzá és valaki ad akkor mind a ketten b@szott nagyot hibáztok.
Be kell íratni minél előbb aztán lőszert venni hozzá és vadászni.Ennyi a történet.

Ha első fegyver akkor valóban így van, azonban ha már van olyan jellegű (golyós vagy sörétes ) fegyvere akkor vásárolni valóban nem vásárolhat lőszert, de használni már használhatja, és lehet lőszere is hozzá.

[Robixx]

Ha első fegyver akkor valóban így van, azonban ha már van olyan jellegű (golyós vagy sörétes ) fegyvere akkor vásárolni valóban nem vásárolhat lőszert, de használni már használhatja, és lehet lőszere is hozzá.

Üdv!
Tételezzük fel hogy van a tartásiban egy 30-06-os golyós bejegyezve.
Második puskaként vásárol egy 300-as win magnumot.Vagy bármit.
Akkor sem vásárolhat hozzá lőszert és szerintem nem is használhatja amíg a rendőrségen be nem írják a fegyvertartásiba.
Legalább is én így tudom.De nem okoskodni szeretnék de én így tanultam.
De ha nem így van akkor elismerem hogy rosszul tudom.

[Voldi]

Üdv!
Tételezzük fel hogy van a tartásiban egy 30-06-os golyós bejegyezve.
Második puskaként vásárol egy 300-as win magnumot.Vagy bármit.
Akkor sem vásárolhat hozzá lőszert és szerintem nem is használhatja amíg a rendőrségen be nem írják a fegyvertartásiba.
Legalább is én így tudom.De nem okoskodni szeretnék de én így tanultam.
De ha nem így van akkor elismerem hogy rosszul tudom.

Az előbb pontosan leírta 7,62 nick nevű fórumtársunk. Az általad vázolt esetben pont használhatja, de nem vásárolhat addig lőszert, míg nincs beírva. Többször ne írd le, hogy szerinted nem használhatja, rosszul tanultad meg, leülhetsz.

[Robixx]

Az előbb pontosan leírta 7,62 nick nevű fórumtársunk. Az általad vázolt esetben pont használhatja, de nem vásárolhat addig lőszert, míg nincs beírva. Többször ne írd le, hogy szerinted nem használhatja, rosszul tanultad meg, leülhetsz.

Na akkor már mindent tudtok.Ha nem kérdezzétek Voldi urat ő mindent tud.
Csak vigyázzatok mit irtok mert titeket is leültet!
Én lehet sőt biztos hogy nagyon sok mindent nem tudok.Azért is regisztráltam a fórumra mert lehet tanulni szerintem.
És ha hülyeséget írok azt is beismerem ha tévedtem vagy rosszul tudom.
De akkor is emberi hangnemben és normálisan teszem nem pedig ha nem tetszik valami akkor felszólítom hogy ne írogasson meg üljön le.
De látom a nagy tudású embereknél ez a módi.
Csak gratulálni tudok az ilyen emberek lekezelő stílusához.

[Voldi]

Na akkor már mindent tudtok.Ha nem kérdezzétek Voldi urat ő mindent tud.
Csak vigyázzatok mit irtok mert titeket is leültet!
Én lehet sőt biztos hogy nagyon sok mindent nem tudok.Azért is regisztráltam a fórumra mert lehet tanulni szerintem.
És ha hülyeséget írok azt is beismerem ha tévedtem vagy rosszul tudom.
De akkor is emberi hangnemben és normálisan teszem nem pedig ha nem tetszik valami akkor felszólítom hogy ne írogasson meg üljön le.
De látom a nagy tudású embereknél ez a módi.
Csak gratulálni tudok az ilyen emberek lekezelő stílusához.

Dehogy ismered be a hülyeségedet. Kétszer leírod egymás után. Ez beismerés? Hadoválsz össze-vissza, nem ez a módi, de aki semmiből nem tanul ne számítson sok jóra!

Csak vigyázzatok mit irtok mert titeket is leültet!

Ne fenyegess te itt senkit, mert hamar valóban csücsülsz egy hetet. 

[Robixx]

Dehogy ismered be a hülyeségedet. Kétszer leírod egymás után. Ez beismerés? Hadoválsz össze-vissza, nem ez a módi, de aki semmiből nem tanul ne számítson sok jóra!

Ne fenyegess te itt senkit, mert hamar valóban csücsülsz egy hetet. 

Igazad van 

[Boar]

A kérdés az ELSŐ FEGYVERRE vonatkozott. Azt nem használhatja, a jogszabály egyértelmű. Hazavinni hazaviheti, ezért baromság amit nagyi olvtárs összehadovált, de ha kimegy vadászni-tehát beír! akkor szabálysértést követ el. Ennyi. Az összes többi csak fingreszelés.