Céltávcsövek

[P.Zoli]

Na Urak!

Ma ismét belenéztem Puklus Zolié után egy Kaps-ba a boltban... Hááát, a 134ezres ár tekintetében megrizikózom, simán van olyan jó vétel, mint a Bender. Örömteli, hogy 8x56-os prémium optika már 2 is van a piacon, elérhető áron!

 

Zoli, ha hétvégén jössz, jelezz légyszíves Köszönöm szépen előre is!

Balázs, én ezt rizikó nélkül is ki merem jelenteni, hogy van olyan jó, de szerintem jobb vétel, mint a Bender.

Feltétlen jelzek!

[Marksman]

Roli, Zoli!

Kb 4 éve gyűjtök céltávcsőre (még fegyverre nem, de távcsőre igen, mert az dönt el mindent ). Az az igazság, hogy nem merek beleugrani, míg a vizsgám nem sikerül. Pedig jó vétel lenne... Ez tény. Fájt is a szívem érte. Ma haladtam egy lépést, kitöltöttem a vizsgajelentkezési lapot 

[Steve]

"Az az igazság, hogy nem merek beleugrani, míg a vizsgám nem sikerül. Pedig jó vétel lenne... Ez tény. Fájt is a szívem érte."

Balázs!

Mi ez a kishitűség...
Ha meg van a tallér a csőre akkor tessék azonnal kocogni a boltba és megvenni. A vizsga meg úgy is sikerül, ha nem elsőre akkor másodikra.

Írgum-burgum....

[Marksman]

"Az az igazság, hogy nem merek beleugrani, míg a vizsgám nem sikerül. Pedig jó vétel lenne... Ez tény. Fájt is a szívem érte."

Balázs!

Mi ez a kishitűség...
Ha meg van a tallér a csőre akkor tessék azonnal kocogni a boltba és megvenni. A vizsga meg úgy is sikerül, ha nem elsőre akkor másodikra.

Írgum-burgum....

NJem kishitű vagyok, de nem bízom magamban annyira   Még elgondolkodom a dolgon, a baj az, hogy nagyon sok helye lenne a pénznek. Nem vagyok eleresztve valami nagyon. De majdcsak lesz valahogy Olyan sosem volt, hogy sehogyse legyen   

[Marksman]

És kérem most néztem, hogy nehéz legyen a döntés: ugyanott akciós a Bender mától: Schmidt&Bender Classic 8x56 LM -  139.900FT
 

[Steve]

Ehhhh....

Nyomás csöbet venni!

Amikor a pénzenkívül minden adott lesz, akkor meg már ennyiért nem kapsz prémium csövet....

[P.Zoli]

És kérem most néztem, hogy nehéz legyen a döntés: ugyanott akciós a Bender mától: Schmidt&Bender Classic 8x56 LM -  139.900FT
 

Számomra nem lenne nehéz a döntés, csak is Kaps. De ez csak is az én véleményem.

[Steve]

És kérem most néztem, hogy nehéz legyen a döntés: ugyanott akciós a Bender mától: Schmidt&Bender Classic 8x56 LM -  139.900FT
 

Hol árulják ezeket a csöveket?
Internet kávézóban...????

[Marksman]

És kérem most néztem, hogy nehéz legyen a döntés: ugyanott akciós a Bender mától: Schmidt&Bender Classic 8x56 LM -  139.900FT
 

Hol árulják ezeket a csöveket?
Internet kávézóban...????

Ha reklám, majd kitörlik - én segítségnek szánom, mert ennyiért nincs sehol máshol... Tényleg kitöröltem. Egy ismert internetes áruházra mutatott a link, Balázs privátban készséggel megosztja minden bizonnyal.


Minden esetre a Főnökömmel (Édesanyámmal) konzultálok a dologról...

[Fegbock]

Sziasztok!

Ha valaki éppen le akar cserélni egy minőségi 56-os varia csövet, vevő vagyok rá reális áron!

[Steve]

Sziasztok!

Ha valaki éppen le akar cserélni egy minőségi 56-os varia csövet, vevő vagyok rá reális áron!

Tesó!

Látom nagyon szeretnél egy 56-os csövet.
Azért van elképzelésed, hogy mégis milyet..., mert ugye van 30.000 Ft-ért is, meg van 530.000 Ft-ért is....

[wetzlar]

És kérem most néztem, hogy nehéz legyen a döntés: ugyanott akciós a Bender mától: Schmidt&Bender Classic 8x56 LM -  139.900FT
 

Számomra nem lenne nehéz a döntés, csak is Kaps. De ez csak is az én véleményem.

Zoli!

Ne legyél elfogult.
Mindkét cső kiváló cső, ráadásul egy árban vannak...ellenben a SB itthoni cég, egy esetleges probléma miatt a garancia érvényesítése sem mindegy.
Tudod, nincsen legjobb, csak legjobbak vannak, amibe a Kaps, a SB, a Zeiss meg az összes többi is beletartozik.
Egy biztos ma ár/érték arányban idehaza a Kaps és a SB a legjobb megoldás...meg neten a Nickel.

[P.Zoli]

Zoli!

Ne legyél elfogult.
Mindkét cső kiváló cső, ráadásul egy árban vannak...ellenben a SB itthoni cég, egy esetleges probléma miatt a garancia érvényesítése sem mindegy.
Tudod, nincsen legjobb, csak legjobbak vannak, amibe a Kaps, a SB, a Zeiss meg az összes többi is beletartozik.
Egy biztos ma ár/érték arányban idehaza a Kaps és a SB a legjobb megoldás...meg neten a Nickel.

Én csak a Zeiss-el vagyok elfogult, de azzal nagyon.
Viszont a Kapsomat, (egy hónap múlva 6 éve használom) elég sok csővel hasonlítottam már össze. Köztük volt egy 6x42-es S&B is. Nem az esti használhatóságukat hasonlítottam össze, mert az nem reális, mivel az én Kapsom x56-os, csak nappal nézelődtem az S&B-vel. Csak annyit írok, mert nem akarom az S&B-t minősíteni, ez nem az én hatásköröm, hogy nagyon is érzékelhető különbségek voltak a két cső képében a Kaps javára.
Ugyan ez áll a Swaro PVI generációjával is. Na nem a PVI-2-esekre, mert azoknak tényleg nagyon szép képük van, de ott meg az irányzójel, akarom mondani, pont egy kicsit nagy, túl nagyot takar.
Egy szép hajnalon, vadászat után mikor találkoztunk, látom ám, hogy ismerősömnél van egy Krico 700 De Lux, rajta egy Swaro PVI 2,5-10x56-os (a nagyításra már nem emlékszem pontosan, de szinte biztos, hogy ez volt). Elkértem tőle egy kis kukucskálásra. Mikor belenéztem, majd kiesett a puska a kezemből. Gyors szabadszemes tájékozódás, majd ismét a távcsövön nézelődés. Átvettem az én fegyverem a vállamról és abba is belenéztem, ekkor megnyugodtam.
Megkérdeztem a srácot, hogy ezzel a távcsővel, hogy tud vadászni. Akkoriban az a cső volt a Swaro csúcstechnikája. Értetlenűl nézett az emberke rám, majd odaadtam a puskámat, hogy nézzen szét a tájon, nézzen meg egy nádszálat, annak a bugáját vagy valami hasonlót.
Mikor az emberke megvizsgálta a nádbugát a Kapssal és utána a Swaroval, hát nem sokon múlott, hogy nem vágta földhöz a puskáját. Ezt tényleg szó szerint vegyétek, mert ilyen az ember.
A lényeg, hogy a Swaroban egy novemberi, párás, ködös hajnalt láttunk a Kapsban viszont tiszta, pára nélküli, májusi reggel köszönt ránk.
Míg a Kapsban tisztán, kontúrosan, színesen, részletgazdagon lehetett megfigyelni a nádbugát, addig a Swaro egy színileg egysíkú, bár éles, de nem annyira érzékelhető, ködös képet adott.
Hát ezért ajánlom egy kicsit bátran a Kapsot, mert tudom, hogy milyen, van viszonyítási alapom.   

[S.Peti]

Zoli!

Ne legyél elfogult.
Mindkét cső kiváló cső, ráadásul egy árban vannak...ellenben a SB itthoni cég, egy esetleges probléma miatt a garancia érvényesítése sem mindegy.
Tudod, nincsen legjobb, csak legjobbak vannak, amibe a Kaps, a SB, a Zeiss meg az összes többi is beletartozik.
Egy biztos ma ár/érték arányban idehaza a Kaps és a SB a legjobb megoldás...meg neten a Nickel.

Én csak a Zeiss-el vagyok elfogult, de azzal nagyon.
Viszont a Kapsomat, (egy hónap múlva 6 éve használom) elég sok csővel hasonlítottam már össze. Köztük volt egy 6x42-es S&B is. Nem az esti használhatóságukat hasonlítottam össze, mert az nem reális, mivel az én Kapsom x56-os, csak nappal nézelődtem az S&B-vel. Csak annyit írok, mert nem akarom az S&B-t minősíteni, ez nem az én hatásköröm, hogy nagyon is érzékelhető különbségek voltak a két cső képében a Kaps javára.
Ugyan ez áll a Swaro PVI generációjával is. Na nem a PVI-2-esekre, mert azoknak tényleg nagyon szép képük van, de ott meg az irányzójel, akarom mondani, pont egy kicsit nagy, túl nagyot takar.
Egy szép hajnalon, vadászat után mikor találkoztunk, látom ám, hogy ismerősömnél van egy Krico 700 De Lux, rajta egy Swaro PVI 2,5-10x56-os (a nagyításra már nem emlékszem pontosan, de szinte biztos, hogy ez volt). Elkértem tőle egy kis kukucskálásra. Mikor belenéztem, majd kiesett a puska a kezemből. Gyors szabadszemes tájékozódás, majd ismét a távcsövön nézelődés. Átvettem az én fegyverem a vállamról és abba is belenéztem, ekkor megnyugodtam.
Megkérdeztem a srácot, hogy ezzel a távcsővel, hogy tud vadászni. Akkoriban az a cső volt a Swaro csúcstechnikája. Értetlenűl nézett az emberke rám, majd odaadtam a puskámat, hogy nézzen szét a tájon, nézzen meg egy nádszálat, annak a bugáját vagy valami hasonlót.
Mikor az emberke megvizsgálta a nádbugát a Kapssal és utána a Swaroval, hát nem sokon múlott, hogy nem vágta földhöz a puskáját. Ezt tényleg szó szerint vegyétek, mert ilyen az ember.
A lényeg, hogy a Swaroban egy novemberi, párás, ködös hajnalt láttunk a Kapsban viszont tiszta, pára nélküli, májusi reggel köszönt ránk.
Míg a Kapsban tisztán, kontúrosan, színesen, részletgazdagon lehetett megfigyelni a nádbugát, addig a Swaro egy színileg egysíkú, bár éles, de nem annyira érzékelhető, ködös képet adott.
Hát ezért ajánlom egy kicsit bátran a Kapsot, mert tudom, hogy milyen, van viszonyítási alapom.   

Zeiss...

[wetzlar]

Szia Zoli!

Ugyanazon a nagyításon nézted mindkét csövet?
...na és nem elfelejtendő, hogy a gyorsfókusz a másik vadász szeméhez volt állítva...ugyanez áll a SB-re is.
Nem célszerű még nappal sem két nagyságrendekkel eltérő céltávcsövet összehasonlítani, mert mind a látómező, mind a képfelbontás és nagyítás nagyon különböző képet mutat.
Evidens, hogy egy nagyobb nagyítású céltávcső akár még közelebbi célon is "többet ad" mert közelebb a céltárgy képe így színgazdagabb és - ez megint beálltástól függ - részkletgazdagabb.

Azt én nem tudom elképzelni, hogy egy PVI-es Swaro ilyen szar volt...legfeljebb nem volt beállítva, magyarul össze vissza volt tekergetve....szerintem.
A swarovski egy kitűnő távcső biztos vagyok abban, hogy egy nem megfelelően beállíott távcsőről volt szó, amit egy pár prces precíz beállatással meg lehetett volna oldani.
Mondom ezt azért mert én kukkeroltam bele swaro-ba ami csalódás volt, de az legalább 25-30 éves volt.
A gyorsfókusszal saját szemhez beállított távcsővel sokkal jobban lát az ember.

Erre jó példa a cimborám, aki az én SB-mel hát nem nagyon lát jól, de az övével tökéletesen, persze a gyorsfókusza neki jóval mínuszba van, ilyen a szeme.
Nem mindegy, hogy milyen távra állítod be a saját távcsövedet, mely az a táv ahol kompromisszumképes a te szemednek a cső, nem mindegy mely távon érzed úgy, hogy "most jó, így 20-250 m-ig éles a kép és éles a szk. is".

Ezeket mind célszerű saját szemhez beállítani.Ha valóban ilyen heves volt az az ember, először gyanítom célszerű lett volna jól, az ő szeméhez beállítani a távcsövet.
Mert a gyárból kijött cső, egy optikai kp.-ba állított távcső, semmi más.

Volt olyan fószer aki már éppen hozta befelé a nagy varia Zeiss-et a vadászboltba, hogy ez szar és ide a legjobb swaro-val.
Egy kis nézegetsét után egyértelmű volt, hogy fingja nem volt a távcsőhöz, a gyorsfókusz + irányban véghelyzetben volt...persze, hogy nem látott semmit sem.
(Jellemző a fickóra, hogy aranyárban akarta eladni a távcsövet még így is, hogy azt hitte rossz.)

Félre ne érts elhiszem amit tapasztaltál, csak számomra a swaro-ról nem elképzelhető, hogy egy jól beállított csövet "földhöz kellene vágni" mert annyira nem színhű és részletgazdag.
Persze ez csak az én véleményem.

üdv. w.