S.Peti
|
|
« Új üzenet #2610 Dátum: 2009. Október 02. - 13:16:40 » |
|
Túl mélyen nem szeretnék belemenni ebbe a kérdésbe, de egy ilyen cég mint a Zeiss, amely deklaráltan prémium kategóriás optikákat gyárt, -és nem tegnap óta-, vajon hozzájárulna ahhoz, hogy a neve olyan terméken szerepeljen, ami nem éri el azt a színvonalat, amelyet szerte a világon a Zeiss névhez kapcsolnak? Szerintem nem.
Szerintem ha akarnának középkategóriás csöveket árulni, megtehetnék más márkanévvel, ahogy páran teszik is. Tudott dolog, hogy a Conquest-széria nem ugyanazt a színvonalat képviseli mint a Diavari, de attól az még Zeiss, tehát nem középkategória!
(mindezt úgy írom, hogy én eddig eggyel kerültem közelebbi kapcsolatba, tehát meghatározó tapasztalatom nincs vele)
Szerintem ne is menjünk...ha tudnád, hogy...
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Lesipuskás
|
|
« Új üzenet #2611 Dátum: 2009. Október 13. - 13:01:13 » |
|
Sziasztok! Mi a véleményetek a hazánkban összerakott Schmidt@bender 8x56-os illetve 7x50-es céltávcsőről?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #2612 Dátum: 2009. Október 13. - 13:02:26 » |
|
Sziasztok! Mi a véleményetek a hazánkban összerakott Schmidt@bender 8x56-os illetve 7x50-es céltávcsőről? Jó!
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
bferi
|
|
« Új üzenet #2613 Dátum: 2009. Október 13. - 14:04:21 » |
|
Sziasztok! Mi a véleményetek a hazánkban összerakott Schmidt@bender 8x56-os illetve 7x50-es céltávcsőről? Nekem 8x56-os vastag szélkeresztes volt. Megéri a pénzt! Azért adtam el, mert világítópontos variábelt vettem. Üdv. bferi
|
|
|
Naplózva
|
-Hát most mit csinálunk csendbiztos uram? -Mi az anyánk keservit csinálhatnánk édes fiam? Veszünk egy nagyobb levegőt és visszamegyünk.
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2614 Dátum: 2009. Október 13. - 17:40:20 » |
|
Sziasztok! Mi a véleményetek a hazánkban összerakott Schmidt@bender 8x56-os illetve 7x50-es céltávcsőről? Mi a véleményed a Schmidt&Bender cégről, milyen minőséget képvisel? Az ég világon semmi különbség a német és a magyar SB között ami a minőséget illeti. (hidd el ezt igen sok SB összehasonlítása és használta után merem mondani )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #2615 Dátum: 2009. Október 13. - 17:45:20 » |
|
S&B nekünk is bejött minden időjárási és egyéb körülmények között. Pedig a legtöbb az magyar S&B volt. Szerintem ár érték arányban nagyon ott van. ( Mondom én, mert állampénzen vettem )
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem. Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
CID
|
|
« Új üzenet #2616 Dátum: 2009. Október 13. - 17:51:56 » |
|
Légyszíves segítsetek, fegyvervásárlásban segédkezek, és a kérdésem az, hogy honnan lehet tudni a céltávcsőről, hogy eredeti RWS, vagy valamilyen kínai gagyi. ( vagy rosszul gondolom?) Beilleszteném a puskát, de sajnos a kép alapján én nem tudom beazonosítani. A fegyver ára 480.000Ft. Köszi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16603
|
|
« Új üzenet #2617 Dátum: 2009. Október 13. - 19:13:59 » |
|
Légyszíves segítsetek, fegyvervásárlásban segédkezek, és a kérdésem az, hogy honnan lehet tudni a céltávcsőről, hogy eredeti RWS, vagy valamilyen kínai gagyi. ( vagy rosszul gondolom?) Beilleszteném a puskát, de sajnos a kép alapján én nem tudom beazonosítani. A fegyver ára 480.000Ft. Köszi Inkább az a kérdés, hogy milyen az az "eredeti rws"...mert valszeg kínai gagyi...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Lesipuskás
|
|
« Új üzenet #2618 Dátum: 2009. Október 13. - 19:22:28 » |
|
Köszönöm a véleményeket!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
CID
|
|
« Új üzenet #2619 Dátum: 2009. Október 13. - 19:27:13 » |
|
Köszönöm a válaszokat, azt hiszem jobban járunk csak a puskával. Persze ha odaadják külön.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #2620 Dátum: 2009. Október 13. - 19:27:22 » |
|
Írj egy mailt az RWS-nek, hogy gyártanak-e céltávcsövet?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #2621 Dátum: 2009. Október 13. - 19:51:47 » |
|
Szerintem ennek az RWS-nek cca annyi köze van az azonos nevű lőszert gyártó RUAG-hoz, mint nekem Győzikéhez. Távcső nélkül nem adják?
Jáni! Most kezdem csak érteni, miért vonzódsz Te Nógrád megyéhez!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2622 Dátum: 2009. Október 13. - 20:13:56 » |
|
RWS, Geco, Winchester és még sorolhatnám a sok és ismert nevet, nem gyárt és nem is gyártottak soha optikát. Név lopikálás esete, hogy hallomásra behálozhassák a kuncsafot. Be lehet perelni Kínát,csak értelme nincs.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #2623 Dátum: 2009. Október 13. - 20:53:48 » |
|
Attila! Kérdés: Ha jol emlékszem a Kettner is adott el (létezik még?) Kettner néven távcsöveket. Elég jó áron. Árából ítélve minőségit. Nem tudod kitől "vették"? Csak úgy kíváncsiságból....eszembe jutott. Sose értettem egy ilyen fegyverre miért nem egy megbízható optikát választanak néha
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|