Céltávcsövek

[Makkmarci]

És számomra rohadtul unalmas, mikor valaki leír egy általa ismert tényt és azonnal jön a kérdés, honnan az infó.

Hát, Te tudod...

[nagysas]

Este felrakom, mert úgy érzem muszáj.
A hitetleneknek...

Petya ez még a Conquest volt, vagy már a nagy Diavari?

[Lorka]

Nem mintha nagy tapasztalatú jáger lennék, de pont egy amcsi egyéb cuccom garanciális ügyintézése miatt vettem Leupoldot.
Mindkét cég élettartam garanciásként árulja cuccait. Nekem az egyiknél bejött, és a másiknál pedig csak szimplán megnyugtat.
Mondom ezt úgy hogy nem vagyok egy amerika fanatik egyáltalán...
Nem javítottak hanem csont nélkül újat küldtek és USPS ultragyors postával küldték.  

Nekem pont elég ennyi hogy majd ha nagy leszek a másik kukker is tőlük jöjjön.  

Ezek pont olyan dolgok ami olyanok mint a "kiderült félrekúrás" utána már sosem lesz becsület, csak a rossz szájíz és a gyanakvás, pont elég ez ahhoz hogy elmúljon a szerelem a fegyver optika kombinációról.

Most a kis biszbasz Minox keresőt küldöm egy kis javításra, kíváncsi vagyok hogy ők mit csinálnak...

[nagysas]

Nem mintha nagy tapasztalatú jáger lennék, de pont egy amcsi egyéb cuccom garanciális ügyintézése miatt vettem Leupoldot.
Mindkét cég élettartam garanciásként árulja cuccait. Nekem az egyiknél bejött, és a másiknál pedig csak szimplán megnyugtat.
Mondom ezt úgy hogy nem vagyok egy amerika fanatik egyáltalán...
Nem javítottak hanem csont nélkül újat küldtek és USPS ultragyors postával küldték.  

Nekem pont elég ennyi hogy majd ha nagy leszek a másik kukker is tőlük jöjjön.  

Ezek pont olyan dolgok ami olyanok mint a "kiderült félrekúrás" utána már sosem lesz becsület, csak a rossz szájíz és a gyanakvás, pont elég ez ahhoz hogy elmúljon a szerelem a fegyver optika kombinációról.

Most a kis biszbasz Minox keresőt küldöm egy kis javításra, kíváncsi vagyok hogy ők mit csinálnak...

Igazán eszményire sikerült a hasonlat   

[Lorka]

Hádenem?
Akinek volt dolga ilyen fehérnéppel az tudja
 

[Janikafox]

Hádenem?
Akinek volt dolga ilyen fehérnéppel az tudja
 

Bakker, nem kopik az, csak fényesedik ...

[huszlavika]

 Neked a Kahles a seeadlered? Na vedd el a kedvem tőle. Bár már mindegy,mert megvan.

Signore Direttore!!

A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti!
Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet...
 

[Makkmarci]

És abban is egyetértek  Petyával, hogy ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő.

Akkor amit alább így sommásan leírtál, ez akkor most tény, mert Te így írtad le, vagy merjem megkérdezni, honnan az info? Csak hogy ne legyen rohadtul unalmas az élet bárki esetleges kétkedése miatt, lásd mennyire tény az, amit bárki leír "egy amerikai márkáról": dobd be a Google-be, hogy "leupold warranty problem forum". Aztán olvasd el őket, pl. ezt:

https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=463594

Röviden összefoglalva: Leupold távcső gariban elküldve a GYÁRBA, először nem is találják a gyárban, aztán megtalálták, visszaküldik még szarabbul, emberünk megint visszaküldte, most épp 3 hónapja választ sem kap tőlük, mi a vér lesz... hogy csak a lényeget emeljem ki. Igen A LEUPOLD gyári szerviz.

"...ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő." Akkor most ez tény, attól, mert Te leírtad, vagy csak attól, hogy nem tudtál eddig ellenpéldáról?

Valóban, én szeretem körbejárni a tényeket, hogy tények-e. Bárki írja le őket. Ettől még a Leupold (és még mások) egy nagyon jó márka, vélhetően azért, mert egy hibás darabra sok ezer hibátlan darab jut. Akkor most a Leupold is kiesett a pixisből Nálad?  

[uzbence]

Signore Direttore!!

A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti!
Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet...
 

Pont a minap diskuráltunk Lacikával. Kinézett egy Kahles variábel 42-es csövet. Majd előkaparom a linket, valami 860 eur lett a vége. Hüledezett, hogy 900-ért új Conquestet lehet venni, meg 350-ért új Leica-t, satöbbi. Én meg azt gondolom, hogy ezek a friccek azért nem annyira hülyék, és ha ennyit adnak egy használt, első képsíkos régebbi Kahlesért, akkor annak oka van...ami talán a minőségben keresendő...

[uzbence]

Jó nagy marha vagyok. Rosszul emlékeztem. 2,5-10x42-es Habicht volt. Sorry.

[Janikafox]

Akkor amit alább így sommásan leírtál, ez akkor most tény, mert Te így írtad le, vagy merjem megkérdezni, honnan az info? Csak hogy ne legyen rohadtul unalmas az élet bárki esetleges kétkedése miatt, lásd mennyire tény az, amit bárki leír "egy amerikai márkáról": dobd be a Google-be, hogy "leupold warranty problem forum". Aztán olvasd el őket, pl. ezt:

https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=463594

Röviden összefoglalva: Leupold távcső gariban elküldve a GYÁRBA, először nem is találják a gyárban, aztán megtalálták, visszaküldik még szarabbul, emberünk megint visszaküldte, most épp 3 hónapja választ sem kap tőlük, mi a vér lesz... hogy csak a lényeget emeljem ki. Igen A LEUPOLD gyári szerviz.

"...ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő." Akkor most ez tény, attól, mert Te leírtad, vagy csak attól, hogy nem tudtál eddig ellenpéldáról?

Valóban, én szeretem körbejárni a tényeket, hogy tények-e. Bárki írja le őket. Ettől még a Leupold (és még mások) egy nagyon jó márka, vélhetően azért, mert egy hibás darabra sok ezer hibátlan darab jut. Akkor most a Leupold is kiesett a pixisből Nálad?  

Gratulálok. Te tényleg egyedi vagy

[huszlavika]

"Disz iz ö bigining ovö bjútifúl frendsip...."

[táborilelkész]

Signore Direttore!!

A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti!
Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet...
 

Köszönöm szépen!  Valamikor a kilencvenes évek közepén,végén készült kívülről is nagyon szép, a képe meg ..... Egy százasért vettem. Úgy gondoltam,hogy egy új Nikon Prostaffal, Redfielddel, Minoxxal, stb ... csak felér. Még nincs a helyén,de nagyon kíváncsi leszek rá. Ha hozza a gavalléron levő 6x42 Schmidt Bender tudását,akkor nincs hiba.

[táborilelkész]

"Disz iz ö bigining ovö bjútifúl frendsip...."

Pedig még kedd sincs és mégis milyen szépen alakul.

[S.Peti]

Kinek küldhetek el három képet?
Fel kellene rakni láthatóan...