Oldalak: 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1472193 alkalommal)
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #1050 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:01:55 »

Nekem is érdekes eredményt adott a 7x56 Artemis 3000 kontra magyar Bender 6x42 összehasonlítás még amikor először életemben láttam S&B-t. De valahogy fordított eredmény jött ki, pedig a Meopta sem volt rossz, tetszett a minősége annak is... Akkor döntöttem el, hogy nekem S&B csövem lesz ha belezöldülök is  Vigyorog
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
M98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #1051 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:15:48 »

A kérdés megoldódott maradt a Kahles, az S&B-t eladták.

Ezzel sem jársz rosszúl, az biztos.

Jó távcsövek, de nem nyújtanak sokkal többet mint pl. a 7x50-es meoptám. Jó rég vadászom vele legfőképp szürkületben és éjszaka és semmi bajom nincs vele. Tök sötétben egyikkel sem látsz ár-érték arányban jobbnak tartom maoptát. Vadásztam drágább távcsövekkel is ezért tudom mondani!

Hűha!

Itt azért rezeg a léc...., de nem kicsit. Fejvakarás
Az ilyen kijelentések szokták lángra lobbantani a vélemény különbségeket.
Azt azért megkérdezném, hogy állításod szerint TE használtál drágább távcsővel is 1.: ez mit takar?
2.:Miért nem azokkal vadászol még mindig?

Az ár-érték arányról meg már régebben kifejtettem a véleményem.... Kacsint


Uraim!

Én nem azt mondtam, hogy nem jobbak csak azt,hogy nincs akkora különbség köztük. SB, Zeiss, Lisenfild ezeket használtam. Ez azért van mert nem mindíg a saját akolajtó kitámasztómmal szokta kergetni a vadakak! Egyébként ha cserélnék, akkor egy 3-9x42 meopta lenne. Viszomt az meggyőződésem hogy aki legfőképp nappal vadászik,annak elég egy lövésálló egyszerűbb távcső is.
Naplózva
Steve
Vendég
« Új üzenet #1052 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:24:20 »

"Viszomt az meggyőződésem hogy aki legfőképp nappal vadászik,annak elég egy lövésálló egyszerűbb távcső is."

Ha itt a Meopta 7x50-re vagy a 3-9x42-re gondolsz, akkor azért szögezzük le, hogy nappali(!) vadászatra a Meoptánál lényegesen olcsóbb megoldások is léteznek.
Azon kívül, ha mégis lesz lehetősége szürkületben ill. csekély fényviszonyok mellett (akármilyen holdvilág!!) nehéz csülkös vadat vadászni akkor mit fog tenni az illető????
Szomorkodva elmegy haza.... :'(
Naplózva
P.Zoli
Vendég
« Új üzenet #1053 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:28:51 »



Uraim!

Én nem azt mondtam, hogy nem jobbak csak azt,hogy nincs akkora különbség köztük. SB, Zeiss, Lisenfild ezeket használtam. Ez azért van mert nem mindíg a saját akolajtó kitámasztómmal szokta kergetni a vadakak! Egyébként ha cserélnék, akkor egy 3-9x42 meopta lenne. Viszomt az meggyőződésem hogy aki legfőképp nappal vadászik,annak elég egy lövésálló egyszerűbb távcső is.

Valóban nincs nagy különbség köztük, mármint a prémium kategóriás csövek között! Vigyorog , de a Meopta Artemis-ek és a prémium kategória között, hát elég nagy különbség van.
Az, hogy Te Meoptát vennél, azzal nincs semmi baj, használd sikerrel jó sokáig. Használják még rajtad kívül nagyon sokan megelégedéssel, de ez nem azt jelenti, hogy majdnem egyenértékű lenne a prémium kategóriával. A Meopta is használható, de megvannak a maga korlátai, ennyi.
Naplózva
M98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #1054 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:36:45 »

"Viszomt az meggyőződésem hogy aki legfőképp nappal vadászik,annak elég egy lövésálló egyszerűbb távcső is."

Ha itt a Meopta 7x50-re vagy a 3-9x42-re gondolsz, akkor azért szögezzük le, hogy nappali(!) vadászatra a Meoptánál lényegesen olcsóbb megoldások is léteznek.
Azon kívül, ha mégis lesz lehetősége szürkületben ill. csekély fényviszonyok mellett (akármilyen holdvilág!!) nehéz csülkös vadat vadászni akkor mit fog tenni az illető????
Szomorkodva elmegy haza.... :'(
Nem sorolnám a meoptát az egyszerű kategóriájú távcsövek közé, én egy alap tasco-ra gondoltam pl.! A 90-es évek elején agy 8x56-os hunterrel toltam az ipart, hozzáteszem 90%-ban éjszaka és az is jó néhány disznó vesztéhez hozzásegített! Hozzáteszem az egy igazi gagyi távcső volt. Még egyszer mondom, nem akarok rosszat szólni a márkásabb optikákról, csak elmélkedtem.Ha neg SB akkor 2.5-10x50.
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #1055 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:39:15 »

Használt prémium 6x42...
Miért is nem jó... Vállat von
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
M98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #1056 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:41:11 »

Ja és 8 éve használom a meoptát, és nem vagyok márkabolond! De én jónak tartom ezért használom.
Naplózva
M98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #1057 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 10:44:52 »

Használt prémium 6x42...
Miért is nem jó... Vállat von

Teljesen jó, de ameddig megfelelő ami most van addig nem cserélek. Utánna biztos hogy 42-est veszek!
Naplózva
M98
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #1058 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 12:49:41 »


Ha már említésre került, miért nem akar senki tacso-t felrakni a puskájára? Ennyire  rosszak lennének?
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #1059 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 12:56:51 »


Ha már említésre került, miért nem akar senki tacso-t felrakni a puskájára? Ennyire  rosszak lennének?
40-50e között használt Jénai 6x42-est vehetsz.
Mit akarsz egy Tasco-tól? Vállat von
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #1060 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 13:11:25 »


Ha már említésre került, miért nem akar senki tacso-t felrakni a puskájára? Ennyire  rosszak lennének?

A 90-es években jöttek be utóljára Tasco távcsövek amiknek a minősége megfelelő volt, sőt a euroglass széria igen jól használható volt este is, meg merem kockáztatni jobb mint a Meopta eleje...
Utána  a Kínaiak szépen elkeztek tasco néven vacak, semitneérő távcsöveket "gyártani", bushnell szintén zenész...
Naplózva

Üdv End
csontmetsző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3311


Vadász-Csontmetsző


WWW
« Új üzenet #1061 Dátum: 2008. Szeptember 24. - 14:32:43 »

Saját és barátaim tapasztalata alapján mondhatom a Meopta jó, de nem hosszútávú befektetés. Tizenévek távlatában a Meoptánál öregedett a lencse és a képe mattult, és egy árnyalatnyit sárgult is a kép (romlott a színhűség). Több esetben a belső lepárásodás is problémaként jelentkezett idővel. Ilyen problémákkal nem találkozol egy prémium kategóriás céltávcsőnél 20 éves korában sem, ha gondos gazdája voltál. Emellett 10-15 percet nyerhetsz a lő világból a prémium céltávcsövekkel. Ha megteheted várj, és gyűjts megbízható minőségű drága optikára, és meghálálja. Ha az elérhető árkategóriában keresel céltávcsövet, jó megoldás lehet a Meopta (ár/érték arány), de ez csak egy kompromisszumos megoldás lehet.   
Naplózva

" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
St.Girgesz
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 5762


A gasztroszent!


WWW
« Új üzenet #1062 Dátum: 2008. Szeptember 25. - 11:13:03 »

Egy kis segítséget kérnék: a múlt héten belőttük a jáccós távcsövet a TOZ-8-ra(Tasco variable 3-9*56). A beállítás kisebb nehézségekkel, de sikerült, viszont azóta nem tudom csak 6-9 -ig tekerni a nagyítást. Mi lehet az oka?
Naplózva

Üdv a vadásznak!
"Gazdagnak érezheti magát az a nép, amely ilyen hagyományokkal rendelkezik."(John Paget; 1839.)

"Amiről nem mondunk le, az mindig a miénk marad."
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #1063 Dátum: 2008. Szeptember 25. - 11:16:51 »

Egy kis segítséget kérnék: a múlt héten belőttük a jáccós távcsövet a TOZ-8-ra(Tasco variable 3-9*56). A beállítás kisebb nehézségekkel, de sikerült, viszont azóta nem tudom csak 6-9 -ig tekerni a nagyítást. Mi lehet az oka?

Megcsavarodott a rögzítéskor a tubus, és szorul?  Vállat von
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
St.Girgesz
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 5762


A gasztroszent!


WWW
« Új üzenet #1064 Dátum: 2008. Szeptember 25. - 11:18:11 »

Egy kis segítséget kérnék: a múlt héten belőttük a jáccós távcsövet a TOZ-8-ra(Tasco variable 3-9*56). A beállítás kisebb nehézségekkel, de sikerült, viszont azóta nem tudom csak 6-9 -ig tekerni a nagyítást. Mi lehet az oka?

Megcsavarodott a rögzítéskor a tubus, és szorul?  Vállat von
Ha leveszem a puskáról a csövet, akkor is ilyen.
Naplózva

Üdv a vadásznak!
"Gazdagnak érezheti magát az a nép, amely ilyen hagyományokkal rendelkezik."(John Paget; 1839.)

"Amiről nem mondunk le, az mindig a miénk marad."
Oldalak: 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: