Nos jó vita alakult ki úgy látom...
Horrido!
Egy hétig volt nálam ilyen 6x42-es Helia.
Öreg, de kifogástalan darab volt, kristály tiszta képpel...nappal.
Ezt komolyan mondom, a 7x56-os Meostar jobb volt tőle este.
Azt - mint te is tudod - nagyon sokat fejlődött a lencsék bevonatolása az utóbbi 20 évben, ezek a Heliák meg jó öregek.
Strapabíró, masszív csövek az biztos, de a lencsefelületük nem kifejezetten esti/éjszakai vadászatra valók.
Egyébként - megcáfolva kissé magam és erősítve Jan komámat - mostani ésszel egy fikarcnyival sem adnék többet 100ezer Ft körüli összegnél egy céltávcsőért...persze ezt területes vadászként, az elmúlt jópár év alatt tapasztalva mondom.
Én magam feleslegesen tartom az 50-esnél nagyobb csövet - sőt lelkem mélyén még az 50-est is - mert a mai 42-es prémium csövek kiválóan alkalmasak akár szürkületi, akár éjszakai vadászatra megfelelő irányzó jellel, paraméterekkel. (1,5-6x42, 2-8x42...stb.)
Bandi!
Ne szívd fel a dolgot...a meostar már igenis jó távcső és szerintem akinek van egy 3-12x56-os mondjuk LP4-el szerelt Meostarja annak nem sok gondolkodni valója van távcsőcserén...mert jó az a cső.
Szóval Meostarosok ne aggódjatok jó cső van azokon a puskákon, csak lik iránt kell fogni.
