Haditechnika

[Sanyooo]

Olvasok egy könyvet (Leon Uris-Meghalsz, tengerész) és elég sok amerikai gyártású fegyverről ír a könyvben.
Gondoltam, utána nézek néhánynak.
Egy meglepően információ-gazdag oldalt találtam, de azon meglepődtem, hogy hol...
A köz érdekében itt a link:


http://www.mszp007.hu/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=2444

Kösz a linket, nagyon érdekes! Kicsit (nagyon) egyoldalú a véleményezés, de legalább derül az ember olvasás közben!

"A cári Oroszország 1891-ben rendszeresítette ezt a kiváló szerkezetű ismétlőpuskát " (nekem ilyen van, ismerem  )

"A II. világháború tapasztalatai rámutattak azonban az M1 Garand hibáira is. Hiába rendelkezett félelmetes ölőerővel, tekintélyes lőtávolsággal, súlya és mérete jelentősen korlátozta használ- hatóságát. A .30-06 kaliber "túl erősnek" ítéltetett az egyszerű gyalogoskatona számára,"

[Kama]

Vazze!

MSZP honlapon horogkereszt - ez azért valami! 

[Sanyooo]

Vazze!

MSZP honlapon horogkereszt - ez azért valami! 

Hú! Most, hogy mondod megnéztem, tényleg ott van! Vajon meddig?

[fabrigo]

Üdvözletem!

Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy aki bármiféle harcászati gép, vagy eszköz méretvonalakkal ellátott digitális tervrajzával rendelkezik számomra el tudja e juttatni.

Előre is köszönöm!

Üdvözlettel: Fábián Ferenc

[Ma-98]

Egy kis magyar fejlesztés. 

[S.Peti]

Egy kis magyar fejlesztés. 

Most Gepárd, vagy Hiúz?
Tetszik.


 

[magesz]

Most Gepárd, vagy Hiúz?
Tetszik.


 

Szia S.Peti!
A Gepárd csoporthoz tartozik és a betolható cső miatt,lett a neve Hiúz.
Legalább is a Pv-tv-n így magyarázta a fejlesztő.
Üdv:magesz

[S.Peti]

Szia S.Peti!
A Gepárd csoporthoz tartozik és a betolható cső miatt,lett a neve Hiúz.
Legalább is a Pv-tv-n így magyarázta a fejlesztő.
Üdv:magesz

Értem én...csak fura ez a sok macska.


 

[Balkóbátya]

Az éjjellátó mellé már csak ez hiányzik az igazi vadászathoz.
http://index.hu/tech/2012/10/25/meg_pontosabbak_lehetnek_a_mesterloveszek/

[ritt]

Ha megfordították a negatívot? 

Üdv

Ez egy 1935M  8X56 hadipuska 35 M gylogsági bajonettel. Klasszikus magyar darab.

[ritt]

Ami megzavarhatott benneteket, a markolatnál bal oldalon található volt egy másik szíjkengyel, ez látszik a  fotón. Háton ezzel a kengyellel lehetett a fegyvert stabilan rögziteni lovaglás közben. Így nem /annyira/ verte szét a hátát a bakának. Ilyen balos szíjkengyel volt az első kengyelnél is. Hát a balkezesek nem voltak előnyben.

[Sanyooo]

Ami megzavarhatott benneteket, a markolatnál bal oldalon található volt egy másik szíjkengyel, ez látszik a  fotón. Háton ezzel a kengyellel lehetett a fegyvert stabilan rögziteni lovaglás közben. Így nem /annyira/ verte szét a hátát a bakának. Ilyen balos szíjkengyel volt az első kengyelnél is. Hát a balkezesek nem voltak előnyben.

A zárkulcs alakja és helye nem zavar meg téged?

[Sanyooo]

Ami megzavarhatott benneteket, a markolatnál bal oldalon található volt egy másik szíjkengyel, ez látszik a  fotón. Háton ezzel a kengyellel lehetett a fegyvert stabilan rögziteni lovaglás közben. Így nem /annyira/ verte szét a hátát a bakának. Ilyen balos szíjkengyel volt az első kengyelnél is. Hát a balkezesek nem voltak előnyben.

Erre gondolsz? Ez lehet.

[ritt]

Igen

szerintem 100 % ez látható a fotón :-)

[ritt]

A bajonettben 1000% biztos vagyok, az meg a 35M re meg némelyik a 43M re ment rá. Viszont a 43M nek az előágytára mauser rendszerű, azaz nem látszik ki a faágyból. Amúgy minden részlete a 35M re hajaz.