nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #4815 Dátum: 2019. November 21. - 21:58:21 » |
|
Megdöbbentő! 666t kukorica.
Amiből vetéskor kitúrja a disznó kb. a felének megfelelő területet. (12 tonnás termésátlaggal az 25-30 hektár, ami 1400-en nokedli.. se.) A maradék 300 tonnát meg akár szemben is simán megeheti ennyi vad. Innen nézve még ez alábecsült adatnak is elmegy :
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #4816 Dátum: 2019. November 22. - 00:35:33 » |
|
Ettől meg Ti fogtok széthullani nagyon rövid idő alatt. Tapasztalat! Hülyeséghez nem asszisztálok nyilvánosan,de privátban megírom,h miért ne,ha érdekel.
Ezért tettem fel a kérdést. Ha privátban, nekem úgy is jó.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #4817 Dátum: 2019. November 22. - 00:44:29 » |
|
Megdöbbentő! 40 millió 60000Ft/t-val számolva 666t kukorica.
Egyáltalán nem megdöbbentő. A Kapos-Koppány mentén a leggyengébb termőföld csak akkor terem kukoricából 10 tonna alatt, ha a paraszt elfelejt vetni. A legnagyobb gazdálkodónknak a kukorica versenyre nevezett tábláin 16+ szokott lenni, a normál árutermő tábláin pedig 13-14 között. És az ár idén "csak" 43.000,- körül járt, igaz ő több ezer tonnát 47.500-on szerződött le tavasszal, amikor a hideg miatt gyengének tűntek a kelések, és jó áron kötöttek. Ahogyan Doki írja, inkább óvatosan számoltam, ez lehet ettől lényegesen durvább is. A vadkár miatt kieső termés java része ráadásul nem a vadban végzi, hanem a földre taposva.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #4818 Dátum: 2019. November 22. - 00:53:42 » |
|
Csabi nálatok csak vadhúsból több 10 mill kell bejönni évente, mert ilyen vad létszám mellett azért az 1000 db meglövitek + a trófea egy vadhús feldolgozó már megélne. Gímből esik 20 bika és 50-60 tarvad. Addig van szarvasunk, míg állnak a kukoricák, attól kezdve, hogy a repce eltakarja őket. Csak akkor tudnánk ennél többet lőni, ha nyáron is vadásznánk rá, és éjszakai technikát is bevetnénk. Remélem, hogy egyikre sem fog sor kerülni, habár az előző sajnos sanszos. Dámbikát 24 db-ot lőhetünk, mellé 100 tarvad a terv, de ebből meg szokott lenni a 200 is. Szintén csak akkor lehetne ezt jelentősen feltornázni, ha nekiállnánk éjjel vadászni. 45 bak, mellé 40 suta és 20 gida. Disznónk lassan egy sincsen, úgy eltűntek, mint az aranyóra. Ez összesen 10-11 t/év lőtt vad, aminek a bevétele kb. 7-8 millió.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #4819 Dátum: 2019. November 22. - 01:08:58 » |
|
Számomra ez még mindig oly megdöbbentő, hogy ennyi pénzért vadászik valaki egész éven, és még sokallja is a 120 ezret. Én csomagosként kifizetek 250 ezret évente és elég jól le is vagyok korlátozva, de nem hőbörgök, tudom hogy nem olcsó hobbi a vadászat. Egy annyira jó adottságú területen, mint amit leírtál Csaba, szerintem a 250 ezres tagdíj sem lenne földtől elrugaszkodott. Egyébként nagyon sok helyen ez van, fillérekért vadásznak, ha meg jön egy komolyabb vadkárigény, akkor hallani sem akarnak a tagdíj emeléséről, inkább felvesznek 2-3 tagot,de azt is olyat, aki majd nem vadászik sokat, csak fizesse a tagdíjat.
560eft/év volt a javaslatom, amikor pár évvel ezelőtt beindult a csoportos hisztéria, hogy miért adunk el olyan sok trófeás vadat, miért nem lövik a tagok a teljes mennyiséget. Mikor levezettem, hogy mire van szükségünk a két vadőrös, törvényes működéshez, és kijött ez a szám, szabályos lincshangulat alakult ki a gyűlésen. Persze mindjárt nem volt probléma, hogy sok a fizetős vendég. Ez a "vadásszunk ingyen" rémálom nem akar kikopni a köztudatból. Nem képesek megérteni, hogy a komcsi világban is pont ekkora értéke volt a vadászatnak, csak más fizette meg az árát. Ismerek olyan vadászt, aki azon nosztalgiázik még ma is, hogy bezzeg '96 előtt a régi társaságánál a Nimród előfizetés ára volt az éves tagdíj.... A 80-ről 120-ra emeléskor is közel voltuk a vérontáshoz De képtelenek megérteni, hogy ilyen már csak nálunk, meg a mesében van: Szeptemberben, míg itt vannak a bérvadászok, 7 kg-ig gímbika, utána no limit. November 1. után második bika is lőhető. Dámbika súlykorlátozás nélkül, januártól második bika lőhető. Őzbak 1 db. selejt 250 grammig, nyársas, gombos korlátozás nélkül lőhető. Tarvad, disznó korlátozás nélkül lőhető. Évente 6 nap apróvad társasvadászat, a gyengébb napokon 15-20, az erősebb 2 napon 40-80 vad kakassal a terítéken. A vaddisznó 30 kilóig kompetenciaként elvihető. Ha valakinek valami rendezvényre kell egy dám, vagy egy gím borjú, ünő, akkor csak szólnia kell, fizetni nem igen... ÉS NEM ELÉG! Évi rongyos 120 ezerért...havi 10 ezer forint...4-5 doboz cigi, vagy két üveg jobbacska bor ára. Hát néha felmerül bennem a kérdés, hogy "Hát a kisf@szom nem kéne még?"
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #4820 Dátum: 2019. November 22. - 07:36:33 » |
|
Ha hozzáveszem a dámok erdei és belterületi tevékenységét, akkor a teljes, éves vadkár-érték, a 10% levonása után bő 40 millió.
Ezzel szemben eddig megúsztuk évente kb. 3 millió kifizetéssel.
Szóval egy fordított vadkármegosztás volt eddig - 10 % a vadgazdálkodót, 90 % a károsultat terhelte. Adjatok hálát a sorsnak, hogy eddig benyelték ezt. 2 vadőr, 1200 ha veszélyeztetett terület, 60 ha villanypásztor. Utóbbi nagyon kevés, meg kell sokszorozni. Akác gyérítésből kivett, 8-12 cm átmérőjű vékony, hegyezett oszlop, két facsavaros szigetelővel 4-5 soron. Olcsóbb, mint a fűrészelt karó, nem lopják el szőlőkarónak. Kint marad állandóra, csak akkor öltöztetjük fel, ha szükséges. A gazdával meg kell állapodni, hogy együttműködési kötelezettség keretében tartsa tisztán az alját. Attól a szarvas még éhes, ha kizártuk az árunövényből, ezért vadföldet nyomni, mivel nincs disznó, elsősorban évelő pillangóssal. Apasztani a dámot, ha kell, kirovó jelleggel. Pl. 8 dám tavad fejenként, elmaradás esetén 10.000 Ft/elmaradt db.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
J.vadász
|
|
« Új üzenet #4821 Dátum: 2019. November 22. - 08:51:24 » |
|
De képtelenek megérteni, hogy ilyen már csak nálunk, meg a mesében van: Szeptemberben, míg itt vannak a bérvadászok, 7 kg-ig gímbika, utána no limit. November 1. után második bika is lőhető. Dámbika súlykorlátozás nélkül, januártól második bika lőhető. Őzbak 1 db. selejt 250 grammig, nyársas, gombos korlátozás nélkül lőhető. Tarvad, disznó korlátozás nélkül lőhető. Évente 6 nap apróvad társasvadászat, a gyengébb napokon 15-20, az erősebb 2 napon 40-80 vad kakassal a terítéken. A vaddisznó 30 kilóig kompetenciaként elvihető. Ha valakinek valami rendezvényre kell egy dám, vagy egy gím borjú, ünő, akkor csak szólnia kell, fizetni nem igen... ÉS NEM ELÉG! Évi rongyos 120 ezerért...havi 10 ezer forint...4-5 doboz cigi, vagy két üveg jobbacska bor ára.
Szia Csaba! Az említett tagdíj ellenében ez nagyon komoly lehetőség a tagság számára, főleg annak, aki aktívan vadászik! A befizetendő összeg mellett milyen kötelezettségek vannak még (közösségi munka, vadkárazás, stb..)? Egy 3000 ha-os apróvadas területen vagyok tag, évente 8-10 bérvadászati nap van, ahol a tagok a hajtók, vadszedők, töltögetők, kutyások. Ezen felül van 2-4 alkalom, amikor a fácánok és a nevelő környéki, valamint a vadászház körüli nagyobb volumenű munkákat végezzük.
|
|
|
Naplózva
|
" ...A megbízható embert még az ellensége is tiszteli...A többi szemét, amit elfúj a szél... " (Wass Albert)
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #4822 Dátum: 2019. November 22. - 09:40:52 » |
|
560eft/év volt a javaslatom, amikor pár évvel ezelőtt beindult a csoportos hisztéria, hogy miért adunk el olyan sok trófeás vadat, miért nem lövik a tagok a teljes mennyiséget. Mikor levezettem, hogy mire van szükségünk a két vadőrös, törvényes működéshez, és kijött ez a szám, szabályos lincshangulat alakult ki a gyűlésen. Persze mindjárt nem volt probléma, hogy sok a fizetős vendég. Ez a "vadásszunk ingyen" rémálom nem akar kikopni a köztudatból. Nem képesek megérteni, hogy a komcsi világban is pont ekkora értéke volt a vadászatnak, csak más fizette meg az árát. Ismerek olyan vadászt, aki azon nosztalgiázik még ma is, hogy bezzeg '96 előtt a régi társaságánál a Nimród előfizetés ára volt az éves tagdíj.... A 80-ről 120-ra emeléskor is közel voltuk a vérontáshoz De képtelenek megérteni, hogy ilyen már csak nálunk, meg a mesében van: Szeptemberben, míg itt vannak a bérvadászok, 7 kg-ig gímbika, utána no limit. November 1. után második bika is lőhető. Dámbika súlykorlátozás nélkül, januártól második bika lőhető. Őzbak 1 db. selejt 250 grammig, nyársas, gombos korlátozás nélkül lőhető. Tarvad, disznó korlátozás nélkül lőhető. Évente 6 nap apróvad társasvadászat, a gyengébb napokon 15-20, az erősebb 2 napon 40-80 vad kakassal a terítéken. A vaddisznó 30 kilóig kompetenciaként elvihető. Ha valakinek valami rendezvényre kell egy dám, vagy egy gím borjú, ünő, akkor csak szólnia kell, fizetni nem igen... ÉS NEM ELÉG! Évi rongyos 120 ezerért...havi 10 ezer forint...4-5 doboz cigi, vagy két üveg jobbacska bor ára. Hát néha felmerül bennem a kérdés, hogy "Hát a kisf@szom nem kéne még?" Hova címezzem a tagfelvételi kérelmet?
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #4823 Dátum: 2019. November 22. - 10:11:35 » |
|
560eft/év volt a javaslatom, amikor pár évvel ezelőtt beindult a csoportos hisztéria, hogy miért adunk el olyan sok trófeás vadat, miért nem lövik a tagok a teljes mennyiséget. Mikor levezettem, hogy mire van szükségünk a két vadőrös, törvényes működéshez, és kijött ez a szám, szabályos lincshangulat alakult ki a gyűlésen. Persze mindjárt nem volt probléma, hogy sok a fizetős vendég. Ez a "vadásszunk ingyen" rémálom nem akar kikopni a köztudatból. Nem képesek megérteni, hogy a komcsi világban is pont ekkora értéke volt a vadászatnak, csak más fizette meg az árát. Ismerek olyan vadászt, aki azon nosztalgiázik még ma is, hogy bezzeg '96 előtt a régi társaságánál a Nimród előfizetés ára volt az éves tagdíj.... A 80-ről 120-ra emeléskor is közel voltuk a vérontáshoz De képtelenek megérteni, hogy ilyen már csak nálunk, meg a mesében van: Szeptemberben, míg itt vannak a bérvadászok, 7 kg-ig gímbika, utána no limit. November 1. után második bika is lőhető. Dámbika súlykorlátozás nélkül, januártól második bika lőhető. Őzbak 1 db. selejt 250 grammig, nyársas, gombos korlátozás nélkül lőhető. Tarvad, disznó korlátozás nélkül lőhető. Évente 6 nap apróvad társasvadászat, a gyengébb napokon 15-20, az erősebb 2 napon 40-80 vad kakassal a terítéken. A vaddisznó 30 kilóig kompetenciaként elvihető. Ha valakinek valami rendezvényre kell egy dám, vagy egy gím borjú, ünő, akkor csak szólnia kell, fizetni nem igen... ÉS NEM ELÉG! Évi rongyos 120 ezerért...havi 10 ezer forint...4-5 doboz cigi, vagy két üveg jobbacska bor ára. Hát néha felmerül bennem a kérdés, hogy "Hát a kisf@szom nem kéne még?" Nem semmi lehetőségek ennyiért. Ugyanakkor sokhelyen még ettől is olcsóbban vadasznak/ unk.
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #4824 Dátum: 2019. November 22. - 10:48:12 » |
|
560eft/év volt a javaslatom, amikor pár évvel ezelőtt beindult a csoportos hisztéria, hogy miért adunk el olyan sok trófeás vadat, miért nem lövik a tagok a teljes mennyiséget. Mikor levezettem, hogy mire van szükségünk a két vadőrös, törvényes működéshez, és kijött ez a szám, szabályos lincshangulat alakult ki a gyűlésen. Persze mindjárt nem volt probléma, hogy sok a fizetős vendég. Ez a "vadásszunk ingyen" rémálom nem akar kikopni a köztudatból. Nem képesek megérteni, hogy a komcsi világban is pont ekkora értéke volt a vadászatnak, csak más fizette meg az árát. Ismerek olyan vadászt, aki azon nosztalgiázik még ma is, hogy bezzeg '96 előtt a régi társaságánál a Nimród előfizetés ára volt az éves tagdíj.... A 80-ről 120-ra emeléskor is közel voltuk a vérontáshoz De képtelenek megérteni, hogy ilyen már csak nálunk, meg a mesében van: Szeptemberben, míg itt vannak a bérvadászok, 7 kg-ig gímbika, utána no limit. November 1. után második bika is lőhető. Dámbika súlykorlátozás nélkül, januártól második bika lőhető. Őzbak 1 db. selejt 250 grammig, nyársas, gombos korlátozás nélkül lőhető. Tarvad, disznó korlátozás nélkül lőhető. Évente 6 nap apróvad társasvadászat, a gyengébb napokon 15-20, az erősebb 2 napon 40-80 vad kakassal a terítéken. A vaddisznó 30 kilóig kompetenciaként elvihető. Ha valakinek valami rendezvényre kell egy dám, vagy egy gím borjú, ünő, akkor csak szólnia kell, fizetni nem igen... ÉS NEM ELÉG! Évi rongyos 120 ezerért...havi 10 ezer forint...4-5 doboz cigi, vagy két üveg jobbacska bor ára. Hát néha felmerül bennem a kérdés, hogy "Hát a kisf@szom nem kéne még?" Tévedés. Nem csak nálatok van ilyen. Nálunk is. Sőt, űberelünk benneteket. Semmilyen trófeás vadnál a trófea nagyságára nézve nincs, csak a darabszámban van korlátozás . Igaz dámbikánk az nincs. Egyenlőre. Viszont fiatal, selejt bikából akár többet is lőhetünk.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #4825 Dátum: 2019. November 22. - 10:50:07 » |
|
Ja, ugyanannyit fizetünk, mint ti (120). A lincshangulat is ugyanaz volt. Meg a megoldásuk is, az lett volna, hogy inkább vegyünk fel két-három tagot.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #4826 Dátum: 2019. November 22. - 11:01:56 » |
|
Ja, ugyanannyit fizetünk, mint ti (120). A lincshangulat is ugyanaz volt. Meg a megoldásuk is, az lett volna, hogy inkább vegyünk fel két-három tagot.
Mi a felét fizetjük. Igaz ez tényleg apróvadas terület,ahol az őz a nagyvad. (kósza disznó,gyakoribb kósza szarvas) Minden húst felvásárlási áron fizetünk ki,a bakokat csúsztatott árlistával. Vadkár eddig nem volt,de idén robbant a karfiol-bomba. Még egy ilyen gyengécske terület is igényelné a 120 ezer/év tagdíjat,de az itt azzal járna szerintem,hogy a 2-3 "ami keresztbe áll" tagunk még elmebetegebben vadászna.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 22. - 14:28:53 írta Balkóbátya »
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Forester73
|
|
« Új üzenet #4827 Dátum: 2019. November 22. - 16:07:51 » |
|
Meg kellene érteni NINCS ingyen leves igen is pénzbe (sok pénzbe) kerül a vadászat . De esment vissza kanyarodtunk az írigység és az átkosból ránk maradt elméletek süppedős mesgyéjére ! Nálunk más szelek fujnak már 2007-től , nagyon jók a körülményeink és a lehetőségeink de , hogy működjön az bíza pénbe kerül ! Nem is panaszkodik senki .
|
|
|
Naplózva
|
" A 3006-t sohasem hiba választani !"
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4587
|
|
« Új üzenet #4828 Dátum: 2019. November 22. - 16:27:28 » |
|
kirovó jelleggel. Pl. 8 dám tavad fejenként, elmaradás esetén 10.000 Ft/elmaradt db.
Ez a legjobb, mert lehet mondani a zasszonynak, hogy sokat kell mennem vadászni, mert ha nincs meg a kvóta, fizethetek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Győző
|
|
« Új üzenet #4829 Dátum: 2019. November 22. - 18:04:05 » |
|
Nálunk 80 000 a tagdíj. Bikát lőheted korlát nélkül, minden évben akad 8-9kg, ha meglőtted a következőt csak januárban évente 8-10-et lövünk. Őzbakot lista ár -20%. Disznó korlátlan. Évente van egy nyulam. A vad húsáért megvehető II. osztály átvételi árban.
|
|
|
Naplózva
|
A róka, sakál és a farkas az erdész és mezőgazdász legjobb barátja.
|
|
|
|