Segítsünk egymásnak

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Miklós!

Ötleteket adni több ezer kilométerről baromi könnyű úgy, hogy halvány fogalmad sincs az itteni törvényekről, rendeletekről. Gondolom nem olvastál még egyetlen magyarországi adótörvényt, nem ismered a vadásztársaságok, és egyáltalán az egyesületek, működésével kapcsolatos előírásokat, fogalmad sincs a társaságok vezetőségének jogairól és kötelességéről. Mint Lajos is írta, itt az állam -akinek a vad a tulajdona-  csak leszedi a sápot a vadról, de annak fenntartásához egy kqrva fillérrel sem járul hozzá. Ugyan úgy nem fedezi a vad kártételét, annak teljes elszenvedői a termelők és a vadásztársaságok. Az állam csak azt írja elő, hogy mit kell kilőni,( ami általában köszönő viszonyban sincs a valósággal)  és mennyi adót kell fizetni. A vezetőségek -javarészt- ingyen végzik a munkájukat, és földhöz verhetik a seggüket ha a telefonköltségüket néha kifizeti a társaság. A többsége a napi 10-12 óra után a szabadidejét áldozza a társasági ügyek intézésére, és a tagság is ingyen végez minden vadgazdálkodási munkát. Aztán az sem úgy megy ám, hogy a vezetőség úgy dönt ahogy jónak látja, itt kollektív döntés van ami vagy jó, vagy rossz! Ahány tag annyi elképzelés!
Abban az esetben ha a vadásztársaság egyetlen olyan tevékenységet is folytat ami nem az alaptevékenysége (vadgazdálkodás és vadászat) és abból egy forint bevétele is van, attól a pillanattól megváltozik az adózás rendje. Pl.  a vadászház kiadásából, vendéglátásból, takarmányeladásból, mezőgazdasági gépek bérmunkájából, ....bevételt szerez, attól a pillanattól a vadászok a kapott kompetencia után egyénileg kötelesek adózni!!!
Ki van ez itt "okosan" találva!  Nem véletlenül próbálnak sokszor "ügyeskedni" a vadásztársaságok még úgy is, hogy a választott tisztségviselők anyagilag és erkölcsileg felelősségre vonhatók érte. 

Évek alatt rájöttem, hogy te szinte mindenhez értesz, de most azt javaslom, hogy előbb tájékozódj az itteni viszonyokról aztán ötletelj.

 

 

[Németh Lajos]

Annak is tagja vagy,vagy csak könyvelsz nekik? 

Lutheránus vagyok, a könyvelésbe meg már régen beleuntam. 
Könyvelésileg inkább olyan "gegmen"-féleként tevékenykedem. Ötletelek, aztán megkérdem az adótanácsadóktól, hogy működik-e a mutatvány.

[S.Peti]

Évek alatt rájöttem, hogy te szinte mindenhez értesz, de most azt javaslom, hogy előbb tájékozódj az itteni viszonyokról aztán ötletelj.

Nem...mindenhez IS!

[Fomec]

Azt szeretném megkérdezni, hogy előírja-e valamely jogszabály, hogy hol lehet megvásárolni a hivatásos vadász ruházatát? Mert nálunk, K.s vadászbolt nyomtatott a szórólapot, amiben állítólag az áll, hogy a náluk gyártott termék az egyedül törvényes ruházat.

[Boar]

Azt szeretném megkérdezni, hogy előírja-e valamely jogszabály, hogy hol lehet megvásárolni a hivatásos vadász ruházatát? Mert nálunk, K.s vadászbolt nyomtatott a szórólapot, amiben állítólag az áll, hogy a náluk gyártott termék az egyedül törvényes ruházat.

Talán két éve beszélgettem a Pinewood-os sráccal(azóta már nincs ott) és akkor említette, hogy volt egy pályázat de nem hivatásos vadászi hanem erdészeti egyenruhákra és azt a Kos nyerte. Ismervén az utóbbi évek pályázatelbírásási szokásait, innentől semmin sem csodálkoznék.
Nálam mondjuk leírták magukat már rég, megbízhatatlan link banda.

[vegeza]

Azt szeretném megkérdezni, hogy előírja-e valamely jogszabály, hogy hol lehet megvásárolni a hivatásos vadász ruházatát? Mert nálunk, K.s vadászbolt nyomtatott a szórólapot, amiben állítólag az áll, hogy a náluk gyártott termék az egyedül törvényes ruházat.

Jelenleg nincs rá előírás.
 

[Fomec]

Talán két éve beszélgettem a Pinewood-os sráccal(azóta már nincs ott) és akkor említette, hogy volt egy pályázat de nem hivatásos vadászi hanem erdészeti egyenruhákra és azt a Kos nyerte. Ismervén az utóbbi évek pályázatelbírásási szokásait, innentől semmin sem csodálkoznék.
Nálam mondjuk leírták magukat már rég, megbízhatatlan link banda.

Hát én is néztem, mint "vettmalac", de semminemű jogszabályi hivatkozást nem találtam. Ezek szerint csak próbálkoznak, itt a környékünkön.

[Fomec]

Jelenleg nincs rá előírás.
 

Köszönöm.

[nagysas]

Nem...mindenhez IS!

 

[vegeza]

Miklós!

Ötleteket adni több ezer kilométerről baromi könnyű úgy, hogy halvány fogalmad sincs az itteni törvényekről, rendeletekről. Gondolom nem olvastál még egyetlen magyarországi adótörvényt, nem ismered a vadásztársaságok, és egyáltalán az egyesületek, működésével kapcsolatos előírásokat, fogalmad sincs a társaságok vezetőségének jogairól és kötelességéről. Mint Lajos is írta, itt az állam -akinek a vad a tulajdona-  csak leszedi a sápot a vadról, de annak fenntartásához egy kqrva fillérrel sem járul hozzá. Ugyan úgy nem fedezi a vad kártételét, annak teljes elszenvedői a termelők és a vadásztársaságok. Az állam csak azt írja elő, hogy mit kell kilőni,( ami általában köszönő viszonyban sincs a valósággal)  és mennyi adót kell fizetni. A vezetőségek -javarészt- ingyen végzik a munkájukat, és földhöz verhetik a seggüket ha a telefonköltségüket néha kifizeti a társaság. A többsége a napi 10-12 óra után a szabadidejét áldozza a társasági ügyek intézésére, és a tagság is ingyen végez minden vadgazdálkodási munkát. Aztán az sem úgy megy ám, hogy a vezetőség úgy dönt ahogy jónak látja, itt kollektív döntés van ami vagy jó, vagy rossz! Ahány tag annyi elképzelés!
Abban az esetben ha a vadásztársaság egyetlen olyan tevékenységet is folytat ami nem az alaptevékenysége (vadgazdálkodás és vadászat) és abból egy forint bevétele is van, attól a pillanattól megváltozik az adózás rendje. Pl.  a vadászház kiadásából, vendéglátásból, takarmányeladásból, mezőgazdasági gépek bérmunkájából, ....bevételt szerez, attól a pillanattól a vadászok a kapott kompetencia után egyénileg kötelesek adózni!!!
Ki van ez itt "okosan" találva!  Nem véletlenül próbálnak sokszor "ügyeskedni" a vadásztársaságok még úgy is, hogy a választott tisztségviselők anyagilag és erkölcsileg felelősségre vonhatók érte. 

Évek alatt rájöttem, hogy te szinte mindenhez értesz, de most azt javaslom, hogy előbb tájékozódj az itteni viszonyokról aztán ötletelj.

 

 

Egy világ dőlt össze bennem.
Évekig azt hittem Leonardoval a polihisztorok kihaltak.
Ingerelt feltámasztotta bennem a reményt.
Ti meg ezt most cáfoljátok?
 

[Rzoli]

Miklós!

Ötleteket adni több ezer kilométerről baromi könnyű úgy, hogy halvány fogalmad sincs az itteni törvényekről, rendeletekről.

Van egy német barátom aki nyugdíjas és nem vadász! Néha szóba kerül egynehány "törvényünk" és szinte érthetetlen számára, hogy ez itt így működik és ez a törvény! Szerinte fél Németország az utcán tüntetne a töredékéért! Pár pohár snapsz után megmondta a tutit!
Szerinte a magyar NAV a "hungaricum" és nem a Pick szalámi!

[Sanyooo]

Van egy német barátom aki nyugdíjas és nem vadász! Néha szóba kerül egynehány "törvényünk" és szinte érthetetlen számára, hogy ez itt így működik és ez a törvény! Szerinte fél Németország az utcán tüntetne a töredékéért! Pár pohár snapsz után megmondta a tutit!
Szerinte a magyar NAV a "hungaricum" és nem a Pick szalámi!

A németek tüntetési szokásait magasztalni mostanság több, mint vicc! 

[Rzoli]

A németek tüntetési szokásait magasztalni mostanság több, mint vicc! 

"Nem most kezdtük" a vitákat! Ez jó pár éve tart, bár évente egy két alkalommal futunk össze csak! 

[Rzoli]

A németek tüntetési szokásait magasztalni mostanság több, mint vicc! 

Ja és szerinte az itteni "fizetések???" az a vicc! 

[Bwana]

Nekem ez kinai ABC.
Hogyan hiányozhat valami is mikor általában az egyenlegnek két oldala van, kiadás és bevétel. Késöbb viszont te is bevallod hogy meg kellett emelni a tagdijjakat. Vagyis azt a bevétel oldalra kerül, ami ugyan kompenzálja a hiányt - mint összeg- de nem derit fényt a hiány mivoltára!
Végül is ez is egyfajta megoldás.

Én úgy látom nem kínai ABC, hanem falurádió!