|
lacika
|
 |
« Új üzenet #13125 Dátum: 2018. Március 22. - 20:00:48 » |
|
Viszont azt próbálnám azért ismételten aláhúzni, sosem azt mondtam, hogy a rövidebb cső nem szól nagyobbat, én csak azt mondtam, hogy ha az 54 centis cső "akkorát szól, hogy leszakad a fejem", akkor fizikailag egyszerűen nem tartom hihetőnek, hogy a plusz 5 cm cső (amely plusz 5 cm-t a táguló gázok kb. 1/10.000-ed másodperc alatt tesznek meg, és amitől a torkolati nyomás csak kb. 10%-ot csökken az előbbi "leszakad a fejem" értékhez képest!) az egy csapásra teljesen viselhetővé halkítaná a lövés hangját. ,
Pedig elhiheted.Ez nem fingreszelő okoskodás,hanem a gyakorlatban beigazolódott tény. Eladtam a puskát,de a kaliberrel elégedett voltam. Vettem egy 60cm-es csövű m225-öst az egunról,és ugyanazt a 955 m/s -os H mantel lőszert lőve vele tökéletesen tolerálható.54 ,5cm-es csővel meg mintha kötőtűt vágtak volna a fülembe,főleg ha tető volt a lesen,vagy zárt lesből lőttem,vagy a lőtéren tető alól.Voldi ott volt,Eb ha minden igaz ott volt.A fórumról lőttek vele ketten,tanúk.Lőttem úgy disznóra,hogy M98 fórumtársék hallották hogy felsír a disznó,én meg,akitől nem volt 130 méternél messzebb meg nem ,mert erős fizikai fájdalom volt a fülemben,azzal voltam elfoglalva.A mostani 60cm-es csővel fülvédő nélkül vadászni lehet zokszó nélkül parádésan.Asszem Balkóbáttya 270-eséről azt mondta ,hogy minimagnumosat szól,pedig az 61 cm-es csővel készül. Egy szónak is száz a vége,én tapasztaltam,mások meg okoskodnak.Kezd idegesítő lenni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13126 Dátum: 2018. Március 22. - 20:51:15 » |
|
Szobatudósoknál lehet hogy így van de biztos vagyok benne hogy én észre se venném ha nem szólnak .  243 win stucni 50.8 cm-rel kurva nagyot szól. 243 win sako 85-ösöm 57 cm-es csővel nagyot szól,jó éleset,nem egy 30.06 60cm-es csővel kategória,de el lehet hallgatni. 243-as cseh cz-m volt 60 cm-es csővel ,érdekes akkor nem tűnt fel ,hogy egy 243-as milyen jó éleset szól,teljesen jó volt,átlagos. Aki nem veszi észre a különbséget,annak nem jó a hallása,de egy biztos ,lényeges különbség van. Ehhez nem kell elméleteket gyártani,meg okoskodni,csak tapasztalni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BalazsTamas
|
|
« Új üzenet #13127 Dátum: 2018. Március 22. - 20:55:37 » |
|
A Nimród Safari magazinban évek óta vannak komoly cikkek a vadászfegyverekről. Pd. egy szafari (Afrikába való) fegyverekkel foglalkozó cikk is említi, hogy az afrikai hivatásos vadászok nem rajonganak az Európában divatos, egyeneshúzású modellekért, mert a szélsőséges időjárási viszonyok, a poros afrikai levegő nem tesz jót az ilyen szerkezeteknek, ami életveszélyes helyzeteknél (mert vannak olyanok is ott) végzetes is lehet a vadász számára. Máskor, másik cikkben is van hasonló vélemény, ahol a szerző említi, hogy saját szemével győződött meg túlárazott, ilyen jellegű fegyvereknél olyan anomáliákról, mint vadászat közben a tár kiesése, célgömb elvesztése, viharos, esős, hófúvásos időben a zár és az elsütőszerkezet működési zavarai, ágyazati rögzítőcsavar törése, elsütőszerkezet beragadása, zárvezetősín törés, ütőszegtörés. A szakmai elfogultság kisördögét mellőzve, sokkal jobbnak, és megbízhatóbbnak tartják a professional hunterek a hagyományos, forgótolózáras vadászfegyvereket. Világvadászunk is többek közt ezért váltott az R93-asról idővel egy amerikai Weatherby forgótolózárasra. Tapasztalata szerintem vitán felül áll. De vitatkozni lehet ezen aztán a végtelenségig. Én nem vagyok Blaser-es. De itt a videon ,egy jókorabeli vadászember megy a vad után, csúszik-mászik, néha bergstock-ként használja és néha azért "odakoccan" a kövekhez is , és működik ,funkcionál előírás szerüen. Ez mind emberi érzés/érzelem. Ki mit szeret,mit nem, miben hisz és miben nem. A tömeg követi. Ha pl:Levandovszki biztosabban rúgja a 11-es H&S samponnal ahttps://m.youtube.com/watch?v=4vxyAASkJW8 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #13128 Dátum: 2018. Március 22. - 21:06:07 » |
|
Próbálj ki egy normál .22RL-t és egy Subsonicot, nem egy taps a kettő közötti hang különbség. Azt meg nem igazából értem, hogy két egymástól 10-20ms-re lezajló hanghatást miért 500ms különbséggel érzékel a fül. Itt valami tér idő elhajlásról lehet szó.  Semmi tér-idő elhajlás, szimpla út-idő-sebesség: tőled 400 m-ről elindul maga a lőszer, teszem azt 800 m/s-al, a lövés hangja meg ugyanonnan, de csak hangsebességgel, kb. 330 m/s-al. A lőszer mivel lassul, valamivel több, mint 0,5 másodperc múlva épp melletted lesz, és csattan a hangrobbanás, a lövés hangja meg majd 400 m/330 m/s = 1,2 másodperc múlva fog ugyanoda érni. A különbség számodra, aki ekkor 400 m távolságban állsz a puskától kb. 0,5 másodperc a két hang között. A mesterlövészek ugyanígy tudják "kiszámolni", kb. milyen messziről lőnek rájuk (már persze ha nem találta el őket elsőre).   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Haenel
|
|
« Új üzenet #13129 Dátum: 2018. Március 22. - 21:56:25 » |
|
Vannak itt a fòrumon ,akik lôttek azzal a puskàmmal.Fülszagattò volt.Talàn ha olvassàk megerôsítik.Ugyanazon 270es kaliberem 60cmes csôvel tökéletes.Nem szobatudòsként àllítom ,hanem szenvedô alanyként.
Én vettem meg Lacitól a puskát. Nálam is mindenki csodálkozott, hogy ez a pockozó milyet szól. Kettő komolyabb szitu volt akkor másnap nem hallottam a bal fülemre,utána már fülesben vadásztam.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13130 Dátum: 2018. Március 22. - 22:32:32 » |
|
Én vettem meg Lacitól a puskát. Nálam is mindenki csodálkozott, hogy ez a pockozó milyet szól. Kettő komolyabb szitu volt akkor másnap nem hallottam a bal fülemre,utána már fülesben vadásztam. Mikor felraktuk a távcsövet és belőttük ,akkor már mondtad,hogy tekintélyeset szól. Ez ilyen. Talán végre elhiszik. Mondtam neked ,hogy szeretnék építtetni majd 270-est 62-63 cm-es csővel. Volt is a donor 315euros voere,csak olyan gyönyörű volt,hogy nem volt szívem szétcseszetni,eladtam havernak. Vettem másik donornak valót,és nem kellett hozzányúlni 60 vagy 61 cm-es csöve van,és jóóóóó. Egyenlőre pontos ,pedig több lehet ,mint 40 éves,ki tudja mennyivel? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
monos
Levél
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11
|
|
« Új üzenet #13131 Dátum: 2018. Március 24. - 09:00:29 » |
|
Üdv Úrak!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
A Browing A bolt 3 milyen minőséget képvisel. Kezdő vadásznak lenne születésnapi ajándék.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #13132 Dátum: 2018. Március 24. - 11:42:45 » |
|
Üdv Úrak!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
A Browing A bolt 3 milyen minőséget képvisel. Kezdő vadásznak lenne születésnapi ajándék.
Üdv! Én gondolkodtam rajta sokadik puskának. Elég jól összerakottnak tűnt, de aztán a Youtube-on láttam, hogy műanyag az elsütőbillentyű, és úgy tűnt hogy más is az elsütő szerkezetben. Innentől kezdve gyorsan elfelejtettem az A boltot. Ebben az árkategóriában inkább egy Ruger American, kovácsoltvas csővel, legalább fém elsütőszerkezettel, vagy sokkal inkább (tényleg csak kicsit többért) a Sabatti Rover 870. Ez a véleményem röviden. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
monos
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 11
|
|
« Új üzenet #13133 Dátum: 2018. Március 24. - 14:33:17 » |
|
Tényleg???...
Köszönöm a választ....akkor nézelődök tovább.
Igen rég vettem már puskát (2000-ben), úgy hogy nem vagyok nagyon képben......
Még egyszer köszi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
steveshepherd
|
|
« Új üzenet #13134 Dátum: 2018. április 09. - 20:06:58 » |
|
Üdv. uraim!
Van bármi jelentősége a huzagok számának 4-6? Pontosság, élettartam, kisebb-nagyobb tömegű lövedék stb. 30-06-os kaliberről beszélünk.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Okos ember hülyéskedik, hülye ember okoskodik.
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #13135 Dátum: 2018. április 29. - 17:55:22 » |
|
Üdv. Uraim! Kis hazánkban lehet e valahol kapni új zastava golyós fegyvert???? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #13136 Dátum: 2018. április 29. - 18:38:41 » |
|
Üdv. uraim!
Van bármi jelentősége a huzagok számának 4-6? Pontosság, élettartam, kisebb-nagyobb tömegű lövedék stb. 30-06-os kaliberről beszélünk.
30-06-osban nem tudom, de nekem volt 30-30 W MARLIN-om, az "Micro grove barrel" csövű volt, tán 12 huzaggal, arra azt mondta egy tekintélyes vadász: "Szar puska, a sok huzag lefogja a golyót!" |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Mamut
|
|
« Új üzenet #13137 Dátum: 2018. április 29. - 20:18:25 » |
|
Üdv. Uraim! Kis hazánkban lehet e valahol kapni új zastava golyós fegyvert???? A Domokos vadászbolt hozott be , a szombathelyi boltjukban volt még kb 1 hónapja, de bezárták. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #13138 Dátum: 2018. április 30. - 05:40:32 » |
|
A Domokos vadászbolt hozott be , a szombathelyi boltjukban volt még kb 1 hónapja, de bezárták.
Köszönöm a valaszod! Hát ez nem sok...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Mamut
|
|
« Új üzenet #13139 Dátum: 2018. április 30. - 06:42:49 » |
|
Köszönöm a valaszod! Hát ez nem sok... Bennem kb 1 éve felvetődött, hogy veszek egy új stucnit, erre cserélve a zkk 600-ast, ami nem stucni. Maradt volna a 7x 64. Akkor egy pár fegyvert végig próbálva a biztosító darabos és zajos járása tántorított el az új fegyvertől. Pár hónap múlva szembejött egy "használt " 6 éves Zasti, stucni, 7x64, gyakorlatilag új, csendes biztosítóval, csak állt a szekrényben, olcsón hirdették, jó optikával, rengeteg lőszerrel . Megvettem. Szerintem ha valami klasszikus kalibert keresel, felejtős az új. A Zastaváknak nincs ára használtan, így az újszerűeknek sincs. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
