EAW 435
euró + posta
Leupold QR
137 dollár + posta
Nem szoroztam ki forintra és nem is néztem még mi hol mennyi, de égbekiáltó az árkülönbség. Így azért aprópénz, ha meg tökéletesen működik a rendszer az olcsóbb megoldással, akkor tényleg aprópénz. Ha pedig egy újabb vakvágány az amerikaiban megbízni, akkor rohadt drága bír lenni a mutatvány. Na ezért fordultam a plénumhoz tanácsokért.
Mindenkinek köszi a választ, várom a többiek tapasztalatait is. HUSZLAVIKA,
várom a tapasztalatokat, remélem minden tökéletes lesz és csupa pozitívumot tudsz majd elmondani! (Na ez két távcsőre kivetítve az EAW-vel nem kis mutatvány.)
Megnyugodtam, hogy nem csak én vagyok "beteg".
Hát Robi, be kell valljam férfiasan, hogy „ráb@sztam a sompolygásra”.
Gálosmesterrel ellentétben – aki ugye nagyon előrelátóan betartotta az „előbb a munka, utána a szórakozás” napkeleti bölcseletet – én eléggé el nem ítélhető módon kihagytam a meló részét, és rögtön a szórakozással kezdtem. Magyarul… b@sztam patronyt csinálni, és a meglevő mennyiséget vittem ki, azzal, hogy az biztosan elég lesz.
Viszont ez a tetű Murphy is ott volt a belövésnél, és irányította is az eseményeket rendesen…..
Most derült ki, hogy az 56-os Bendernek valószínűleg valami gyíkja van az állítószerkezetével. Úgy néz ki, hogy nem szórja a lövéseket, de egy-két kattintásra sokszorosát viszi arrébb az irányzójelnek. Viszont mire erre rájöttünk nagy tudású szakértő barátommal egyetemben, pont elfogyott a jó kis, annak idején nagy műgonddal összeállított Nosler házikolbász utolsó karikája is….
Úgyhogy örülök, hogy maradt egy pár 250-es Hornady a hajtásra, és kezdhetem előröl az egész macerát, és még mindig nem 100% biztos, hogy mi is a gyíkja a Bendernek.
A kis hajtás Leupld, f@sza kis darabnak néz ki, hát „pin point accuracy”-ról nem beszélhetünk esetében (ugyanis egy egész tűpárnányit kitakar, nem hogy egy tűhegynyit az irányzójel……), de hajtásra tökéletesen elég, és szépen tartja a zéróját. Viszont a nagy hangoskodásban – jó nagy durrogtatás volt – teljesen elfelejtettem a Leupoldot visszatenni és úgy is lőni vele ismét, mert annyira felb@szta az agyam a kedvenc távcsövem állítási problémája!!
(….ami viszont tökéletesen megnyugtat, hogy a megbízható 300-as Tikka a fix 42-es Benderrel belőve ott van, és bizony arra mindig lehet támaszkodni… még mindig csalhatatlanul teszi a dolgát, pakolgatva 100-ról egymásba, vagy egymás mellé a lövéseket, és nagyon megbízom benne…..
akinek van Tikkája (vagy első szerelem régi megbízható „társa”), meg ne váljon tőle, akárhány új "jóseggűnagydudájú" asszonyt is hoz a házhoz igaz mormon módjára……)
Magyarul nem tudok beszámolni az EAW tekintetében, hogy oda áll-e vissza vagy nem………
Az EAW mutatvány megjegyzésed részéhez… mivel láthatóan egy nagyon minőségi módon feltett EAW talpal együtt vettem a 90-es Sauert, eléggé kényszerpályán mozog az ügy a távcsőszerelékek tekintetében. Sajnos a „mutatvány” az az árkategória amit írtál, de megnyugtat, hogy összesen kettőnél többet nem tervezek venni. Ez csak akkor borul, ha le kell a Bendert cserélni, mert a sínes Benderhez valót nem nagyon lehet máshoz használni. De nem festem az ördögöt a falra… állítólag 30 évet adnak rá, és ebből csak ez első két harmad telt még csak le!
