|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11260
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #271 Dátum: 2016. Augusztus 31. - 15:28:10 » |
|
Lehet,hogy csak fáradt vagyok,de nem tudott magával ragadni a cikk. Eleve írtózom a vadászat társadalmi megítélése kezdetű cikkektől,mióta tudom,hogy az ellenzőknek - a sarkításokat legömbölyítve- a vadásztársadalom nagyobb részére vetítve, sajnos igazuk van.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #272 Dátum: 2016. Augusztus 31. - 16:19:01 » |
|
Hol van itt még VADÁSZAT?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #273 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 05:45:09 » |
|
Az egy nagyon jó meglátás benne, hogy bizony örülni kell, ha a vadászatot a politika a "szárnyai alá" veszi, mert a politikusok vadásznak. Nehéz ezt kimondani, de tényleg jobb ez így, mintha a nyugati társadalmak mintájára az lenne, hogy a mindenkori hatalom beáll a nagyobb és vehemensebb szavazótábor - ergo például az állatvédők - közé, és teli pofával a vadászatnak esnek. Tényleg jobban járunk ha a konccal megfizetjük a védelmi pénzt.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #274 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 07:39:04 » |
|
Meg az is, hogy az egyéb vidéki életmódot élőkkel (erdész, paraszt, méhész) nem konfrontálódni kell, hanem szövetséget keresni bennük.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #275 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 07:56:34 » |
|
Akivel lehet, azzal kell is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #276 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 08:13:57 » |
|
Induljunk ki abból, hogy mindenkivel lehet. Csak meg kell találni a megfelelő hangot.
Talán nem túlzok, ha azt mondom, hogy az agrártámogatásokban lévő un. "zöldítés" és "AKG" egy történelmi lehetőség a kapcsolat elmélyítésére. Nagy pénzekről van szó, most tényleg van rá lehetőség, hogy a vad is jóllakjon, meg az árunövény is megmaradjon. A paraszttársadalom is most kezd ébredezni, hogy mit is jelentenek valójában ezek a támogatások, hogyan lehet hozzájuk jutni, ha ezt az esélyt nem lovagoljuk meg, megérdemeljük, hogy - Adyként - kihulljunk az idő rostáján.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #277 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 08:38:43 » |
|
Egyetértünk. Annyi kivétellel, hogy sajnos mind a vadászok, mind a gazdák között vannak akikkel képtelenség bármiben is közös nevezőre jutni. Teljesen igazad van, az AKG egy jó lehetőség. A kérdés csak az hogy elég-e ez az évek alatt elmélyült, előítéletekben meggyökesedett konfliktusok rendezéséhez. Az biztos, hogy aki nem arra törekszik, hogy az egymással szembeni konfliktusok rendezve legyenek, az nem akar jót a vadászatnak.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #278 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 09:36:17 » |
|
Nem is tudom, hol kéne elkezdeni. A vadászok túlnyomó többségének halvány fogalma nincs, hogy miről is beszéltünk az alábbi pár hozzászólásban. Teljesen járatlanok a támogatási rendszerben, így esély nincs arra, hogy egyáltalán elképzelésük legyen, miről is kéne beszélni. A gazdálkodók pedig önmaguktól nem fognak a vadászok fejével gondolkodni, azt teszik, ami a legkevesebb macerával és költséggel jár.
Csak egyetlen példa - ami minden gazdálkodót érint, nem csak az AKG nyerteseket - a zöldítési komponens. 5 később 7% "ökológiai jelentőségű terület". Mit fog csinálni a gazda párbeszéd nélkül? Otthagy parlagon 100 hektáranként 5 ill. 7 hektárt. Nő benne a parlagfű, lekaszálja, leszárzúzózza vagy letárcsázza kétszer, ennek ellenére a következő évre csak tele lesz gyommaggal. A vad élőhelye se javul igazán Mit csinálna, ha megkeresi a vadgazdálkodó a következő kéréssel: Ne hagyd parlagon komám azt a hét hektárt, csapj hozzá még hármat, vess bele mondjuk füves lucernát, mi kifizetjük a vetőmagot, meg lekaszáljuk évente háromszor. 3-4 évig nem kell hozzányúlnod, ez idő alatt folyamatosan megvan a zöldítési komponens, felveheted ezt a pluszpénzt, meg felmarkolhatod még mellé a szálas-pillangós támogatást. Az, hogy a földedben humusz és nitrogéntartalom nő, nem a gyommagvak mennyisége, az már a második hab a tortán. Aki ezt nem érti meg, azzal tényleg nem érdemes foglalkozni, de állítom, hogy elsöprő többségük vevő lenne rá. A szarvas szabadon dorbézolhat a lucernában, de nem fog bírni vele, úgyhogy évi 2-3 kaszálást meg kell csinálni. Amibe ez kerül, az a széna eladási árából meg fog térülni. Csináltunk vadföldet szinte ingyen, csökkentettük a vadkárt létszámapasztás nélkül. Jól járt mindenki, a vad is, a vadgazdálkodó is, meg a földműves is.
Gondolkodni kéne, a támogatási rendszerrel kapcsolatos információkat ismerni kéne, beszélgetni kéne. Főleg azért, mert az AKG - ahol lényegesen nagyobb a mozgástér - ennél sokkal összetettebb rendszer. A zöldugarban rejlő lehetőségek, táblaszegélyek művelése, stb. Ott már méhészekkel, földművelőkkel való hármas párbeszéd is elkelne.
Megmondom őszintén, nem tudom, hogyan lehetne elérni ezzel kapcsolatban a vadászok ingerküszöbét. Próbálok itt a fórumon néha vadföldekről párbeszédet kezdeményezni, de ezek többnyire Mikes Kelemen levelezéséhez hasonlatosak.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #279 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 10:06:55 » |
|
Nem is tudom, hol kéne elkezdeni. A vadászok túlnyomó többségének halvány fogalma nincs, hogy miről is beszéltünk az alábbi pár hozzászólásban. Teljesen járatlanok a támogatási rendszerben, így esély nincs arra, hogy egyáltalán elképzelésük legyen, miről is kéne beszélni. A gazdálkodók pedig önmaguktól nem fognak a vadászok fejével gondolkodni, azt teszik, ami a legkevesebb macerával és költséggel jár.
Csak egyetlen példa - ami minden gazdálkodót érint, nem csak az AKG nyerteseket - a zöldítési komponens. 5 később 7% "ökológiai jelentőségű terület". Mit fog csinálni a gazda párbeszéd nélkül? Otthagy parlagon 100 hektáranként 5 ill. 7 hektárt. Nő benne a parlagfű, lekaszálja, leszárzúzózza vagy letárcsázza kétszer, ennek ellenére a következő évre csak tele lesz gyommaggal. A vad élőhelye se javul igazán Mit csinálna, ha megkeresi a vadgazdálkodó a következő kéréssel: Ne hagyd parlagon komám azt a hét hektárt, csapj hozzá még hármat, vess bele mondjuk füves lucernát, mi kifizetjük a vetőmagot, meg lekaszáljuk évente háromszor. 3-4 évig nem kell hozzányúlnod, ez idő alatt folyamatosan megvan a zöldítési komponens, felveheted ezt a pluszpénzt, meg felmarkolhatod még mellé a szálas-pillangós támogatást. Az, hogy a földedben humusz és nitrogéntartalom nő, nem a gyommagvak mennyisége, az már a második hab a tortán. Aki ezt nem érti meg, azzal tényleg nem érdemes foglalkozni, de állítom, hogy elsöprő többségük vevő lenne rá. A szarvas szabadon dorbézolhat a lucernában, de nem fog bírni vele, úgyhogy évi 2-3 kaszálást meg kell csinálni. Amibe ez kerül, az a széna eladási árából meg fog térülni. Csináltunk vadföldet szinte ingyen, csökkentettük a vadkárt létszámapasztás nélkül. Jól járt mindenki, a vad is, a vadgazdálkodó is, meg a földműves is.
Gondolkodni kéne, a támogatási rendszerrel kapcsolatos információkat ismerni kéne, beszélgetni kéne. Főleg azért, mert az AKG - ahol lényegesen nagyobb a mozgástér - ennél sokkal összetettebb rendszer. A zöldugarban rejlő lehetőségek, táblaszegélyek művelése, stb. Ott már méhészekkel, földművelőkkel való hármas párbeszéd is elkelne.
Megmondom őszintén, nem tudom, hogyan lehetne elérni ezzel kapcsolatban a vadászok ingerküszöbét. Próbálok itt a fórumon néha vadföldekről párbeszédet kezdeményezni, de ezek többnyire Mikes Kelemen levelezéséhez hasonlatosak.
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #280 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 13:01:32 » |
|
Zöldugar, napjainkban.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #281 Dátum: 2016. Szeptember 01. - 15:40:43 » |
|
Mit fog csinálni a gazda párbeszéd nélkül? Otthagy parlagon 100 hektáranként 5 ill. 7 hektárt. Nő benne a parlagfű, lekaszálja, leszárzúzózza vagy letárcsázza kétszer, ennek ellenére a következő évre csak tele lesz gyommaggal. A vad élőhelye se javul igazán
Teljesen igazad van Lajos. A példád is kiváló Miért nem írsz erről egy cikket? Megkérem a Nimródot hogy hozza le. Biztos hogy lenne hatása. Sokszor kell az ilyen löket. Egyébként azért is nagyon aktuális ez a téma, mert a nyomott gabonaárak, és a kultúrnövények művelési költségei mellett, például a kaszálóra ugyanannyi támogatást fizet az AKG, tehát jobban megéri ebben gondolkodni. Épp a napokban beszélgettem az egyik nagygazda barátommal, hogy jövőre nem vetnek semmi, minden kaszáló lesz.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #282 Dátum: 2016. Szeptember 02. - 08:49:34 » |
|
Teljesen igazad van Lajos. A példád is kiváló Miért nem írsz erről egy cikket? Megkérem a Nimródot hogy hozza le. Biztos hogy lenne hatása. Sokszor kell az ilyen löket.
Sosem publikáltam. Írd meg, Neked jó tollad van. Ha valami szakmai segítség kell - értem ezalatt a támogatási rendszer "finomságait" - állok rendelkezésedre, akár nyilvánosan, akár privátban. Képanyaggal nem készültem, pedig érdemes lett volna azt a 23 szarvast napfénynél lefotózni júniusban, ami a lenti zöldugaros területen habzsolta a hajdinát mustárral.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #283 Dátum: 2016. Szeptember 02. - 19:07:19 » |
|
Beütemezem. Köszi. Biztos hogy kereslek ha odajutok.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Glück Balázs
|
|
« Új üzenet #284 Dátum: 2016. Szeptember 05. - 18:48:12 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|