sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3060 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 14:14:27 » |
|
Igen simán visszaadják a vételárat, ezt telefonon közölték.
[...]"ha már jó pár tulajdonosa is volt a fegyvernek, akkor a nyomozóhatóság befonhatja a haját, mire kideríti, hogy ki kivel van."[...]
Szomorú, hogy most derült ki. Érdekes, hogy 86 óta senkinek nem szúrt szemet a puska körözése. Mondjuk kitudja, hogy mikor került listára.
"Igen simán visszaadják a vételárat, ezt telefonon közölték. " Korrekt bolt, pedig nekik ebben semmi bűnük nem volt, az elmondás alapján.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3061 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 14:38:17 » |
|
Előadó = a rendőrségi ügyintéző
De ha ő mondta, hogy ez a fegyver nem az, amit köröznek, akkor mér' foglalták le? Persze ez a lényegen nem változtat, csak furcsállom.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
SebyHun
|
|
« Új üzenet #3062 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 14:39:58 » |
|
De ha ő mondta, hogy ez a fegyver nem az, amit köröznek, akkor mér' foglalták le? Persze ez a lényegen nem változtat, csak furcsállom. Ezt amit kérdezel abszolút nem tudom, nem fejtette ki jobban.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3063 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 19:37:18 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11258
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #3064 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 20:35:58 » |
|
Sok lényegesebb dolog mellett: Az agarászatra vonatkozó passzus tetszik,a terelővadászaton 45 cm-nél kisebb kutya minek is?
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #3065 Dátum: 2015. Szeptember 21. - 23:15:50 » |
|
Sziasztok kedves vadásztársak!
Szeretném a tanácsotokat kérni. Előző pénteken vásároltam vadászboltból egy öregecske, de jó állapotú, 8*57-es Mausert M98-as, '86 óta vizsgás fegyvert. Mai napon szerettem volna beíratni, a beírás helyett a BRFK elvette a fegyvert, ugyanis körözés alatt áll, ráadásul külföldön. A gyártási év, kaliber, típus és sorozatszám alapján. Az előadó szerint nem az a fegyver, de addig nem adhatja ki, amíg a körözési eljárás le nem fut, 1 és 3 hónap is lehet. A puskán műszaki van.
Kérdéseim hozzátok: - Felelősségre vonható vagyok-e bármilyen jogszabályi kérdésben? - Mi lesz a fegyverrel és távcsővel? - Mi lesz a kifizetett vételárral? - Befizettem a 3000Ft-os eljárási díjat, azzal mi történik? - Vihetek-e egy másik fegyvert bejegyeztetni?
Köszönöm a segítséget!
Üdvözlettel: SebyHun
Én túlságosan nem aggódnék, mivel a legutóbbi 3 Németországból behozott fegyver, amivel kapcsolatba kerültem, mint "körözött" volt, aztán mindről kiderült az adategyeztetés után, hogy természetesen tiszta. A gondot az okozza, hogy sok a külföldi rendőrségi adatrögzítés, ami nem kellően részletes, és ha mondjuk csak a gyártási szám van megadva, és a kaliber, ami egy M98-nál nem ritka, hogy 8x57-es, már fennakad a szűrőn. A gyártási számot meg sok gyártó kezdte 1-től régebben, bőven vannak átfedések. A kérdés csak annyi, hogy meg tudod-e várni az eljárás végét puska nélkül.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Wipe
|
|
« Új üzenet #3066 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 06:54:10 » |
|
Ideje volt!
|
|
|
Naplózva
|
A földet nem a szüleinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön!
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4591
|
|
« Új üzenet #3067 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 08:21:32 » |
|
a terelővadászaton 45 cm-nél kisebb kutya minek is?
Ahogy kiolvasom, a terelő és a hajtóvadászat között csak a kutya méretének a korlátozása lesz a különbség. No meg a lőhető vadfajok. Magyarán: nem lesz különbség, mert minden társasvadászaton lesz kutya és lőhető lesz a tarvad is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Wipe
|
|
« Új üzenet #3068 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 08:34:02 » |
|
Magyarán: nem lesz különbség, mert minden társasvadászaton lesz kutya és lőhető lesz a tarvad is.
...eddigis így volt, csak nem verték nagydobra.
|
|
|
Naplózva
|
A földet nem a szüleinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön!
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4591
|
|
« Új üzenet #3069 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 08:44:12 » |
|
Ami első olvasatra lejön, hogy vége lesz a vaddisznó vs. 222 Rem. polémiának is, mert a sertevadat is csak 2500 J-nál nagyobb torkolati energiájú lőszerrel lehet törvényesen elejteni.
Éjjellátó is törvényellenesek lesznek. Remélem, lesz pár bukta és precedens értékű ítélet, aztán kissé visszább szorul.
Meg végre leírják - külön jogszabályban, gondolom a vhr.-ben - az éjszakai vadászaton elejthető vadfajokat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Wipe
|
|
« Új üzenet #3070 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 08:45:18 » |
|
Sok lényegesebb dolog mellett: Az agarászatra vonatkozó passzus tetszik,a terelővadászaton 45 cm-nél kisebb kutya minek is?
Nem kisebb, hanem nagyobb kutya a tiltott! A figyelmes olvasás...
|
|
|
Naplózva
|
A földet nem a szüleinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön!
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9996
|
|
« Új üzenet #3071 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 08:46:16 » |
|
Azt gondoltam, új törvény lesz, nem a régit foltozzák. Na mindegy, nekem a kilenc is páros.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #3072 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 09:29:54 » |
|
A vélemény olyan, mint a segglyuk...mindenkinek van, és senki nem kíváncsi a másikéra... Bocs az off-ért.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3073 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 10:03:55 » |
|
A megkezdett 4000 ha-onkénti vadőr is újdonság a korábbiakhoz képest.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #3074 Dátum: 2015. Szeptember 22. - 10:12:55 » |
|
A vélemény olyan, mint a segglyuk...mindenkinek van, és senki nem kíváncsi a másikéra... Bocs az off-ért. Ez így erős túlzás. Szerintem van olyan, amelyikre többen is kíváncsiak lennénk (félreértések elkerülése végett NŐI testrészre gondoltam)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|