Fóris László, vadász: "....a természet Isten legszebb temploma, amelyben, mi vadászok vagyunk a papok..........."
Meghatódottságtól elcsukló hangok közepette megkönnyeztem ezt a nagyon szép gondolatot!
Valóban nem mutat olyan nagyot. A súly is zsigerelés előtti lehetett.
Amúgy meg a cikkhez: Az erdőisten templomában mi nem a papok, hanem a hívők vagyunk....
Tegnap olvastam ezt a cikket a facsén...Hasonló gondolataim támadtak mint neked...ezt a szép mondatot pedig felraktam a "Zúgjon neki" ... mellé a "hogyan legyünk rettenetesen vadásziasak verbálisan" kartotékba.
Én meg másfelől agyaltam meg ezt az esetet. Ugye fél kilenckor vette észre a disznót és tizenegykor sikerült meglőnie. Jó,hogy telihold vagy valami ahhoz hasonló fényviszonyok lehettek. De! Egy ekkora disznó esetén egy átlagvadász többnyire odabüszkélkedi a jószág oldalához a "technikát" is, amivel meglőtte. No itt semmi ilyesmi nincs. Csak nem azért,mert tiltott az eszköz aminek segítségével elejtette? Valszeg nekem van már üldözési mániám.
Kedves Fórum- és Vadásztársak,
esett Tolnában egy bőven a magyar átlagon felüli kan és az országos viszonylatban méltán népszerű, hanem az egyetlen teljes körű Vadászfórumon azt olvashatja az ember, hogy minden egyéb előzetes információ nélkül (disznóról, emberről, technikáról..) fanyalgás kezdődik... Igen lehet, hogy az a mondat nem volt a legszerencsésebb a cikk végén, de én úgy vagyok vele, hogy inkább ilyen legyen, mint az "odab****am a g***nek, hogy rohadjon meg de q**a nehéz volt kihúzni ekkora a dögöt" stílusban szóljon róla... Eddig élete kanja (méretre biztos), ilyenkor elfoghatja az embert az a "pátoszos" hangulat... Az dobja rá az első követ, akinek mondjuk egy Lebenskeiler mellett nem jönnek elő hasonló gondolatok...
Plusz nem a hosszantartó vadászias cserkelés kerül előtérbe, hanem talán tiltott eszközzel sikerült... elképesztő. Még az lenne a hab a tortán, hogy valaki felismervén a közeli telepen ólban nevelt kezes kanit és elárulja, hogy amúgy Bélának hívták...
Persze értem én, hogy magyarok vagyunk és azt is, hogy véleményét mindenki szabadon kinyilváníthatja (nekem is van a gímes topikban nagy port kavart zalai? bikáról, de nem érzek késztetést, hogy az ügy teljes ismerte nélkül beleszóljak), csak ha mi ezen a színtéren is a fanyalgásra és a hibákra tudunk koncentrálni az nem vezet sok jóra.
Egy ilyen különleges disznó láttán, (mert ugye kijelenthetjük, hogy ha lehetnek is hasonló példányok hazánkban, ez méltán az volt) nekem az jut eszembe, hogy 'aztamindet de frankó kan, de jó lenne egy hasonlóval találkozni még ebben az életben... Nem tudom, hogy hány %-a jut a hazai vadászoknak a közelébe is a 2 mázsás álomhatárnak, nem hogy bőven fölé... Két társasággal arrébb vadászom, 100+ serte esik egy évben nálunk, talán 10évente néhány 150kg körüli került puskavégre... és ezeknek is monster boar-ként örültünk.
Nem gondolom, hogy az elejtő rászorulna az én védelmemre, a fentieket csak azért pendítettem meg, mert egyre inkább ez a hangulat kezd elterjedni a Fórumon és szerintem ennek aztán tényleg semmilyen haszna sincsen. Szakmai viták, vélemények ütközések, még ha parázs hangulatban is legalább szolgálnak valami effektív értékkel.
Helyi info alapján, a cikk pontosítására a kan zsigerelt súlya volt
215 kg. Igazi őszi-felhízott disznó volt, 6cm+ zsírréteggel.
Stefi, gratulálok a turkácshoz!
Vadászüdvözlettel:
FeCZo
