Oldalak: 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 [203] 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753262 alkalommal)
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #3030 Dátum: 2010. Május 11. - 15:12:52 »

Erik!

Minél közelebb van a céltábla annál kisebb a rossz lövés esélye. Arról nem is beszélve, hogy ha "keresni" kell a lövést akkor azt OBT-on lehetetlen! Wave


Nem kell feltétlenül arra a távolságra lőni, ahová pontba visz.
Például: a 9.3x62-es, 14.6 grammos RWS DK OBT-a 160m.
Ha így lövöd be, akkor:
                            50m-en: +1.7cm
                            100m-en: +4.0cm
                            150m-en: +1.2cm
                            200m-en: -7.6cm (távolabbra mag ne akarjál lőni  Ördög)
Van itthon egy ilyen doboz, ezen vannak feltüntetve az adatok.
Tehát rakhatod a lőlapot akár 50 méterre is.
Célozz pontra, és ha az fölött csapódik be durván másfél centivel, akkó jó  Ördög
Én szerintem ez a legegyszerűbb.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
clint
Vendég
« Új üzenet #3031 Dátum: 2010. Május 11. - 15:24:35 »

A céltávcső, vagy a fegyvercső fölé???? Meglepődött
Csőtengelyt írtam, nem távcsőtengelyt. Emelem
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #3032 Dátum: 2010. Május 11. - 15:25:53 »

Szia!
A rajzhoz csak annyit, nálam nagyon kicsi, így csak sejtem, hogy a felső szaggatott vonal az irányzó vonal, az alsó a csőtengelye (közép vonala).
A lövedék útja (röppályája) sohasem  emelkedik a csőtengely főlé.
Ebből adódóan az irányzó vonal és a röppálya metszéspontja csak a csőtengely és az irányzóvonal metszése után lehet.   
Így van! Emelem
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #3033 Dátum: 2010. Május 11. - 15:35:00 »

Ballisztikai táblázatból nem lehet puskát belőni, hiába adnak meg ennyi meg annyi alacsony, meg magas találatot, a távcsőszerelék magassága  nem elhanyagolható, lőni kell kb. 50-re is, utána meg 100-ra is és ha kell, akkor lehet korrigálni.
más:
Ma sikerült egy régi puskáról lementenem a képen látható tácsövet. Valami piktor átfújta és csak az egyik kupakján olvasható pár betű, de ezzel nem akarok befolyásolni senkit.
Segítsetek! Szerintetek milyen márkájú a távcső? Emelem
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #3034 Dátum: 2010. Május 11. - 15:39:06 »

Nem kell feltétlenül arra a távolságra lőni, ahová pontba visz.
Például: a 9.3x62-es, 14.6 grammos RWS DK OBT-a 160m.
Ha így lövöd be, akkor:
                            50m-en: +1.7cm
                            100m-en: +4.0cm
                            150m-en: +1.2cm
                            200m-en: -7.6cm (távolabbra mag ne akarjál lőni  Ördög)
Van itthon egy ilyen doboz, ezen vannak feltüntetve az adatok.
Tehát rakhatod a lőlapot akár 50 méterre is.
Célozz pontra, és ha az fölött csapódik be durván másfél centivel, akkó jó  ÖrdögÉn szerintem ez a legegyszerűbb.
Ez csak akkor igaz, ha olyan hosszú a puskacsöved és olyan magasan van szerelve a távcsöved, aholgy ebben a táblázatban megadták.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #3035 Dátum: 2010. Május 11. - 16:45:19 »

Ballisztikai táblázatból nem lehet puskát belőni, hiába adnak meg ennyi meg annyi alacsony, meg magas találatot, a távcsőszerelék magassága  nem elhanyagolható, lőni kell kb. 50-re is, utána meg 100-ra is és ha kell, akkor lehet korrigálni.
más:
Ma sikerült egy régi puskáról lementenem a képen látható tácsövet. Valami piktor átfújta és csak az egyik kupakján olvasható pár betű, de ezzel nem akarok befolyásolni senkit.
Segítsetek! Szerintetek milyen márkájú a távcső? Emelem

Jellegzetessége a szálkeresztmozgató szerkezet.
Anno Zeiss Jena öszvércéltávcsöve, több név alatt is futott, de legalább minőséget képvisel.
"Hátránya", hogy nagyon kevés a szálkeresztmozgatási lehetősége.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #3036 Dátum: 2010. Május 11. - 17:06:08 »

Aztak.rva ez a dolog hogy túl lett bonyolítva már... OOO
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #3037 Dátum: 2010. Május 11. - 17:11:42 »

Jellegzetessége a szálkeresztmozgató szerkezet.
Anno Zeiss Jena öszvércéltávcsöve, több név alatt is futott, de legalább minőséget képvisel.
"Hátránya", hogy nagyon kevés a szálkeresztmozgatási lehetősége.
Karl zeiss jena felirat van az egyik kupakján, az "öszvér"alatt mit értessz? Mennyit ér? Emelem
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #3038 Dátum: 2010. Május 11. - 18:07:31 »

Karl zeiss jena felirat van az egyik kupakján, az "öszvér"alatt mit értessz? Mennyit ér? Emelem

Az öszvér alatt azt értem, hogy a vége felé készültek, és elég olcsón adták.
Minőségben a MOM céltávcsövekhez tudnám hasonlítani.

Ha karcmentes az optikai szerkezet, lövésálló, akkor 30-40 ezer Ft-ra tehető.

Na, nem off-ok tovább, mert ez nem az a topik. Emelem
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #3039 Dátum: 2010. Május 11. - 18:29:51 »

Az öszvér alatt azt értem, hogy a vége felé készültek, és elég olcsón adták.
Minőségben a MOM céltávcsövekhez tudnám hasonlítani.

Ha karcmentes az optikai szerkezet, lövésálló, akkor 30-40 ezer Ft-ra tehető.

Na, nem off-ok tovább, mert ez nem az a topik. Emelem
Ha befogom a satuba és oldalba vágom a kalapácsnyéllel és nem mozdul el a szálkereszt a célról, akkor lövésálló?
Naplózva
Tamás
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 830



« Új üzenet #3040 Dátum: 2010. Május 11. - 18:39:40 »

Ha befogom a satuba és oldalba vágom a kalapácsnyéllel és nem mozdul el a szálkereszt a célról, akkor lövésálló?

Szerintem attól a Swaro meg a Zeiss is elmozdul. Meg különben is hogyan ellenőriznéd az elmozdulást?
Szereld fel puskára és úgy próbáld!

Tamás
Naplózva

"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14842



« Új üzenet #3041 Dátum: 2010. Május 11. - 18:43:53 »

Ha befogom a satuba és oldalba vágom a kalapácsnyéllel és nem mozdul el a szálkereszt a célról, akkor lövésálló?

Szerintem inkább a kalapács fejével vágd oldalba, és akkor biztosan lövésálló lesz!
Lövésálló, mert ha rendeset ütsz,  a puskára már sem kell felszerelni!  Ördög
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Takika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 99



« Új üzenet #3042 Dátum: 2010. Május 11. - 19:13:40 »


"Láttátok az új Haenel fegyverket?
Ha jol tudom most mutatták be az IWA-n őket.
Egész normális áruk van/lesz. 1000 euro kint."

Akkor elkezdek spórolni ,ha ez igaz!Tuti befutó lenne nálam, ilyen áron! Kacsint
Naplózva

"A bürühöz üljön, ifiúr! Csak a bürühöz. Ott ma biztosan kijönnek..."
Takika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 99



« Új üzenet #3043 Dátum: 2010. Május 11. - 19:36:30 »

Jah és a videó!Van benne 1-2 érdekesség+ 1-2 beszólás! ;)Ebben szerepel a Haenel is+az új Blaser!

http://www.fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=881
Naplózva

"A bürühöz üljön, ifiúr! Csak a bürühöz. Ott ma biztosan kijönnek..."
Fkorei
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1178


« Új üzenet #3044 Dátum: 2010. Május 11. - 19:41:05 »

Jah és a videó!Van benne 1-2 érdekesség+ 1-2 beszólás! ;)Ebben szerepel a Haenel is+az új Blaser!

http://www.fegyvervideo.hu/articles.php?article_id=881

Itt láttam én is  Kacsint Ördög
Naplózva
Oldalak: 1 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 [203] 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: